Infraestructura crítica: Monsalve se retira molesto luego de que comisión eliminara facultad que permitía a FF.AA. colaborar en orden público

Él Ministro del Interior y Seguridad Pública (S), Manuel Monsalvemolesto se retiró este martes de la sesión del Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados y Diputadas luego de que parlamentarios de la oposición aprobaran una indicación que reduce las capacidades militares para proteger la infraestructura crítica y cuidar las fronteras.

Tras salir del salón donde se discutía el proyecto, Monsalve señaló que “como se está aprobando el proyecto de ley, se le quita la posibilidad a los chilenos del norte de que las Fuerzas Armadas. colaborar en tareas de orden público. Por eso me he retirado de la comisión, pero el gobierno no se ha retirado de la tarea legislativa”. Y agregó: “Los chilenos que viven en el norte, ¿qué están pidiendo? Que haya colaboración de las Fuerzas Armadas”.

Uno de los temas claves en la agenda del gobierno de Gabriel Boric ha sido la seguridad y la crisis migratoria. Por eso han apoyado la reforma constitucional de infraestructura crítica, con el fin de otorgar mayores facultades a las Fuerzas Armadas en cuanto al cuidado del orden público en las áreas que el Estado considere necesarias.

Y esta tarde, la Comisión de Seguridad Ciudadana estaba votando las 48 indicaciones presentadas por diferentes parlamentarios, y una de las que se aprobaron es la supresión de un artículo clave para la propuesta.

“Este es un proyecto que fue aprobado prácticamente por unanimidad en el Senado. Si mañana quedara eliminada la facultad de las Fuerzas Armadas. para colaborar en tareas de orden público, tendría que pasar a la tercera etapa en el Senado. Si el Senado mantuviera su posición y votara por restablecer esa norma, pasaría a una comisión mixta”, explicó el ministro.

En la discusión, los parlamentarios de derecha aprobaron la indicación que eliminó la expresión que en caso de ser despachada le daría las facultades a las Fuerzas Armadas, y que según el Subsecretario de Gobernación “responde a una demanda del país”. Dicha disposición se refería a que “los jefes designados para comandar las fuerzas serán responsables de la protección del orden público en las áreas determinadas, de conformidad con las instrucciones que establezca el Ministerio del Interior y Seguridad Pública en el decreto supremo emitido en conformidad con la ley”.

Monsalve agregó que “es un proyecto que esperamos, y hacemos un llamado al Parlamento para que esté mañana en la Cámara de Diputados, precisamente para que la cámara, que es soberana, restablezca, en el marco del contenido del proyecto de ley, el poder de que las fuerzas armadas colaboren en tareas de orden público”.

“Quiero hacer un llamado a los parlamentarios de oposición a tener coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Entre lo que dicen y lo que votan, porque no se entiende que parlamentarios opositores reivindiquen todos los días la presencia de las Fuerzas Armadas. en el norte y cuando corresponda votar, quitar la posibilidad”, cerró.

Dentro de la discusión que ha tenido lugar en la comisión, la semana pasada el Comandante en Jefe del Ejército, Javier Iturriaga del Campo, participó en el mismo y advirtió que este tipo de labores que pretenden encomendar, incluida la protección de fronteras, “distorsionar” su tarea principal, que es la protección del territorio nacional.

“Sin duda, somos respetuosos de la institucionalidad. Cumpliremos la Constitución y las leyes que se establezcan, pero es un deber señalar que la propia Constitución genera para las Fuerzas Armadas, para el Ejército en particular, algunas tareas prioritarias que tienen que ver con la defensa, y precisamente Todas estas tareas que se derivan del orden público están minando nuestra tarea y rol principal”aseguró el general.

Iturriaga reforzó su posición al señalar que “Son tareas que finalmente van a afectar nuestra capacidad operativa, porque son las mismas tropas que están equipadas y entrenadas para otras tareas las que tienen que derivar esta función principal hacia otros problemas que tiene hoy el país”.

La moción fue impulsada por los senadores Carmen Gloria Aravena (Ind.), Ximena Rincón (demócratas), Álvaro Elizalde (PS), Kenneth Pugh (Ind.) y Jaime Quintana (PPD) y, específicamente, busca que personal militar pueda proteger dicha infraestructura. -esto es, instalaciones, sistemas o servicios esenciales y de utilidad pública- en caso de peligro grave o inminente.