Connect with us

Noticias

Jara y advertencia de expropiación en reforma de pensiones

Martina E. Galindez

Published

on

En el mejor adversario, en el momento más apropiado, los controladores estadounidenses de algunos AFP se transformaron para el gobierno, que a través de una carta criticó la reforma de pensiones, que el miércoles enfrentará su día decisivo en la Cámara de Diputados.

Si se aprueba todos los puntos acordados por el Senado, sin rechazo minorista, el proyecto de pensiones se “enviaría a la ley” después de una extensa ronda de votación que se realizará esta noche.

Aunque esta mañana el ejecutivo ya se había alineado en su mayoría con sus filas, los ministros del presidente Gabriel Boric trataron de aprovechar la declaración de los aseguradoras estadounidenses para hacer una última opción de votos disidentes. Este nuevo factor se unió a la estrategia de comunicación que la moneda ya había desplegado en las últimas semanas para usar el rechazo del Partido Republicano a su favor.

En la carta, firmada por el presidente y CEO del American Council of Life Ases (ACLI), David ChavernLa Asociación Americana representa su preocuparse para la iniciativa, para indicar que la licitación de la cartera de clientes, Los “acuerdos internacionales de libre comercio” están en riesgo y advierten “que constituiría una expropiación de las importantes inversiones de los Estados Unidos en Chile, y Una violación de la obligación de Chile de otorgar un trato justo y equitativo a los inversores estadounidenses, entre otras violaciones del derecho internacional. “

La carta no solo violaba a los legisladores de izquierda, que eran reacios a aprobar la reforma debido a las concesiones que el gobierno hizo con la oposición, pero también debilitó uno de los argumentos de aquellos que se oponen al “préstamo” un porcentaje de un porcentaje de El precio para el Seguro Social, porque argumentan que los ahorros en manos de las AFP son el dinero de los trabajadores, no los inversores extranjeros.

“Estos fondos no son del gobierno o de las AFP, son los trabajadores”, dijo, por ejemplo, esta mañana, el diputado Roberto Arroyo (social -cristiano), quien, de todos modos, anunció, su voto en contra.

En respuesta a esa carta, el Ministro de Trabajo, Jeannette Jara (PC), dijo que “Los afiliados no son propiedad de nadie, son personas Y, por lo tanto, en un mercado de ahorros obligatorio, si el mercado no ha regulado a tener una mayor eficiencia en términos de los costos cobrados a los miembros, se toman ciertas medidas, como la licitación para los afiliados actuales (…). La propuesta hecha por el gobierno es consistente con lo que considera correcto, no solo en el fondo, sino también dentro del marco legal ”.

Sin embargo, el jefe de la obra dijo que el contenido de la carta se analiza y se responderá formalmente a su debido tiempo.

Ministro Secretario General de la Presidencia, Álvaro Elizalde (Ps), que ayer con Jara y el jefe del tesoro, Mario Marcelse desplegó en la cámara para continuar atando votos, también respondió a las aseguradoras.

“Es sorprendente que sean afectados por el derecho de la propiedad, porque las citas, los trabajadores y los trabajadores no son propiedad de nadie. Y la reforma que el gobierno ha promovido es una reforma centrada en las personas. Es una buena noticia para la gente. Hay quienes están interesados ​​en defender los intereses de, tal vez, algún grupo particular ”, dijo.

De hecho, un efecto de la carta es que los grupos de la decisión que estaban en resistencia abierta esta mañana salieron a declarar su alineación con la reforma.

El Group Bank de Group Head-PD, Camila Musantequien inicialmente acusó al gobierno de “arrodillarse” ante la oposición y la AFP, este miércoles, después de la carta de los conductores, anunció su apoyo al proyecto, como otros miembros de su comité que hace dos semanas votaban.

“Esta reforma constituirá parte del legado del presidente Gabriel bóricoPorque también reconocemos que una ventana se abre para comenzar a terminar el sistema de administradores de fondos de pensiones. Y quiero referirme a la carta de las aseguradoras de los Estados Unidos que cuestionan los mecanismos que se abren como la licitación, porque temen la mayor competencia. Y esa es una buena noticia sobre el progreso que esta reforma puede constituir para nuestro país ”, dijo el legislador que la semana pasada había comenzado a detener su posición inicial.

Otro crítico del acuerdo de pensión alcanzado por el gobierno y los senadores de Chile Vamos, el vicepresidente y presidente de acción humanista, Tomás Hirsch, al menos señaló esta mañana que la reforma “fue una pequeña grieta en este sistema de ladrones”.

Otro de los que eran escépticos, el diputado Carlos Bianchi (independiente asociado con el Grupo PPD) declaró el pleno apoyo de las actuaciones de los republicanos y las aseguradoras. “Aquí escucho palabras de republicanos y libertarios y hago la verificación, y Chile tiene que hacerlo. ¿A quién defienden? Bueno, casualmente, el país se enteró de que los grupos de América del Norte, propietarios de la AFP, no permiten que se haga nada. Y mire la coincidencia, los republicanos y los libertarios quieren hacer cualquier cosa. Y eso me motiva a votar favorablemente ”, dijo.

En este proceso de cierre de filas, graduales, en algunos casos, y también por la fuerza, admiten en el gobierno, otro factor gravitante, pero en reversa, fueron los diputados republicanos.

Aunque los legisladores del partido de José Antonio Kast tensando a la oposición, en general, también influyeron en que los legisladores de izquierda fueron allanados para votar a favor de no estar en la misma posición que califican como “la extrema derecha”.

En ese juego político, la negativa de los republicanos a no dar unanimidad y no suspender la semana de trabajo de tierras (distrito), también se convirtió en una buena oportunidad para la moneda, ya que permitió al presidente Gabriel Boric usar una constitucional de facultad que nunca había sido utilizado para obligar a la cámara a trabajar legislativamente.

En el RN y el UDI admitieron que la negativa republicana les dejó un camino incómodo, porque le dio a Bórico una herramienta popular que, al menos en apariciones, obligó a los diputados a trabajar y supuestamente pospuso sus vacaciones, desde febrero la ruptura legislativa comienza.

El mismo ministro Jara también lo usó para acusar a los republicanos de querer ir de vacaciones.

Anticipando ese escenario para “no ser perezoso”, dijeron algunos, los diputados de Chile Vamos (RN, Udi y Evópoli) y el Partido Demócrata, pidieron públicamente al presidente que los citara para que se reunieran esta semana.

La oficina del presidente invocar esta facultad constitucional de la última proporción, que nunca había sido necesaria para solicitarla, ya que existe esta disposición de 2005, fue enviada el lunes por la noche.

El propio Bórico se dio cuenta en las redes sociales, donde se inscribió en los republicanos. “A pesar del acuerdo transversal de la gran mayoría de los diputados y diputados, el ultra derecho chileno no dio la unanimidad requerida para votar la reforma de las pensiones esta semana. Por lo tanto, he decidido hacer uso de la facultad presidencial establecida en el ART 32 No. 2 de la Constitución para citar la extraordinaria sesión del Congreso lo antes posible para resolver este problema que es una prioridad para las familias chilenas y ha estado en más de Dos años de dos años de debate en el parlamento ”, publicó ayer Boric.

En respuesta, el jefe de los diputados republicanos, Luis Sánchez, dijo que no eran empleados del presidente y comenzó el jefe de estado para “salir de la parapente, para dejar de lado esas actividades extraprogramáticas a las que está dedicando los fines de semana, lo que Un poco mejor trabajar se dedica un poco

En cualquier caso, esta mañana, la disputa continuó y Elizalde criticó nuevamente a los republicanos.