El primer ministro británico, Boris Johnson, se reunió con el presidente de Ucrania, Volodomír Zelensky, en una visita no anunciada a Kiev.según una imagen publicada este sábado en Twitter por la Embajada de Ucrania en Reino Unido. La misión diplomática difundió una fotografía de ambos mandatarios sentados frente a frente en una oficina, junto a las banderas de ambos países, y agregó la palabra: “Sorpresa”.
Downing Street, la oficina oficial de Johnosn, confirmó la reunión en la capital ucraniana poco después, un día después de que Reino Unido anunciara el envío de nuevos equipos militares por valor de 100 millones de libras (120 millones de euros).
Un portavoz del primer ministro indicó que el viaje representa una “muestra de solidaridad con los ucranianos” y que Los dos líderes se han reunido para abordar “el apoyo (británico) a Ucrania a largo plazo”. Entre otros asuntos, Johnson explicará a Zelenski el “nuevo paquete de ayuda financiera y militar” que ofrece Reino Unido para que su país siga haciendo frente a los ataques rusos.
El jefe de Gobierno británico había estado en Kiev por última vez el 2 de febrero, semanas antes de que comenzara la invasión rusa, cuando ofreció una rueda de prensa conjunta con Zelensky.
Esta semana, una delegación del Ejecutivo ucraniano y altos mandos de su ejército asistieron a demostraciones de armas en un campo de entrenamiento en el suroeste de Inglaterra, donde las fuerzas armadas británicas les mostraron vehículos blindados, defensas antiaéreas y otros equipos en funcionamiento.
Mientras, Estados Unidos desplegará una batería antimisiles Patriot en Eslovaquia, a cambio de que este país envíe su sistema de defensa antiaérea a Ucrania, que ayudará a proteger los cielos ucranianos de los aviones y misiles rusos, en ausencia de una zona de exclusión. El presidente estadounidense, Joe Biden, informó este viernes en un comunicado del “traslado” de una de sus baterías Patriot a Eslovaquia para garantizar su seguridad, después de que Bratislava enviara su sistema de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa a Ucrania. .
Zelensky pidió hoy una respuesta firme e integral al ataque ruso a la estación de tren de Kramatorsk que dejó al menos 52 muertos y 109 heridos. “Todas las grandes potencias del mundo ya condenaron el ataque ruso a Kramatorsk. Esperamos una respuesta global firme a este crimen de guerra”, dijo en un mensaje de vídeo en su canal de Telegram, recogido por la agencia Unian.
Más de 4,32 millones de ucranianos han abandonado su país como consecuencia de la guerra, aunque este flujo se está desacelerando en los últimos días, dijo este viernes la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). En el último día, ACNUR agregó alrededor de 5.000 nuevos refugiados, el número más bajo desde que comenzó la invasión rusa el 24 de febrero. Polonia alberga a 2,5 millones de estos refugiados ucranianos.
Las organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW) anunciaron que seguirán trabajando en Rusia pese a la prohibición de sus actividades en este país por decisión del Ministerio de Justicia. “Las autoridades están gravemente equivocadas si creen que al cerrar nuestra oficina en Moscú impedirán nuestro trabajo para documentar y exponer las violaciones de los derechos humanos”, dijo Agnes Callamard, secretaria general de AI, en un comunicado.
#Johnson #visita #Zelenski #Kiev
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Dicen que es un hombre que está al servicio del mercado financiero y que entiende su lenguaje. Y también que es el responsable del buen desempeño de Brasil el último año.
Fernando Haddad, actual ministro de Finanzas del Presidente Lula da Silva ha sido el artífice del lema con el cual el mandatario inició su tercer periodo: reconstruir la nación.
El año pasado el país tuvo un crecimiento de 2,9%, muy superior a lo que pronosticaban algunos economistas brasileños que miraban con pesar el regreso del líder del Partido de los Trabajadores (PT) al poder.
El desempleo se redujo a 7,8% en febrero, la cifra más baja desde 2014. Y la inflación llegó a 3,9% en marzo. Dicha cifra está por debajo de la herencia que le dejó Jair Bolsonaro, en cuyo Gobierno alcanzó los dos dígitos y llegó a 10,06% en 2021. Eso sí, se estima que este año termine en torno al 4%.
Según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), el crecimiento de 2023 se debió principalmente a la fortaleza del sector agropecuario, que reportó un crecimiento histórico de 15,1%, y al alza de 2,4 % de los servicios, mientras que la industria registró un incremento de 1,6 %.
Para este año, el panorama no se veían tan promisorio y los pronósticos iniciales hablaban de un crecimiento del PIB de 1,3%. Pero el 11 de abril el Banco Mundial revisó al alza las proyecciones y la situó en 1,7% este año y 2,2% para 2025. El FMI hizo lo propio este martes y predijo una expansión de 2,2% y 2,1% para este y el próximo año.
Al final, Brasil pasó a ser la novena economía del planeta, luego de ocupar el lugar undécimo en 2022. Y según el FMI podría ser la octava en el año 2026, superando a Italia.
Detrás de este desempeño está Fernando Haddad, abogado, con un máster en Economía y doctorado en Filosofía de la Universidad de Sao Paulo, alcalde de dicha ciudad entre 2012 y 2016, y candidato a la presidencia en 2016.
Militante del PT desde 1983, Haddad fue ministro de Educación entre 2005 y 2012. Fue ahí cuando forjó lazos con Lula, los cuales se mantienen hasta ahora. “Haddad es una persona de extrema confianza de Lula y hasta ahora el resultado de la popularidad de su Gobierno”, según Luis Stuhlberger, CEO de Verde Asset, uno de los mayores gestores de fondos de Brasil. Lo dijo en el podcast especializado en finanzas PodInvestir, conducido por Renato Jakitas, periodista y columnista del portal Inteligência Financeira.
Otra fuente dice que Haddad tiene el rol de equilibrar la figura izquierdista de Lula y de ser el hombre que calma a los mercados y neutraliza la percepción que tienen del mandatario.
Otro de sus logros ocurrió en diciembre del año pasado, cuando se aprobó una reforma tributaria que simplifica el engorroso sistema brasileño. La nueva ley eliminó cinco impuestos al consumo separados por un sistema dual de IVA cobrado a nivel federal y local.
La directora del FMI, Kristalina Georgieva, dijo esta semana en la reunión del G20 que “el desempeño económico de Brasil sigue siendo bueno, y las reformas de las políticas deberían ayudar a mejorar las perspectivas de crecimiento y elevar el nivel de vida de los brasileños”.
Mirada crítica
No todo son alabanzas. María Cristina Pinotti, economista y analista de GlobalSource Partners, tiene una visión más crítica.
Sostiene que el crecimiento del año pasado se logró en gran parte por el aporte de la agricultura, que creció un 15%.
En rigor, el beneficio provino de la guerra en Ucrania, la cual afectó el mercado de los granos. Eso impulsó las exportaciones agrícolas que subieron un 9% en 2023 hasta superar envíos por más de US$ 80 mil millones. De hecho, la balanza comercial del año pasado tuvo un superávit histórico de casi US$ 100 mil millones.
“En 2024, con la cosecha y los precios más bajos, no debería haber un crecimiento relevante en la agricultura. La industria enfrenta el escenario opuesto ya que viene teniendo un crecimiento muy bajo (1,6% en 2023)”, expresa Pinotti.
En cuanto al PIB -dice-, se espera un crecimiento en torno al 2%, muy favorecido por la extracción y exportación de petróleo y minerales. “Se trata de resultados muy por debajo de las expectativas iniciales, con signos preocupantes, como el estancamiento de la inversión, que cayó un 3% en 2023”, finaliza.
Renato Jakitas sostiene que Petrobras podría ser el motor de la economía dado que hay seis nuevos campos de extracción y se espera una mayor producción.
El gran desafío
Brasil tiene una pesada carga fiscal que arrastra por años. Y se ha convertido en el principal desafío de Haddad.
Según explica María Cristina Pinotti, en su primer mandato, Lula continuó con la agenda económica de Cardoso, pero amplió el programa de transferencia de ingresos a los sectores más pobres. Al principio lo hizo sin perder equilibrio fiscal dada la bonanza de los commodities. “Esa bonanza externa liberó el compromiso del Gobierno con las reglas estabilizadoras de la economía y la agenda del PT se fue imponiendo, tanto en el aumento de la intervención estatal en la economía como en soltar los vínculos fiscales”. Fernando Haddad se propuso retomar el control e impuso una regla fiscal para calmar al mercado, disciplinando el gasto público. Pese a ello, el año pasado, el déficit primario fue de 2,3% del PIB.
Para este año la meta inicial era llegar al 0%, pero el mercado lo ve cada vez más lejano. Sobre todo, con un Gobierno con muchos programas y prestaciones sociales. Finalmente, hubo un sinceramiento en Hacienda y la meta quedó en 0,5%. El 0% se postergó para el año 2025.
El FMI estima que Brasil tendrá un déficit primario de 0,6% este año y del 0,3% el próximo año. El añorado 0% llegaría recién en 2026, último año de la administración de Lula.
#Fernando #Haddad #resurgimiento #Brasil
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
La masiva liquidación de acciones este viernes dejó a Nvidia, el icono del entusiasmo por la Inteligencia Artificial (IA), como el más notable damnificado de la sesión.
Nvidia cayó 10% a US$ 762 por acción, con lo que eliminó US$ 211.775 millones de capitalización bursátil, siendo la variación negativa más grande que ha registrado la compañía en su historia.
Y es que en términos porcentuales, se trató de la caída en bolsa más profunda desde el 16 de marzo de 2020, para una firma que este año vio un ascenso meteórico hasta codearse con tradicionales “Big Tech” como Alphabet y Microsoft.
La sacudida dejó a Nvidia con un market cap de US$ 1,9 billón (millón de millones).
Las decepciones
El analista de inversiones de DVA Capital, Fernando Hales, explicó a DF que el mal desempeño de la compañía estuvo en buena medida ligada a una venta sectorial. Pero reparó en un puñado de noticias específicas donde llamó la atención Super Micro Computer (SMC), que es una firma de servidores estrechamente ligada al mundo de la IA.
“Generalmente SMC hace un preanuncio de ingresos y guidance de resultados antes de su anuncio real. Hoy publicaron la fecha de entrega de resultados, pero no fue acompañado de este preanuncio, y el mercado lo tomó como algo negativo, en el sentido de que pueden venir resultados no tan buenos. Como sabemos, el bastión de este mundo de la IA ha sido Nvidia, y por ende le puede haber golpeado”, comentó.
A nivel de la industria tecnológica, que es la de mayor peso en la bolsa estadounidense, la eliminación diaria de valor bursátil de Nvidia figura como la segunda más masiva de la historia, ya que Meta borró un monto aún mayor de US$ 251 mil millones de su capitalización el 3 de febrero de 2022.
El 22 de febrero, Nvidia tuvo un ascenso de 16% que le permitió expandir su valor de mercado en alrededor US$ 280 mil millones, dejando una marca histórica como la mayor adición de valor bursátil diaria en una compañía específica.
Hales apuntó también al fenómeno de que “las sorpresas dejan de sorprender”, ya que sobre Nvidia “se han revisado las previsiones de ventas hacia arriba, y se ha generado una sobreexpectativa de resultados que la empresa tiene que cumplir”. Además habría un “temor de que Microsoft se empiece a alejar Nivdia para no depender tanto, invirtiendo en desarrollar sus propios chips”.
Todo esto ocurrió en medio de una combinación de factores de riesgo para los inversionistas en general, donde confluyeron la incertidumbre en torno a si la Reserva Federal bajará la tasa en 2024 y la represalia que Israel llevó a cabo contra Irán esta noche. También en el área tecnológica, las previsiones de ingresos de Netflix estuvieron por debajo de lo esperado.
En particular las acciones tecnológicas se han visto fuertemente presionadas anteriormente esta semana, ya que la taiwanesa TSMC redujo sus previsiones de expansión del mercado de chips, y la neerlandesa ASML decepcionó con su cartera de pedidos.
A toda máquina trabaja por estos días el equipo de la Dirección del Trabajo (DT). Y es que a una semana de la entrada en vigencia de la ley que reduce la jornada laboral a 40 horas, el servicio continúa liberando dictámenes en los que aborda diversos ejes de la nueva normativa.
Así, la tarde de este viernes el organismo liderado por Pablo Zenteno publicó un pronunciamiento que aborda las implicancias de la nueva jornada laboral en los contratos de las trabajadoras y trabajadores de casa particular.
En el dictamen 236/09, el servicio comenzó reiterando que, tal como se ha mencionado en otros pronunciamientos así como también en la propia Ley de 40 Horas, la aplicación de la rebaja de jornada en ningún caso puede significar una disminución de las remuneraciones de las personas trabajadoras.
En esa línea, el documento además recalca que las modificaciones derivadas de su aplicación se entenderán incorporadas a los contratos individuales, instrumentos colectivos y reglamentos internos por el solo ministerio de la ley, sin que sea necesaria su adecuación para que los cambios produzcan sus efectos. “Lo que igualmente, opera respecto de los dos días adicionales remunerados y de libre disposición que cada mes calendario, tienen derecho las personas trabajadoras que viven en casa de su empleador”, dice el dictamen.
40 horas: gremios empresariales arremeten contra aclaración de la DT sobre gradualidad de la primera reducción de jornada
“Puertas afuera”
Con relación a las personas trabajadoras de casa particular que no viven en la casa del empleador, es decir son trabajadores “puertas afuera”, el dictamen recuerda que la Ley estableció que dicho personal quedará afecto a una jornada ordinaria de 40 horas semanales.
Ahora bien: este grupo de trabajadores llegará a esa jornada con la misma gradualidad que contiene la ley a nivel general. Esto significa que, el próximo 26 de abril, su jornada ordinaria de trabajo se rebajará una hora, quedando en 44 horas; al 26 de abril de 2026, se rebajarán dos horas adicionales, quedando en 42 y al 26 de abril de 2028, se rebajarán dos horas más, llegando a 40 horas.
El documento también reitera que, si la jornada semanal se extiende hasta por 30 horas, las partes podrán acordar por escrito hasta un máximo de doce horas semanales adicionales de trabajo, no acumulables a otras semanas, las que serán pagadas con un recargo mínimo del 50% sobre el valor hora correspondiente a la jornada ordinaria.
Sin embargo, el dictamen agrega que, de no existir acuerdo entre las partes, el exceso de jornada laboral se regirá por las reglas generales, esto es, no pueden ejecutarse más de dos horas extras por día y solamente para atender necesidades o situaciones temporales específicas.
“A falta de pacto expreso para disponer de la bolsa semanal de 12 horas, se considerarán extraordinarias las horas que se trabajen en exceso de la jornada pactada, con conocimiento del empleador”, concluye la DT.
“Puertas adentro”
Ahora, respecto a las personas trabajadoras de casa particular que vivan en la casa del empleador o “puertas adentro”, el servicio recordó que la Ley estableció que este grupo, a diferencia del anterior, tendrá derecho a dos días de libre disposición en cada mes calendario, los que serán remunerados, y les permitirán ausentarse de sus labores y no podrán compensarse en dinero.
“De común acuerdo estos días libres podrán acumularse dentro de un periodo de tres meses. Al término de la relación laboral, en caso de existir días pendientes de utilizar en el respectivo mes, se compensarán en conformidad a lo establecido en el artículo 73”, cita el dictamen.
Así, el documento concluye que, a partir del 26 de abril de 2024, “los trabajadores y trabajadoras de casa particular que vivan en casa del empleador o ‘puertas adentro’, tendrán derecho a dos días libres remunerados al mes calendario, siendo el primer mes calendario desde la entrada en vigencia de la Ley en análisis, mayo de 2024”, sostiene el dictamen.