Un nuevo precedente en materia de cobro de facturas eléctricas, revelado por el Ministro de Economía y Energía, Álvaro García (PPD), reactivó la posibilidad de que Diego Pardo (FA) puede ser acusado constitucionalmente.
La amenaza de difamación acusatoria contra el ex ministro de Energía se desencadenó por un error metodológico que llevó al cobro excesivo de las facturas de electricidad.
Su salida del gabinete había llevado a la UDI a desactivar el anuncio de la acusación. Sin embargo, lo revelado por el ministro García en relación a que hubo otro error en un cobro adicional de Transelec en las facturas eléctricas, que fue puesto en conocimiento de la autoridad hace un año, volvió a agitar aguas en el Congreso.
Pero la primera señal vino de la máxima autoridad del Partido Comunista, Lautaro Carmona. En conversación con radio Infinita, el timonel del PC sostuvo que la posibilidad de una acusación “hay que verla en el fondo”.
“No me voy a adelantar, pero tengo plena confianza en que la bancada parlamentaria del Partido Comunista, que ha venido expresando preocupación en más de una ocasión por el costo de la energía eléctrica, con conocimiento de antecedentes y en comparación con otros procesos, va a tomar la posición correcta”, agregó Carmona.
Pese a las declaraciones del presidente del PC, diputados de este grupo, consultados por este medio, aseguraron que no piensan en redactar un libelo, pero que si la derecha presentara un texto para varios miembros del oficialismo sería difícil rechazarlo.
Por ahora, la apuesta es intentar buscar una solución legislativa (una “ley corta”) y constituir la comisión especial de investigación solicitada por el diputado. Luis Cuello (ORDENADOR PERSONAL).
El representante por Valparaíso aseguró que “lo que estamos haciendo hoy es hacer uso de nuestras facultades de supervisión”. “He presentado junto con el diputado Placencia una comisión investigadora y estamos invitando a todos los parlamentarios a sumarse”, dijo Cuello.
Consultado sobre la responsabilidad política de Pardow, el legislador comunista afirmó que “el presidente Boric aceptó la renuncia del ex ministro, por lo tanto, el gobierno actuó y se impuso”.
El subdirector de la bancada del PC, Daniela SerranoAgregó que “lo que tenemos como principal compromiso es resolver la devolución de este recargo a las tarifas, y por otro lado, establecer cuáles son las responsabilidades a través de una comisión investigadora”.
El jefe de la bancada de diputados del Frente Amplio, Jaime SáezManifestó que si bien están tomando “la acusación con el mayor rigor que corresponde”, agregó que “en la medida que se vayan explicando las cosas, en una sesión especial, en una comisión investigadora y legislando para poder resarcir el daño causado a los consumidores, me parece que esa es la manera en que debemos avanzar, más que una acusación constitucional”.
Preguntado directamente sobre las declaraciones de Carmona, Sáez afirmó: “No soy un comentarista de lo que dicen los presidentes de los partidos”.
La oposición se reorganiza
La crisis provocada por el cobro de las facturas de la luz ha provocado un fuerte terremoto en las filas de la alianza gubernamental. De hecho, la semana pasada, dos presidentes de partidos, Paulina Vodanović (Partido Socialista) y Constanza Martínez (Frente Amplio) protagonizó una ronda.
Este escenario ha llevado a la oposición a reconsiderar su decisión de bajar la acusación contra Pardow, lo que se acentuó con los antecedentes revelados por el biministro García.
El presidente de la UDI, el diputado Guillermo Ramírezsostuvo: “No descartamos la posibilidad de una acusación constitucional por este nuevo error de cálculo. Los chilenos merecemos saber por qué han retrasado un año la licitación, por qué no lo sabíamos hace un año, ¿lo sabía el presidente Boric?
Y agregó: “Son preguntas que merecen ser respondidas. Por lo tanto, la posibilidad de presentar una acusación sigue sobre la mesa”.
El jefe de la bancada de diputados RN, Frank SauerbaumManifestó que “es evidente que se ha agregado nueva información que como oposición estamos recabando para evaluar una posible Acusación Constitucional contra el ex Ministro Pardow”.
“En un ejercicio de realismo político, vamos a analizar si los votos están ahí, y obviamente, en base a todos estos antecedentes, más la realidad política que estamos viviendo hoy, vamos a evaluar la presentación de una nueva constitución constitucional”, añadió Sauerbaum.
El jefe del grupo del Partido Republicano, Juan IrarrázavalAgregó que “los nuevos antecedentes que han agravado aún más el caso, creemos que ameritan la revisión de una Acusación Constitucional que inhabilite definitivamente al Ministro Pardow para ejercer cargos públicos”.
“Estamos completamente abiertos a apoyar esta opción porque nos parece que el ex ministro Pardow cometió errores muy graves y debe responder por ellos, por lo que nos parece que se justifica una acusación constitucional, aunque ya no pertenezca al gobierno”, dijo el presidente del Partido Social Cristiano, el diputado. Sara Concha.
El propio presidente de la Cámara de Diputados se sumó al ataque de la oposición, José Miguel Castro (RN).
Respecto a la presentación del libelo, el timonel de la Cámara sostuvo que “es algo que estamos analizando por la gravedad que se ha generado con este tema y si hay temas por resolver en términos de que haya culpabilidad por parte del Ministro, no veo por qué no puede salir adelante una acusación constitucional simplemente porque renuncia”.
“Aquí no se trata de decir renuncio, me lavo las manos y todos los chilenos seguimos pagando”, añadió Castro.
