Las falencias que presenta el esquema ultraofensivo de Ariel Holan en la UC

Universidad Católica volvió a dejar puntos en el camino en el duelo que los enfrentó ante Cobresal. El equipo de Ariel Holan se mostró cómodo con el 3-1 que registró en la primera media hora de juego, sin embargo, el cuadro minero logró responder y acabó empatando el partido en el minuto 21 del segundo tiempo. Además de tener el peor comienzo de temporada en los últimos cinco años, El esquema propuesto por el técnico argentino termina sembrando dudas sobre su funcionamiento.

Actualmente, la Universidad Católica practica un fútbol totalmente ofensivo, lo que le ha traído buenos resultados de cara al arco, ya que es el equipo que más goles ha anotado (10) en estas cuatro fechas del torneo nacional. Sin embargo, los problemas para la UC vienen a la hora de equilibrar ese mismo poder ofensivo en el mediocampo y las zonas defensivas traseras.

En el reciente partido contra Cobresal, los cruzados tuvieron un atentado en la primera media hora de partido, principalmente con Di Santo, Zampedri, Aravena y Tapia. De hecho, los cuatro marcaron y/o asistieron en los tres goles que marcó el equipo. A ellos se suman isla y mineral que constantemente están atacando elementos para sus respectivas bandas, lo que terminó siendo un factor determinante en el resultado final.

“Esa pegada que tenemos delante la tenemos que compensar con equilibrio cuando perdemos el balón” Holan mencionó después del sorteo, que se explica en gran parte por la carencias que muestran los de la tira a la hora de defender. Mena, por ejemplo, dejó espacios importantes en su sector de la cancha, que los mineros aprovecharon para anotar dos goles en el primer tiempo.

Además, Saavedra tuvo que exigir más de lo necesario para cubrir los espacios libres que dejó Huaso cuando se sumó al ataque, apareciendo frecuentemente en la banda derecha. Además, por momentos, Isla aparecía en la mitad del campo como otro centrocampista central, junto a Brayan Rovira, enrocando así con Saavedra. Estos movimientos por los que optó el estratega no acabaron de convencer al equipo, que acabó encajando la misma cantidad de goles que él anotó, demostrando así la desequilibrio del conjunto en relación al ataque potente, y la defensa débil.

Otro factor determinante en el partido fue la defensa compuesta por Gary Kagelmacher y Guillermo Burdisso. El uruguayo está afianzado en esa zona, pero el argentino debutaba con la camiseta de rayas como titular. Si bien el ex Peñarol no cumplió con su desempeño habitual cuando juega al lado de Ampuero, el jugador trasandino vivió un debut irregular por su lentitud en la cobertura e imprecisiones, siendo uno de los puntos más bajos del partido.

“El partido empezó muy mal y de repente fue muy bueno. Ese debe ser el piso. A partir de ahí crecer y no retroceder. (…) Ya habíamos tenido un llamado de atención en el partido contra Coquimboagregó el técnico. El partido estuvo dominado en las estadísticas por el equipo albinaranja, que registró 20 tiros totales (ocho a puerta) frente a los 12 (cuatro a puerta) de Católica.

Adicionalmente, Ariel Holan registró el peor arranque en la liga local de la UC desde el regreso de los campeonatos largos (2018), cosechando siete puntos de solo dos victorias y un empate. En años anteriores, las unidades obtenidas por los Cruzados fueron al menos nueve, con al menos tres triunfos en las primeras cuatro fechas.

Tal como lo mencionó el entrenador de los Cruzados, el partido contra Coquimbo Unido fue el primer llamado de atención de la temporada. En esa oportunidad, Daniel González apareció nominalmente en el área del medio campo, sin embargo, en el juego unió Ampuero y Kagelmacher formando una línea de treslo que nuevamente dio facilidades a Isla y Mena se suman constantemente al ataque.

Esta fórmula dio como resultado un gol de Huaso que puso el empate momentáneo, sin embargo, el poderío ofensivo fue neutralizado en la segunda mitad por la doble línea de cuatro de los piratas, cediendo el balón a una UC que controlaba la posesión, pero que no tenía mayor profundidad ni contundencia. Esto resultó en la definitivo 2-1 que Rubén Farfán decretó en la agonía del partido.

Estos dos encuentros son los primeros avisos concretos que ha recibido el esquema ultraofensivo del técnico argentino. Si bien es cierto que ya se registran 10 anotaciones en estas cuatro fechastambién han recibido seis goles en contraque registra la peor gol contra promedio desde 2017con 1.50. Estas cifras no hacen más que demostrar el desequilibrio que existe entre las tareas ofensivas y defensivas en la plantilla.

Las dos primeras fechas dejaron sentimientos positivos para los cruzados. En la primera jornada derrotó 3-0 al Everton en un partido que No fue tan simple como dicta el marcador.. El equipo solo utilizó a Saavedra para cubrir el medio campo, ya que Pinares (el otro centrocampista del juego) es mucho más ofensivo. Esto le pasó factura en ciertos pases al cuadro de los flecos, que tuvo severos problemas defensivos principalmente durante la primera parte.

Y es que para este encuentro, la UC utilizó cinco elementos de ataque: Pinares, Tapia, Aravena, Zampedri y Di Santo. Aun así, fueron más contundentes y lograron triunfar con la valla a cero, a pesar de los 20 tiros (seis a puerta) que registraron los rouleteros.

Para el partido con Curicó Unido, Católica no contó con la presencia de Di Santo, por lo que esta vez fueron cuatro los agentes ofensivos netos de la plantilla El rendimiento del equipo fue preponderante, triunfó 3-1, tuvo la mayor posesión (59%) y sólo remató tres veces a puerta. Hasta ahora, el esquema de Holan presentó resultados prometedores con seis goles a favor y uno contraSin embargo, las dos fechas posteriores empiezan a dejar al descubierto las carencias de la revolución ultraofensiva que propone el entrenador.