El extenso recorte de electricidad que afectó a una gran parte del país generó incertidumbre y una pregunta clave: ¿por qué una falla localizada dejó tantas áreas de Chile sin energía?
Según los expertos de la industria, la clave está en el sistema de transmisión eléctrica chilena, descrita como una “columna vertebral verdadera” que interconecta a 3,100 kilómetros del territorio, desde Arica hasta la isla de Chiloé.
El actual Decano de la Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Universidad Adolfo Ibáñez, Claudio Sebach, explicó que la red del país funciona como un sistema completo. Por lo tanto, cuando un problema afecta un área crítica específica, el efecto se puede extender en la cascada, lo que impacta múltiples regiones.
“Eso fue exactamente lo que vimos hoy. Esta arteria principal cayó en el norte, que generó un apagón de propagación en todo el país. Es algo que no debería suceder. Los sistemas deben tener suficiente capacidad para proteger un sector del otro. Pero algo falló; Tendremos que esperar las investigaciones ”, dijo.
Al ser un sistema que funciona como una columna vertebral, la recuperación del suministro será llevada a cabo por “vértebras”. Según el académico, los diferentes sectores del país recuperarán la luz gradualmente.
Este escenario pone a Isa Interchile, una compañía a cargo de la línea. El director y socio fundador de Valgesta Energía, Ramón Galaz, dijo que ahora la responsabilidad de revelar lo que sucedió cae en la superintendencia de la electricidad y los combustibles (SEC), que deben investigar las causas del daño.
“Si este fracaso era responsabilidad de la empresa, según la ley, corre el riesgo de multas. La magnitud de la sanción dependerá del volumen de energía comprometida, el número de afectados y el tiempo que dura el apagón ”, enfatizó Galaz.
Un sistema vulnerable?
El apagón masivo también reabrió el debate sobre la robustez del sistema de transmisión eléctrica chilena. Si bien los expertos están de acuerdo en que es un modelo completo, reconocen que presenta ciertas debilidades.
El ex director ejecutivo de compañías eléctricas, Rodrigo Castillo, enfatizó que Chile tiene un sistema de transmisión bastante sólido y que un apagón como el martes es un evento inusual. Sin embargo, en comparación con otros países, “Chile tiene una desventaja estructural debido a su geografía”.
“En otros países, las líneas de transmisión van en todas las direcciones, lo que genera mayor robustez. Pero en Chile, debido a su forma geográfica, las líneas de transmisión van principalmente de norte a sur o de sur a norte, lo que genalmente genera niveles más altos de fragilidad ”, dijo Castillo.
Sebach enfatizó que el sistema eléctrico chileno tiene enormes virtudes, como la posibilidad de transmitir energía de un lugar a otro. Sin embargo, advirtió que la interconexión completa también puede ser una debilidad. “Cuando todo está conectado, si se produce una falla masiva en una parte y el sistema presenta una fragilidad en ese momento, puede colapsar por completo”, reflexionó el académico.
Finalmente, Galaz argumentó que aunque el desarrollo del sector de la generación ha sido significativo, el sistema de transmisión aún presenta debilidades. “En los próximos días se discutirá y analizará este tema. En mi opinión, necesitamos un sistema de transmisión más robusto. Este apagón es el mejor ejemplo de por qué ”, dijo.
Kimal-lo enguirre
Otra pregunta que surgió después del apagón es si el megalino Kimal-Lo Aguirre, que vinculará a Antofagasta y Santiago, habría reducido el impacto de la falla. En este punto, los expertos tienen posiciones divergentes.
Galaz señaló que es difícil asegurarse, aunque reconoció que su existencia podría haber limitado el alcance del problema.
Sebach, mientras tanto, indicó que sin un estudio detallado es imposible saber con certeza, pero acordó que un sistema de transmisión más robusto “mejora la resiliencia”; Mientras que Castillo dijo que no cree que el escenario haya cambiado significativamente.
