Las razones de Kissinger para el derrocamiento de Allende

Por Peter Kornbluhhistoriador del Archivo de Seguridad Nacional sin fines de lucro en Washington DC Su libro recientemente revisado, Pinochet Declassified: America’s Secret Files On Chile, será publicado por Catalonia (A Day in the Life) el próximo mes.

“Chile”, declaró Henry Kissinger durante un enconado almuerzo en junio de 1969 con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Gabriel Valdés, “es una daga que apunta directamente al corazón de la Antártida”. Su comentario sarcástico, junto con otros comentarios despectivos, se produjo cuando el Asesor de Seguridad Nacional de EE. UU. reprendió la posición del Ministro Valdés de que Washington estaba abusando de América Latina. “El mensaje fue claro”, como me interpretó el hijo de Valdés, el embajador Juan Gabriel Valdés, el comentario de Kissinger. “Todo lo que sucede en Chile no tiene importancia histórica”.

Sin embargo, apenas 14 meses después, Kissinger cambió por completo su opinión sobre la importancia de Chile. Después de la elección de Salvador Allende, en la mente de Kissinger, Chile se convirtió en la crisis de política exterior más importante que enfrentaba Estados Unidos. “La elección de Allende nos plantea uno de los desafíos más serios que haya enfrentado este hemisferio.”, escribió Kissinger. con enfasis en un memorando SECRETO al presidente Nixon el 5 de noviembre de 1970, un documento revelador que no ha recibido la atención histórica que merece. “Su decisión sobre qué hacer al respecto puede ser la decisión de asuntos exteriores más histórica y difícil que tendrá que tomar este año, ya que lo que suceda en Chile durante los próximos seis a 12 meses tendrá ramificaciones que van mucho más allá de las relaciones. entre Estados Unidos y Chile.

Mientras Kissinger cumple hoy 100 años, y los chilenos se preparan para conmemorar el 50 aniversario del golpe militar al que su legado está ligado para siempre, este parece un momento oportuno para hacer una pregunta simple y básica: ¿Por qué? ¿Por qué la elección libre de un presidente socialista en un país pequeño, distante y, en la dura opinión de Kissinger, geoestratégicamente intrascendente representaría tal amenaza para la nación más poderosa del mundo?

El memorando SECRETO que Kissinger le escribió a Nixon dos días después de la investidura de Allende, titulado “Reunión del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), 6 de noviembre-Chile”, proporciona respuestas reveladoras a esa pregunta. Descubrí el documento mientras investigaba para revisar mi libro, El expediente de Pinochet, en un conjunto de archivos personales de NSC desclasificados hace algunos años. Es el santo grial de los registros estadounidenses desclasificados que explican las motivaciones y las razones de Kissinger para atacar y socavar la soberanía de Chile.

Kissinger escribió este memorando de opciones de 8 páginas después de que las operaciones encubiertas de la CIA, que Nixon ordenó y Kissinger esencialmente supervisó, llevaron al asesinato del comandante en jefe del ejército chileno, general René Schneider, pero no al esperado golpe militar. para bloquear la toma de posesión de Allende. Los funcionarios del Departamento de Estado prefirieron la diplomacia a la acción encubierta. A Kissinger le preocupaba que el presidente pudiera dejarse influir por la posición del Departamento de Estado de que Estados Unidos podría establecer un modus vivendi con un gobierno de Allende. De hecho, Kissinger sintió la necesidad de convencer a Nixon de que adoptara una política de desestabilización con tanta fuerza que pidió que la reunión del NSC se pospusiera para el 5 y 6 de noviembre para poder presentar este memorándum al presidente con anticipación.

En la lista de Kissinger de “amenazas serias” planteadas por Allende, el “efecto modelo” de su experimento político pionero parecía el más problemático para los intereses globales de Estados Unidos. “El ejemplo de un gobierno marxista electo exitoso en Chile seguramente tendría un impacto e incluso un valor precedente para otras partes del mundo, especialmente Italia”, informó Kissinger a Nixon. “La propagación imitativa de fenómenos similares en otros lugares afectaría significativamente el equilibrio mundial y nuestra propia posición en él”. Prevenir esta “propagación imitativa” significaba asegurar que Allende no gobernara. Nixon tuvo que “tomar una decisión”, recomendó Kissinger, “que nos opondremos a Allende tan fuertemente como podamos”, para que fracasara.

En la reunión del NSC del día siguiente, el presidente Nixon repitió las palabras de Kissinger: “Nuestra principal preocupación en Chile”, dijo ante el Consejo de Seguridad Nacional, “es la posibilidad de que (Allende) pueda consolidarse y la imagen proyectada al mundo será su éxito”. Las notas tomadas por el director de la CIA, Richard Helms, durante la reunión registran a Nixon diciendo: “si hay una manera de derrocar a A(llende), es mejor que lo haga”. Kissinger también presentó ese argumento, según sus puntos de conversación: ” La pregunta es si hay acciones que podamos tomar nosotros mismos para escalar los problemas de Allende para que, como mínimo, fracase o se vea obligado a limitar sus objetivos, y cómo máximo podemos crear condiciones en las que un colapso o derrocamiento sea factible.

“Nosotros les ayudamos”. Estados Unidos “hizo las mejores condiciones posibles”, informó Kissinger a Nixon en su primera conversación posterior al golpe en septiembre de 1973, cuando el presidente declaró que “sin embargo, nuestra mano no se muestra en este caso”. “Las cosas en Chile se están consolidando”, señaló Kissinger, “y por supuesto los periódicos se están desangrando porque un gobierno procomunista ha sido derrocado”. “¿No es increíble?” Nixon reflexionó sobre lo que llamó “esta mierda liberal” sobre el resultado de la democracia en Chile. Kissinger estuvo de acuerdo. “En el período de Eisenhower”, le dijo a Nixon, “seríamos héroes”.