La abogada María Leonarda Villalobos, quien grabó una conversación entre Daniel Sauer, el abogado Luis Hermosilla y ella, reconoció el miércoles haber sobornado a funcionarios públicos en una entrevista televisada.
Villalobos pasó ocho meses cumpliendo la detención preventiva en la prisión de San Miguel y solo el 29 de abril, el Cuarto Tribunal de Garantía revocó la medida de precaución, decretando raíces nacionales y el total de arresto domiciliario.
Sin embargo, durante este día, se informó que tanto la Oficina del Fiscal como el Consejo de Defensa del Estado (CDE) buscan devolver a Villalobos a la cárcel, así como a Daniel Sauer, por lo que ya han recibido requisitos ante el tribunal respectivo.
En ese contexto, ocho días después de dejar la cárcel, el abogado otorgó una entrevista a National Television of Chile (TVN) donde abordó el caso y el impacto generado en su vida, después del registro que comenzó lo que se llamó así. Estuche de audioLanzado en noviembre de 2023.
En la conversación, dijo que se sintió bien después de conocer a sus hijos, esposo y también con sus amigos. En esa línea, argumentó que su intención de grabar el audio comenzó antes del 22 de junio de 2023, Después de escuchar un informe de la unidad de investigación de la Comisión para el mercado financiero (CMF).
“Cuando se lanza ese archivo, me doy cuenta de varias situaciones que parecen bastante complejas. Y me citan a la reunión de ese día, el 22 de junio. Grabé como una necesidad de poder publicitar lo que había descubierto Y lo que estaba sucediendo, de modo que la persona que creía inocente y lejos de toda esta estructura podría ser responsable de compensar el daño a las personas que estaban involucradas allí ”, dijo Villalobos.
En ese sentido, dijo que el registro de audio se realizó con su teléfono celular, que permaneció en vista de los presentes durante la reunión. “Lo puse sobre la mesa, incluso”, reconoció.
En ese sentido, Villalobos informó lo que hizo antes de que el audio fuera conocido. Según sus declaraciones, lo primero que hizo fue contactar a Rodrigo Tapellberg, quien le dijo que hablara con su abogado, Yael Speisky. En este último, dijo que hubo “acoso” para entregar la grabación durante un fin de semana.
“La verdad es que ni siquiera pensé en eso. Actué de una manera tremendamente impulsiva Y le envié el audio “dijo Villalobos, quien insistió en que “nunca” le entregó el audio a Topeberg directamente. Esto, en relación con el hecho de que el empresario ha reconocido que lo entregó a la oficina del fiscal y a Ciper.
“Es fuerte decirlo, pero creo Aquí hay una pelea entre Yael (Speisky) y el agrio “Afirma sobre la filtración.
Reconocer el crimen de soborno
Durante la conversación, Villalobos informó qué parte de su trabajo como abogado que asistió a diferentes servicios públicos para hacer esfuerzos. “Los abogados del mal o llamado ‘Sanhattan’ no pudieron ir a municipios, impuestos internos, o tesorería, para sacar el cupón, alinearse, sentarse, hablar en la posada”, explicó.
Requerido por los crímenes por los cuales está formalizado, Como delitos fiscales, sobornos y lavado de dineroEl abogado reconoció el soborno contra dos funcionarios públicos.
“Estoy formalizado y yo Reconozco absolutamente el crimen de soborno antes de dos funcionarios públicos de nivel, espero que no suene mal, muy bajo, son administrativos. Patricio Mejías Lo único que hizo, para mí, fue acelerar los procedimientos administrativos ”, reconociendo el pago a ambos trabajadores.
El acusado agregó: “Es un soborno. Lo tengo claro y por eso lo reconocí. Ese es un comportamiento y lo reconocí desde el minuto. “
Durante la conversación, cuestionó la acusación y aseguró que durante cuatro años al oficial Renato Robles, del Tesoro General de la República, recibió $ 1,522,000. “Si dividimos eso en los cuatro años, estamos hablando de 20 pesos al día”, dijo.
“Reconozco mi comportamiento de haber pagado a dos personas, que probablemente no son suficientes para terminar el mes con el salario que tienen, porque la única persona que ha sufrido todo lo que ha descubierto que este caso fue yo”, dijo.
Un mentiroso, una fanfarria y un neófito
A pesar del contenido del audio en el que hablan de varios pagos, Villalobos evitó profundizar si recibió dinero extra por su trabajo.
“Hubo una conversación Entre un mentiroso a ser evidenciado, una fanfarria y un neófito ”, Villalobos señaló, declarando que ella sería la mentirosa; Luis Hermosilla El Fangofarrón y Daniel Sauer el neófito o ignorante.
“Daniel Sauer, Si ni siquiera lo supiera Tenía el comportamiento de haber sobornado dos funcionarios públicos de bajo nivel. Aquí se ha hecho o ha intentado publicitar los grandes sobornos de este país. Eso es falso ”, reconstruyó.
Cuando se le preguntó si tiene miedo de regresar a la cárcel, Villalobos dijo que “uno tiene miedo de las situaciones que no sabe. Solo tengo que agradecer a Gendarmerie”, y señala que recibió un buen trato.
Con respecto a Luis Hermosilla, dijo que “nunca pensé en eso” que con este caso “caería” del reconocimiento político y social que el abogado mantuvo antes de conocer la grabación.
“No se lo doy a nadie”
Además, Villalobos relacionó su tiempo con el Prisión de San MiguelDonde permaneció retenido durante ocho meses, afirmando que estar en prisión es algo que “no se lo doy a nadie”.
“Es muy complejo, Es una situación que realmente no se la doy a nadie. Mis condiciones fueron las mismas condiciones de cualquier acusado en este país “, dijo Villalobos, quien Él descartó haber forjado lazos de amistad con el resto de las presas.
“Mi tiempo pasó leyendo, escribiendo o estudiando”, reconoció y agregó tener acceso a noticias y medios de comunicación. “Siento que la prensa es tremendamente falsa y hay muchos clubes”, dijo, cuestionando algunas notas que hablaban sobre los supuestos lujos que tenía el abogado.
El también descartó Han tenido discusiones o peleas con el ex alcalde de Maipú, Cathy Barrigacon quien compartió el mismo recinto en San Miguel.
También reconoció haber sufrido acoso En su período de prisión, pero evitó profundizarlos.
