Ayer se celebró una reunión telemática con el Secretario General de RN, diego schalper; el presidente del PPD, Natalia Piergentili, y el diputado UDI guillermo ramirez. El nombramiento fue parte de una serie de reuniones informales encabezadas por los líderes del partido para desbloquear un nuevo acuerdo constitucional que habilite la redacción de una Carta Magna.
Uno de los temas tratados, según quienes conocieron del encuentro, fue el despliegue del timonel de la UDI, Javier Macayaque se reunió el miércoles con el presidente gabriel bórico, instancia en la que discutieron diversas fórmulas para destrabar las negociaciones. Uno de ellos, que fue el que cobró fuerza en sectores del oficialismo, propone que un grupo de expertos elabore un proyecto de nueva Constitución. Ese proyecto será entregado a un órgano 100% electo y esa instancia redactará el texto que, antes de ir a plebiscito de salida, deberá ser ratificado por 4/7 del Congreso.
Sin embargo, el encuentro de Macaya con Boric generó objeciones en algunos sectores de Chile Vamos. Primero, porque consideraron que el dirigente de la UDI “corrió con sus propios colores” y, segundo, porque planteó un organismo 100% electo como una de las alternativas para sellar un pacto, sin contar con el acuerdo de todo el sector. Y, en un momento en que varios se inclinaban más por un cuerpo designado (idea que perdió fuerza) o mixto.
De hecho, en RN se pusieron duros en defender la idea de un cuerpo mixto, a pesar de que en un principio propusieron junto con Chile Vamos un documento de un cuerpo electo con 50 miembros electos igual que el Senado. Por ello, el bloque decidió nuevamente presentar una nueva propuesta formal -esta vez con un órgano de composición mixta- en el encuentro transversal con los demás partidos políticos que, al cierre de esta edición, aún se desarrollaba en la sede del Congreso en Santiago. .
En este contexto, Macaya, como reconocen los propios sindicatos, quedó entre la espada y la pared con su idea y le acarreó varios costes en las negociaciones que ha llevado de forma clandestina. Esto porque está en la disyuntiva de hacer cumplir su palabra con el oficialismo o ceder ante su sector. En ese escenario, el senador, en una especie de cruzada, en las últimas horas sostuvo múltiples diálogos con diputados y senadores de RN y la UDI con el objetivo de sondear si había espacio para flotar lo discutido con Boric, quien, en cualquier caso, caso, formas, le transmitió otras alternativas.
Así, el dirigente de la UDI, además de sus conversaciones con parlamentarios, ha recurrido a personajes históricos de su partido que están al tanto del tema, pero de forma externa. El jueves, sobre las 10.00 horas, encabezó una reunión telemática con varios representantes, entre ellos el secretario general del partido, María José Hoffmanel ex ministro del Interior andres chadwickel analista Gonzalo Corderoel ex diputado Darío Payáentre otros.
Allí, el timonel de la comunidad elevó el estado de las conversaciones y pidió opiniones. Varios de los presentes tomaron la palabra, incluido Chadwick para comentar el escenario. Según los presentes, no hubo una posición unánime sobre qué camino seguir, pero sí hubo consenso en que la UDI ha estado dispuesta a llegar a un acuerdo.
Los esfuerzos de Macaya, en todo caso, hasta ahora, no han tenido efecto. En la UDI, una mayoría favorece un cuerpo mixto. Una fórmula 100% electa, dicen, solo replicaría el modelo de la fallida Convención Constitucional. Según distintas fuentes comunitarias, los senadores Iván Moreira, Juan Antonio Coloma, entre otros, avisar a Macaya. Esto, porque algunos reconocen que se enteraron por la prensa, aunque otros advierten que el líder del partido les informó oportunamente.
En cualquier caso, las mismas fuentes trasladan que aunque apoyan el liderazgo que ha tenido Macaya en las negociaciones, reconocen que no les gusta la idea de que negociara con Boric. Es importante para los senadores que se cumplan los límites establecidos y que, con suerte, el cuerpo sea una mezcla de 50 elegidos y 20 designados por el Congreso.
En cualquier caso, aseguran que quieren “cuidar” a Macaya e intentar que el acuerdo flote.
“Él tiene el legítimo derecho de ir a buscar fórmulas, puntos de encuentro, para tratar de solucionar este tema de una nueva Constitución, y no por eso tenemos que quitarle la palabra”, dijo el senador por Arica.José Miguel Durán. Sin embargo, agregó que “ninguno de los presidentes de centroderecha tiene espalda para arriesgar una propuesta basada en lo que está pasando en Chile. El pueblo quiere hoy una nueva Constitución, pero no una nueva Convención. Y en eso se pueden equivocar los presidentes y secretarios que están en la mesa. Porque finalmente, tal vez logren sacar votos en el Congreso, pero ojo con la respuesta de la ciudadanía. La gente de nuestro sector no quiere una nueva Convención 100% electa”.
Su pareja de Aysén, david sandoval, Sostuvo que no está de acuerdo con “seguir eligiendo personajes para un instrumento tan importante con todas las consecuencias y decisiones pasadas. Nadie mide que esto termine siendo exactamente lo mismo. Aquí hay que establecer un mecanismo diferente, apelar a la experiencia, al conocimiento”.
Y añadió, respecto al liderazgo de Macaya, que “siempre hemos depositado en él capacidad de gestión. Pero no pudimos ver la propuesta y me sorprendió (por la reunión con Boric). No hay que quitarle el piso a Javier, hay que reforzarlo. Pero cualquier cosa de esa naturaleza requiere una socialización previa en toda la estructura interna”.
El papel de Macaya cayó mal entre varios líderes de Renovación Nacional, según algunos. Esto, porque acusan que el presidente de la UDI no socializó previamente su encuentro con Boric y solo notificó una vez que se había producido.
Pero más allá de eso, dicen que la fórmula de un órgano 100% electo perdió fuerza en las bases del sector y que no contaría con los votos de los parlamentarios para alcanzar un quórum de 4/7 en el Congreso, lo que -subrayan- es el más importante. Por lo mismo, optaron por endurecer su postura en privado, aunque en público han evitado hacer críticas.
schalperDe hecho, no quiso referirse a las diferencias que reveló Macaya al sondear con Boric una propuesta que no tiene fundamento político en Chile Vamos. “Me puedo apegar a lo que hemos discutido como Chile Vamos y como digo la propuesta de Chile Vamos es una Convención mixta”, se limitó a responder al ser consultado sobre las conversaciones entre el timonel de la UDI y el Presidente.
Luego se insistió en el punto, en concreto, sobre si la UDI cuadraba con la propuesta del cuerpo mixto. Schalper, al igual que los senadores sindicales, no quiso airear las diferencias. “Lo que puedo decir es que Chile Vamos ha llegado a una propuesta conciliada entre los tres partidos más Amarillos y, por lo tanto, tengo la tranquilidad de que esta propuesta que vamos a presentar interpreta a los partidos de Chile Vamos”, dijo Schalper. .
La misma línea tenía el timonel de RN, Francisco Chahuán. Sobre los movimientos que hizo Macaya con el gobierno, el senador no quiso revelar la molestia que esto generó en la oposición, bajó el perfil y comentó que era parte de las conversaciones que deberían tener en una negociación de este tipo. “Hemos estado trabajando en cuatro alternativas diferentes y estamos explorando cuál de estas cuatro alternativas es viable y esa viabilidad es la votación en el Parlamento de nuestras bancadas y también de los órganos internos de nuestros partidos”, dijo Chahuán.
En medio de este tira y afloja, Macaya, en la reunión de este día con los partidos, según los presentes, se abrió: “Nuestros votos no están ahí para un cuerpo 100% electo”.
#Macaya #entre #espada #pared #las #frenéticas #gestiones #del #líder #UDI #para #convencer #los #suyos #por #una #fórmula #constitucional
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original