Marcel sobre colapso de Silicon Valley Bank: “Ese tipo de riesgo afortunadamente no lo tenemos”

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, expresó tranquilidad este martes ante lo ocurrido en Estados Unidos con el Silicon Valley Bank (SVB), entidad dedicada a la financiación de capital riesgo y startups que quebró el viernes por falta de liquidez.

“Es muy importante tener en cuenta que este banco, particularmente Silicon Valley Bank, Por su tamaño, era un banco que no estaba sujeto en Estados Unidos a la normativa de Basilea III. subrayó el secretario de Estado.

Marcel explicó que “la nueva Ley General de Bancos, que fue aprobada hace algunos años, es aplicable a todos los bancos del mercado. Por lo tanto, ese tipo de riesgo afortunadamente no lo tenemos”. Además, Marcel agregó que “se ha avanzado en la implementación de este reglamento”.

Los fiscales y la SEC de EE. UU. investigan a los directores de Silicon Valley Bank y el colapso del banco

Colapsar El hecho de que el SVB esté en el centro de las preocupaciones del mercado generó una reacción inmediata de la Reserva Federal, organismo que anunció medidas para evitar el contagio que -con matices- recordó a la crisis financiera internacional de 2008-09.

En enero de este año, por ejemplo, La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) publicó el reglamento para la implementación de requerimientos adicionales de liquidez como resultado del proceso de supervisión.

La norma se basa en los principios relacionados con la gestión del riesgo de liquidez y en el Proceso de Evaluación de la Adecuación del Capital Interno del último Acuerdo del Comité de Basilea. Esto se suma al Internal Liquidity Adequacy Assessment Process (ILAAP) propuesto por la Autoridad Bancaria Europea (EBA) y las guías publicadas al respecto por el Banco Central Europeo.

El reglamento amplía las facultades de la Comisión para establecer cargos adicionales de liquidez a determinadas entidades, en el caso de que sus condiciones particulares como consecuencia de la situación económica así lo aconsejen.

Con anterioridad a esta modificación, si bien la legislación contenía el concepto de evaluación por gestión y solvencia, la Comisión no estaba facultada para exigir mayores requerimientos de activos líquidos a las empresas bancarias que presentaran un bajo nivel de liquidez o una gestión insuficiente de acuerdo con la evaluación supervisora.