Durante la mañana de este viernes, la ministra portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a la reflexión de Giorgio Jackson, donde señala los errores que habría cometido el Gobierno y que habrían impactado en el resultado de las elecciones, señalando que “una cosa es el análisis del resultado de la elección, y otra cosa es una mirada que puede ser una autocrítica general del Gobierno, que puede no estar necesariamente relacionado con un resultado electoral en particular”.
En conversación con Radio Infinita, Vallejo se refirió a este asunto señalando que “recojo lo que ha escrito y reflexionado el exministro Giorgio Jackson. más desde el punto de vista de un análisis más amplio, no sólo cíclico”y agregó que “el progresismo tiene una gran tarea, es un reflejo profundo, no apresurado, del momento político que vive Chile y el mundo con el ascenso de la extrema derecha, y precisamente pensar en el nuevo ciclo político progresista”.
Respecto a los problemas que ha enfrentado el Gobierno, Vallejo expresó que “creo que la lista de problemas que hemos tenido como Gobierno la ha planteado el propio presidente en varias ocasiones”, enfatizando que “más allá de este contexto electoral que Se trata de atribuir al resultado esos problemas o esos errores, que no compartimos.“Es una evaluación que ha sido permanente por parte del Presidente de la República”.
“Quiero ser muy claro, si bien en el caso del relato de la oposición prevaleció mucho esa lógica del gobierno de emergencia, de que el país está en crisis en todos los ámbitos, la verdad es que Nuestro Gobierno se dedicó principalmente a estabilizar el país, recuperar la senda del crecimiento. Las cifras evidentemente favorecen esta historia”, añadió el ministro.
Sobre los errores y su posible influencia en la derrota en las elecciones, la ministra finalmente señaló que “desde el mundo progresista hay que hacer una reflexión mucho más amplia, que no puede limitarse a un par de cosas de gestión. No creo que se pueda reducir a eso”.
En la misma línea, Vallejo también abordó los cuestionamientos que sugieren que el Gobierno había renunciado a su programa, señalando que “Él no sabe que éramos una minoría parlamentaria, pero a pesar de ser minoría logramos lograr, por ejemplo, una reforma previsional que si bien no eliminó las AFP, sí creó un seguro social que reforzó la idea de un Estado que brinda garantías de derechos”.
“Creo que todo el mundo tiene derecho a opinar, criticar, también con libertad de expresión, obviamente, incluso fuera de los debates partidistas, pero así como se hacen públicas, puedo decir públicamente que, al menos, esa visión de supuesta renuncia está muy alejada de la realidad de la gestión”, expresó.
Posible regreso del papel de Primera Dama
En la oportunidad, el ministro se refirió al eventual retorno del rol de la Primera Dama en el Gobierno de José Antonio Kast, señalando que las funciones que tenía a cargo la gestión Fueron distribuidos entre los diferentes ministerios.
“Sabemos que con los cambios de Gobierno, cada Gobierno tiene su sello, su huella. Y más allá de la mirada crítica que uno pueda tener, estamosRespetamos las decisiones que puedas tomar la próxima administración en este asunto”, dijo.
Pese a ello, el ministro señaló que “al distribuirse las funciones de la Dirección Sociocultural a otros ministerios, “Hubo todo un cambio administrativo”.y que no se trataba de llegar y decidir.”
“Si alguien quisiera devolverle esas funciones a una Dirección Sociocultural, obviamente, me imagino que también tendría que hacerlo no sólo con un acto administrativo, sino con un proceso de diálogo”, explicó.
