Connect with us

Noticias

Morales vs. Chahuán: las razones tras un duelo de fiscales (y el factor caso Basura)

Published

on

Los que saben -sin rencor- Sabas Chahuán Lo definen como un tipo serio, que respeta la confianza, pero que También es directo y no deja lugar a dudas cuando no le gusta una persona.. Le pasa ahora y también cuando era fiscal nacional, entre 2007 y 2015.

Durante el período que dirigió la acusación, tuvo sus adversarios internos: Raúl Guzmánfiscal regional sur; Xavier ArmendárizFiscal Regional Centro Norte; Alejandro PeñaFiscal Sur, y también jefe de Alta Complejidad Centro Norte, José Morales. Y es precisamente con este último con quien, siete años después de dejar el Ministerio Público, sacó a la luz -y en varios medios al mismo tiempo- un tenso rencor: Morales quiere y es la carta para ser el próximo fiscal nacional, pero Chahuán no lo quiere así.

Las razones son varias, explican fiscales y exfiscales. Entre ellos -como él mismo cuestionó públicamente este martes-, considerar que la forma de conducir las investigaciones de Morales no es la mejor, calificando su actuación de “deficiente”. Por lo mismo, según él, aseguró en conversación con Terceroen 2013 se le quitó de las manos un caso por cohecho internacional en el que estaban vinculados trabajadores de Latam y en 2015 el llamado caso Cascadas.

Aunque el seleccionado por el presidente Boric para fiscal nacional aseguró ante la Comisión de Constitución del Senado que fue apartado “injustamente” de ese último caso, para Chahuán no hubo irregularidad ni menos injusticia en su decisión. De hecho, tras esas palabras de Morales, salió con fuerza a “desmentirlo”.

Sin embargo, quienes conocen a ambos datan de 2015 el origen del rencor entre ambos fiscales, cuando se realizó el concurso para definir al próximo jefe del Ministerio Público. En ese momento, no era un misterio para nadie que Chahuán fue interpretado por Jorge Abbott como su sucesor -y así resultó finalmente- y varios sostienen que vieron la irrupción de José Morales en la contienda como una “amenaza” a ese “legado”.

Si bien en ese momento no prosperó la intención del todavía subjefe de la Fiscalía de Santiago Centro, la evaluación positiva al respecto fue una luz de advertencia para “el otro lado”, que ahora apoya la opción de Marta Herrera. Por lo mismo, creen los que promueven a Morales, Chahuán “saltó con todo para forzar su caída” y así el titular de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público sigue en carrera.

Aunque Herrera ingresó a la Fiscalía Nacional en 2001 como asesora, en 2005 pasó a ser jefa de la Unidad Jurídica de la Fiscalía Regional Occidente, donde Chahuán era fiscal regional. Posteriormente, cuando fue designado fiscal nacional, Herrera fue nombrada jefa de la Unidad Anticorrupción, cargo que ocupa hasta el día de hoy. De ahí vendría su cercanía y, es más, la ex perseguidora no ha ocultado que es su “favorita” para encabezar el Ministerio Público.

Pocos comentan oficialmente sobre esta verdadera guerrilla, pero entre ellos, francisco bravopresidente de la Asociación Nacional de Fiscales y amigo de Morales, aseguró la tercera tarde que está profundamente consternado por “la virulencia con que se ha expresado la exautoridad de la Fiscalía. Que esto se llegue a decir después de siete años me parece curioso y lamentable. No tengo idea de las motivaciones, pero Naturalmente, la candidatura de José Morales ha generado preocupación entre quienes quieren que se mantenga el statu quo dentro de la Fiscalía Nacional y que las cosas sigan como han estado durante los últimos 15 años.”.

“No tengo conocimiento de ninguna disputa previa, por eso me llama la atención que haya esperado siete años, justo cuando el Senado está por decidir y sale con estas declaraciones, que son cuanto menos extemporáneas y muy extrañas. El objetivo es que José Morales haya tenido como superiores a cuatro fiscales regionales y haya sido ratificado por los cuatro. Nunca ha sido objeto de ninguna investigación administrativa, y mucho menos de una sanción. Eso habla por sí solo de la impresión que se ha tenido de este fiscal. La otra me parece farandula y expresiones destempladas”, sostuvo también el perseguidor.

Además de las declaraciones de Chahuán, un hecho que complicó a Morales horas antes de que el Senado decida sobre su designación es una publicación de Ciper en la que se aludía a una supuesta relación que tuvo con un testigo clave en el caso Basura y a “consejos” que le habría prestado. él en medio del caso.

Según el citado medio, esta testigo, identificada como Paula Díaz, “manifestó en el juicio que fue pareja del fiscal José Morales, y que entre 2012 y 2013 este le redactó un memorando en el que se desligaba de la acusaciones en el caso, las mismas que permitieron a la Fiscalía procesar a decenas de líderes políticos de varios municipios de la Región Metropolitana.

AEsto es negado categóricamente por Morales y su equipo. De hecho, en una carta que envió al Gobierno tras la publicación -porque desde la Justicia le pidieron antecedentes-, reconoce que conoce a Díaz desde la universidad y que, durante un breve periodo, mantuvieron una relación de carácter sentimental. , pero también evidencian que solo le dio consejos.

“Me contactó para decirme que su ex cónyuge, Marcelo Torres, entonces imputado y hoy condenado por ese caso, le estaba pidiendo que firmara un documento de desistimiento de lo declarado ante el Ministerio Público, pidiéndome un consejo, a lo cual le respondí. le dijo que debía seguir colaborando con la Fiscalía, en el entendido de que su declaración o declaraciones hechas en la Fiscalía eran veraces”, dijo Morales a La Moneda según la carta a la que la tercera tarde tenía acceso.

Y también agregó que “Es evidente que el consejo que le brindé a la señora Paula Díaz, cualquiera que sea el nombre que se le dé, en modo alguno constituye un asesoramiento legal que pueda enmarcarse dentro del ejercicio legal de la profesión, por lo que no cometí un infracción alguna a mi deber de no ejercerlo (…) Lo anterior se corresponde con lo expuesto detalladamente ante el Juzgado Quinto de Juicio Oral en lo Penal y en nada contradice lo informado ayer ante la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado”.

Lo anterior fue Ratificado por el Fiscal Regional de Occidente José Luis Pérez Calaf y quién ha dirigido la investigación del caso. en conversación con la tercera tarde

“Es cierto lo que dijo el fiscal José Morales (…) No tiene intervención en el caso Basura, una de las defensas se lo quiso llevar para tratar de desvirtuar lo dicho por la señora Paula Díaz, pero no fue así. Paula Díaz fue una simple testigo y es común que una persona cercana nos pida consejo en un caso concreto. Pero en este caso específico, ella le pide consejo y él solo hace un comentario. No veo ninguna irregularidad. Morales no brindó ningún tipo de asesoramiento”, dijo el fiscal.

Asimismo, ante las críticas que le hace Chahuán, Pérez Calaf señaló: “Yo he tenido un caso en el que la Fiscalía de Occidente se topó con el Centro Norte y no tengo ningún reproche. Actuó muy diligentemente tratando de sacar adelante el caso, a pesar de que legalmente teníamos opiniones diferentes. Conozco a José desde hace 15 años y nunca he oído hablar de negligencia de su parte. También conozco a Sabas desde hace muchos años y Creo que los apodos que usas son inapropiados.. Tengo una buena opinión del resto de candidatos, pero comparto plenamente lo planteado por José en su presentación ante el Senado y, por eso, las críticas me han parecido desproporcionadas”.

#Morales #Chahuán #las #razones #tras #duelo #fiscales #factor #caso #Basura
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

SEP: Una exclusión inentendible – La Tercera

Published

on

SEÑOR DIRECTOR

El presidente del Senado, José García, nos recordó en TV el desafío aún pendiente de incluir en la Subvención Escolar Preferencial (SEP) a los estudiantes con necesidades educativas especiales de carácter permanente, que en otras palabras se refiere a estudiantes con discapacidad que estudian en escuelas especiales.

¿Cómo es posible que todavía subsista esta inexplicable exclusión? ¡Cómo, teniendo en cuenta que la Ley SEP se crea para nivelar la cancha a los estudiantes más vulnerables! Más aún considerando que hace cuatro años existe bastante consenso en corregirla y que hace algunos meses el propio Presidente Boric se comprometió a ingresar (o reingresar) una indicación a la Ley SEP que establezca que los estudiantes con discapacidad que estudian en escuelas especiales son beneficiarios de la SEP.

El gobierno del Presidente Boric se anotaría un buen punto si logra resolver de una vez por todas esta injusta exclusión.

Pablo Coloma Correa

Director

Fundación Coanil

#SEP #Una #exclusión #inentendible #Tercera
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Ingevec comienza el año con mayores utilidades que en el primer trimestre del 2023

Published

on

Pese a la crisis inmobiliaria que ha afectado al país, la compañía de construcción Ingevec reportó ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) un aumento de 7,3% en sus utilidades durante el primer trimestre del 2024, ante el mismo periodo pero del 2023.

Lo último en Pulso

En concreto, las ganancias de la empresa pasaron de sumar un total de $ 2.969 millones a $ 3.186 millones. Al mismo tiempo aumentaron en un 3,1% su ebitda a marzo del 2024 hasta los $ 5.135 millones, versus los $ 4.980 millones a marzo del ejercicio 2023.

Pero esto estas alzas no estuvieron determinadas por un aumento de ingresos. Por el contrario, Ingevec, experimento en el primer tercio del año una disminución de sus ingresos desde los $ 70.949 millones el año pasado a $ 54.400 millones en 2024, lo que equivale a una baja de 23,3% debido a un menor nivel ejecución de obras en el primer trimestre, según detallaron en el análisis razonado de la empresa.

El detalle de estos resultados muestran que el segmento de ingeniería y construcción tuvo un fuerte aumento de 54,9% hasta los $ 1.652 millones, lo que responde a la estabilización de los costos de construcción. Lo anterior, pese a que disminuyó sus ingresos en 21,4% sumando un total de $ 53.069 millones.

“A la fecha, la empresa tiene 41 contratos de construcción en ejecución, con una mayor presencia en la Región Metropolitana. Todo esto proporciona una base sólida de actividad para los próximos períodos”, aseguró Ingevec.

El segmento inmobiliario, por su parte, tuvo un aumento en su utilidad de 4,5% en relación al acumulado a marzo del 2023, alcanzando los $ 1.213 millones, de forma en la que compañía valoró positivamente en inicio del año. “Es importante destacar que en los últimos 6 meses la empresa ha logrado recepcionar más del 75% de los edificios que tenía en construcción, lo cual le permitirá en los próximos meses continuar con altos niveles de escrituración, y una recuperación importante de las cuentas por cobrar relacionadas corrientes”, destacó.

Finalmente, respecto al segmento de inversiones y rentas, Ingevec aseguró que sus hoteles tanto en Chile como en Perú han logrado aumentar tanto sus tarifas como su niveles de ocupación, pero las utilidades de este sector cayó un 57%, hasta los $ 320 millones.

“En resumen, la compañía ha experimentado un crecimiento en su utilidad durante el año, especialmente en el segmento de Ingeniería y Construcción, debido a los altos márgenes que está logrando con los proyectos dada la estabilización de los costos. El segmento Inmobiliario aun enfrenta desafíos a nivel de mercado, en donde los proyectos presentan menores márgenes, pero tal como hemos mencionado el aumento de los proyectos recepcionados y el aumento de la escrituración permitirán recuperar los flujos de inversión”, concluyó Ingevec.

#Ingevec #comienza #año #con #mayores #utilidades #primer #trimestre #del
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Los increíbles errores de Sánchez y Arias en el Coquimbo vs. Racing

Published

on

Por la tercera jornada de la Copa Sudamericana, Coquimbo Unido y Racing de Avellaneda sostienen un encuentro clave en el Francisco Sánchez Rumoroso, por el grupo H de la competición. A pesar del buen nivel de ambos equipos, el encuentro también quedará para el recuerdo por los insólitos errores de los porteros Diego Sánchez y Gabriel Arias.

Primera fue el turno del Mono. A los 10 minutos, Almendra lanzó un buen pelotazo a Santiago Solari hacia el área. El peligro parecía esfumarse porque Sánchez llegaba primero, pero el meta de los Piratas no puede quedarse con el balón, algo que fue aprovechado por el futbolista de la Academia para abrir la cuenta, ante el asombro del elenco chileno y la desazón del exmeta de Unión Española.

Pero el festival de errores continuó y esta vez fue el turno Arias. A los 43 minutos, el elenco argentino tenía totalmente neutralizado un ataque local. Agustín García tocó atrás para apoyarse con su arquero y ahí ocurrió lo insólito: el seleccionado nacional intentó controlar la pelota, pero se le pasó por debajo del pie. Era el 1-1 en el marcador.

Claro que Racing reaccionó rápidamente al golpe que significó el empate. De penal, Adrián Martínez anotó el 2-1 sobre Coquimbo, a los 45+5′ minutos.

#Los #increíbles #errores #Sánchez #Arias #Coquimbo #Racing
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.