Nuestra política comercial y el TPP11

Mientras surgen en Chile algunos movimientos anti-TPP (TPP11 o CPTPP), que directamente se han convertido en anti-TLC, y el Gobierno del Presidente Boric -a través del Ministro de Relaciones Exteriores- asume la posición de no rechazar este acuerdo, pero tampoco apoyarlo , a la espera del plebiscito de septiembre que rechazará o aprobará la propuesta de una nueva Constitución, algunos diputados que ya la han ratificado, hacen valoraciones muy positivas.

Sin ir más lejos, hace unos días, la ministra canadiense de Comercio Internacional, Promoción de Exportaciones, Pequeñas Empresas y Desarrollo Económico, Mary Ng, en una entrevista televisiva, dio cuenta de los beneficios concretos y tangibles que le había generado el CPTPP. país. , además de destacar las cualidades integrales y progresistas de este acuerdo; especialmente, en relación con los capítulos dedicados a la protección del medio ambiente y las normas laborales. Canadá ratificó el CPTPP hace casi cuatro años.

“Preguntémonos quién tiene razón. ¿Nosotros, que queremos revisar a fondo nuestra política comercial y seguir sin ratificar acuerdos como el TPP? ¿O los países que están haciendo lo contrario?”.

Así, mientras otros países y economías con políticas comerciales como la nuestra –fuertemente relacionada y enfocada en Asia Pacífico– no han perdido la oportunidad de participar en nuevas iniciativas de integración y cooperación económica, o de profundizar las ya existentes, Chile anuncia procesos de revisión y consulta interna. de lo que ha sido nuestra política comercial durante los últimos cuarenta años, así como de los más de 30 tratados de libre comercio que nos conectan con el 65% de la población mundial. De hecho, en línea con ello, el actual Gobierno comunicó a los representantes de la Unión Europea, no hace mucho tiempo, su decisión de reconsiderar el acuerdo de modernización del tratado de asociación que tenemos con este bloque, cerrado el pasado mes de noviembre por la gestión anterior.

Mientras Chile -precursor de un acuerdo multilateral transpacífico, miembro fundador del TPP y sin duda actor clave en su celebración- ahora lo cuestiona y frena su ratificación, hay otros no miembros que buscan con determinación sumarse a él. Supongamos que es porque ven en ello más beneficios que costos, y por tanto, para lograrlo, naturalmente, están dispuestos a iniciar procesos de negociación que implicarán concesiones. Por ejemplo, China o economías como Taiwán, con una fuerte vocación de libre comercio y que desde hace años vienen realizando trabajos preparatorios para su entrada en este acuerdo. Y qué decir del Reino Unido, que decidió incorporarse hace un par de años y su proceso de adhesión avanza con éxito.

¿Quién tiene razón? ¿Nosotros, que queremos revisar a fondo nuestra política comercial como si no fuera tan exitosa como ha demostrado ser, reabrir negociaciones cerradas con socios comerciales estratégicos y seguir sin ratificar acuerdos como el TPP? ¿O aquellos que están haciendo todo lo contrario?

Los matices siempre han existido; Las instancias de reflexión y mejora son más que bienvenidas. Pero cuidado, nada es gratis.