Nueva indicación evitaría la salida inmediata de más de 100 jueces

Un cupo de tranquilidad fue enviado ayer al Poder Judicial, luego de que convencionalistas de izquierda que integran la Comisión de Normas Transitorias de la Convención Constitucional acordaron presentar un indicio que busca explicitar la gradualidad con la que se aplicará la nueva Carta Magna en materias de Justicia.

En particular, las alarmas habían saltado al interior del órgano judicial porque, según su interpretación, el rechazo en la Comisión de Normas Transitorias de algunas disposiciones presentadas en el primer informe del organismo significó que 104 jueces debieron dejar sus cargos de manera inmediata. una vez que entre en vigor el nuevo texto constitucional.

“Es muy complicado para la administración de justicia que más de 100 jueces sean destituidos de inmediato. Es una situación muy complicada y, además, muy difícil de reponer. Es una situación que compromete la administración de justicia, no es solo que los jueces pierdan sus puestos, sino que también hay juzgados que van a empezar a no funcionar o a tener dificultades severas”, señaló hace una semana a Tercero Ángela Vivanco, vocera del Tribunal Supremo.

La preocupación por el tema ya había sido expresada por la Corte Suprema en una carta enviada a la Convención el 12 de mayo. Uno de los puntos de mayor conflicto es la aplicación inmediata de dos normas: una que fija la edad máxima para que los jueces dejen su cargo cargos a los 70 años, y otra que establece que un juez no puede ejercer su cargo por más de 14 años.

Con ello, ocho ministros y el fiscal judicial del Tribunal Supremo deberían cesar en sus funciones de inmediato. Siguiendo el mismo criterio para las cortes de apelaciones, 27 ministros, nueve fiscales judiciales y un secretario dejarían sus cargos simultáneamente. En total, se estima que el 5,22% del Grado Primario del Poder Judicial debería salir de la institución.

Pero en el acuerdo alcanzado ayer, los convencionales acordaron presentar una indicación que señala que “no será aplicable el cese de funciones a los 70 años de edad a los jueces que, a la fecha de entrada en vigencia de esta Constitución, formen parte del Escalón Primario del Poder Judicial”, con lo cual siete de los ocho supremos que se encontraban en peligro mantendrían sus cargos hasta cumplir los 75 años.

De prosperar el indicio, el conteo de los 14 años del supremo se iniciará luego de que se publique la eventual nueva Constitución. Por tanto, el primer efecto de la regla transitoria se produciría recién en 2036 y afectaría a cuatro supremos. Ese año terminarían sus mandatos como magistrados del máximo tribunal las ministras Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, María Cristina Gajardo y Jean Pierre Matus. Los tres jueces lo harían a los 73 años y el último ministro a los 69

Otra área de temor se deposita dentro del Ministerio Público, debido a que en el primer informe de la Comisión de Normas Transitorias también se rechazó una propuesta que establecía que se utilizaría la nueva forma de designación de fiscales regionales después de los actuales perseguidores. acabado. sus periodos. Sin esta gradualidad, 14 de los 19 fiscales regionales tendrían que abandonar sus cargos.

Al cierre de esta edición quedó pendiente la negociación sobre este punto, por lo que se espera que hoy se resuelva si se presentará algún indicio que pueda resolver este conflicto.

*Esta nota ha sido modificada. En un principio se dijo que, en el caso del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, quien lleva más de 14 años en el cargo, era la excepción a la nueva indicación y que su caso debía dejar su cargo inmediatamente, de ser aprobado. el nuevo texto constitucional.