OpenAI respondió a la demanda presentada contra ella por Elon Musk en un blog el martes, utilizando los propios correos electrónicos del multimillonario para demostrar que respaldaba los planes de la empresa de convertirse en un negocio con ánimo de lucro y que insistía en que recaudara “miles de millones” de dólares para ser relevante en comparación con Google.
Musk presentó la demanda la semana pasada contra OpenAI, el CEO y cofundador Sam Altman y el presidente Greg Brockman, alegando que la startup se había desviado de su misión de construir una IA responsable y que se había convertido en una empresa en deuda con Microsoft Corp, su mayor inversionista. En el post, OpenAI dijo que Musk estaba arremetiendo después de intentar y fracasar en su intento de hacer que la empresa formara parte de Tesla Inc.
“Estamos tristes de haber llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente, alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, fundó un competidor, y luego nos demandó cuando empezamos a hacer progresos significativos hacia la misión de OpenAI sin él”, dijo la compañía en el post, que fue co-escrito por varios de los co-fundadores de OpenAI, incluyendo Altman, Brockman e Ilya Sutskever.
El post también reproducía correos electrónicos que Musk había enviado a personas de la empresa, demostrando que el multimillonario había respaldado los esfuerzos de recaudación de fondos de OpenAI. “Esto necesita miles de millones al año inmediatamente u olvídalo”, escribió Musk en un correo electrónico, según OpenAI.
La presión de Musk
OpenAI, como organización sin ánimo de lucro, recaudó menos de US$ 45 millones de Musk y más de US$ 90 millones de otros donantes, según la entrada del blog. Musk presionó a la empresa para que fuera mucho más ambiciosa en su recaudación de fondos, según muestran los correos electrónicos. Al principio, Altman y Brockman planeaban recaudar US$ 100 millones, según OpenAI, pero Musk se opuso, diciendo que la cifra debería ser mayor.
“Tenemos que ir con un número mucho más grande que US$ 100 millones para evitar sonar desesperada en relación con lo que Google o Facebook están gastando. Creo que deberíamos decir que empezamos con un compromiso de financiamiento de US$ 1.000 millones. Esto es real. Yo cubriré lo que los demás no aporten“, se lee en uno de los correos.
Según los correos electrónicos que aparecen en el post, Musk había firmado la idea de que OpenAI no construiría software de código abierto para la inteligencia artificial general, y que no siempre compartiría la ciencia detrás de sus avances tecnológicos. “A medida que nos acerquemos a la construcción de IA, tendrá sentido empezar a ser menos abiertos”, escribió Sutskever en un correo electrónico de 2016 citado por la startup. “El Open en OpenAI significa que todo el mundo debería beneficiarse de los frutos de la IA después de su construcción, pero está totalmente bien no compartir la ciencia”, se lee en el correo electrónico. En su respuesta, Musk contestó: “Sí”.
Elon Musk pretende obligar a la startup con sede en San Francisco a dejar de beneficiar personalmente a Microsoft y Altman. Foto: Bloomberg
¿TeslaAI?
En la entrada del blog, los cofundadores de OpenAI afirman que Musk no siempre se ha opuesto a la influencia corporativa en OpenAI. Dijeron que Musk había intentado que OpenAI formara parte de su empresa automovilística Tesla, escribiendo en un correo electrónico: “Tesla es el único camino que podría siquiera aspirar a hacerle sombra a Google. Aun así, la probabilidad de ser un contrapeso a Google es pequeña. Pero no es cero”.
Tesla no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Musk está demandando a OpenAI por incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario y reclamaciones de prácticas comerciales desleales, entre otros agravios. Musk presenta la demanda en calidad de donante de la organización matriz sin ánimo de lucro desde 2019, y pretende obligar a la startup con sede en San Francisco a dejar de beneficiar personalmente a Microsoft y Altman.
El regreso de Sutskever
En OpenAI, la coautoría del blog marca el regreso a la escena pública de Sutskever, el científico jefe y antiguo miembro de la junta directiva, que había votado a favor de la destitución de Altman en noviembre, pero más tarde se retractó de su decisión de ayudar a despedirlo.
La representante nacional del para tenis de mesa, Florencia Pérez, ganó este viernes la cuarta medalla de bronce para Chile en los Juegos Olímpicos de París 2024, en un encuentro de semifinales en la categoría WS8 de la disciplina deportiva.
Pese a ser derrotada ante la china Wenjuan Huang, que se impuso en el partido por 11-5, 11-7 y 11-8, la joven de Chillán llega a la historia como la medallista más joven en lograr una presea en los Juegos Olímpicos para Chile, representando al país en Francia con sólo 15 años.
Así, Florencia Pérez concluye su paso por la edición 2024 de los Juegos Olímpicos en la capital francesa, donde ya había asegurado su medalla en caso de caer en la semifinal, dado que en el para tenis de mesa no existe una definición para el bronce dentro de un partido.
Chile acumula cuatro medallas de bronce en los Juegos Paraolímpicos, luego del brillante rendimiento del nadador Alberto Abarza que ganó tres metálicas en su disciplina.
La tramitación del proyecto que refuerza el cumplimiento de las obligaciones tributarias ya entró en tierra derecha.
La comisión de Hacienda del Senado ha despachado varios artículos a Sala, los que se relacionan con temas claves como la nueva gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII), la nueva forma de aplicar la Norma General Antielusiva (NGA) y la flexibilización del levantamiento del secreto bancario. Se espera que el proyecto se despache a Sala el próximo lunes, para ser votado el miércoles.
Una de las bancadas que tendrá que pronunciarse sobre el proyecto es Demócratas. Un documento de la tienda presidida por Ximena Rincón valora una serie de materias propuestas vía indicaciones por Hacienda, pero también pide aclaraciones en varios puntos del texto.
Así, el texto define ocho temas que consideran van “en la línea de lo correcto”: que se respete el principio de especialidad en materia de Norma Antielusiva; que en caso de aplicar una Norma Especial Antielusión, no se puede aplicar la Norma General Antielusión (NGA) y viceversa, además de que se mantenga la aplicación de la norma a regímenes especiales; que la NGA requiera recomendación del Comité Ejecutivo del Servicio de Impuestos Internos (SII); la creación del Departamento de Normas Generales Antielusión; que se amplíen los plazos para aplicación de la NGA vía suspensión; y que se establece obligación de un apoderado común para grupos empresariales.
La tienda también valora los ajustes que hizo Hacienda a las normas de relación para efectos de fiscalizar a contribuyentes o grupos económicos, fijando que dos o más partes se considerarán relacionadas cuando concurran al menos dos de las siguientes circunstancias: unidad de dirección o administración; dependencia económica o financiera entre las partes; relación de parentesco entre las personas o sus administradores o directores, considerando al o la cónyuge, conviviente civil, ascendientes, descendientes y parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad; y comercialización de bienes o servicios idénticos o similares bajo una misma denominación o marca.
También destacan que no aplicará la facultad de tasación del SII para fusiones, divisiones, ni otros tipos de reorganizaciones con legítima razón de negocios.
Lo que falta
Pese a que Demócratas destaca varias aclaraciones que hizo el Ejecutivo al proyecto tributario, el documento enumera 17 temas que consideran deben ser “perfeccionados”.
Por ejemplo, señalan que se puede perfeccionar la redacción respecto a los abusos de formas jurídicas en la NGA para evitar “malas interpretaciones, sobre todo en las últimas indicaciones presentadas”.
También, en el marco del secreto bancario, proponen agregar que toda comunicación entre la institución financiera y el SII debiese ir con copia al contribuyente. Postulan que se deberían enviar al SII todas las transacciones para consolidar las 50 operaciones de cuentas distintas, en el marco del artículo que busca fiscalizar las transferencias bancarias reiteradas recibidas por un contribuyente.
Demócratas considera muy baja la multa por traslado de mercaderías falsas o sin pago de impuestos, de 20% al 300% de 1 UTA ($ 160.000 a $ 2.400.000). A su vez, critican la eliminación de los incentivos tributarios a las donaciones hasta 250 UTM ($ 16 millones) a legitimarios y asignatarios.
Si bien destacan que se reglamenta el nuevo comité ejecutivo y el consejo tributario con amplias facultades para servir de contrapeso a la dirección del SII, dado el tipo de designación de integrantes “vale la pena pensar si asegura la independencia que se busca o mejor ahorrar recursos”.
En cuanto a las exigencias de información a vendedores habituales de bienes muebles usados, piden aclarar el alcance de la obligación a cualquier operación de compra y venta que supere las 50 UTM o su equivalente en moneda extranjera que deberán efectuarse siempre a través de medios de pago electrónicos o cualquier otro medio de pago que permita la individualización del pagador.
Aunque destacan las mayores facultades que tendrá la Defensoría del Contribuyente (Dedecon), creen relevante tratar la gobernanza del SII junto con los grados de libertad de la defensoría para generar equilibrios entre las obligaciones y derechos.
La indicación al Art.89 será un “dique difícil de sortear”, ya que creen que un certificado de situación tributaria al día para las Pymes es “difícil de cumplir, por lo que debiese bastar con iniciación de actividades.
También, piden que haya “coherencia” entre el denunciante anónimo y el nuevo proceso de autodenuncia que se crea para contribuyentes, en el sentido que solo puede aplicarse a diferencias de impuestos que podrían fundarse en hechos constitutivos de delito tributario.
En cuanto al Consejo Tributario, cree relevante que no solo pueda opinar sobre las circulares del SII, sino también sobre los oficios que emitan el director nacional y los directores regionales en el ejercicio de su facultad de interpretar administrativamente las leyes tributarias
En caso de reorganización empresarial (fusión), se establece que la continuadora legal (absorbente) mantendrá el beneficio o la autorización otorgada a la absorbida para obtener de forma previa a la materialización de la exportación el reembolso del IVA exportador: “Habría que dejar expresamente establecido que ello no suspende ni interrumpe el plazo otorgado al exportador absorbido para materializar la exportación”, pide la tienda.
En consejo de gabinete, Boric pide a ministros acelerar aprobación de la reforma de pensiones y cumplimiento tributario: “No es fácil, pero las vamos a sacar adelante”
El Presidente de la República, Gabriel Boric, lideró este viernes un nuevo consejo de gabinete de ministros en La Moneda. La autoridad entregó palabras al inicio de la reunión, llamando a sus colaboradores a no relajarse y seguir adelante con sus tareas.
“Estamos en un momento de realizaciones, de cosechar lo que hemos ido sembrando y eso requiere mucho trabajo. La cosecha no emerge sola, por lo tanto, tenemos que estar con la gente y atentos a sus necesidades y materializando las reformas que hemos impulsado”, señaló el mandatario a sus secretarios de Estado.
Boric agregó que “sé que puede haber cansancio luego de dos años y medio, queda solo un año medio, pero queda mucho por hacer, no hay espacio para el relajo”.
El Presidente les solicitó “estar firmes con presencia activa y materializando los cambios con que nos hemos comprometido con el país. Estoy motivado, hay motivos para estar optimistas, pero no confiados, depende del trabajo que hagamos y esas son las tareas que debemos afinar”.
El mandatario destacó los avances en reforma de pensiones y el pacto fiscal, al señalar que “felicito el empeño del ministro Marcel y la ministra Jara, en que las reformas de cumplimiento tributario y de sistema de pensiones, que algunos llamaban incluso a desahuciar, estén avanzando y encaminadas. No es fácil, todavía quedan cosas por hacer pero las vamos a sacar adelante”.
Boric además reiteró que durante septiembre se va a ingresar y retomar la discusión sobre la eutanasia y el proyecto que termina con el Crédito con Aval del Estado (CAE) e instaura un nuevo mecanismo de financiamiento para la educación superior.