Partido Republicano ingresa acusación constitucional contra Giorgio Jackson

Según el prólogo de la carta presentada por la bancada republicana, el argumento central del libelo es “el abuso de autoridad y poder, reflejado en un Ministro de Estado que por su cercanía al Presidente de la República y su aparente inmovilidad, traspasó los límites de su propia autoridad, violando la Constitución Política de la República y la legislación vigente”.

La acción surgió luego de declaraciones del exseremi de Desarrollo Social de la Región Metropolitana, Patricia Hidalgo (PPD), quien en una entrevista radial afirmó haber sido “presionado” por el gobierno para aprobar proyectos con los que no estaba de acuerdo. La cartera, sin embargo, explicó la salida de Hidalgo en un comunicado en el que señaló que se le pidió la renuncia por pérdida de confianza. “por haber desatendido formalmente la interposición de denuncias, tema que es obligación de todas las autoridades políticas y funcionarios públicos, ante indicios de la supuesta violación de una niña en un barrio que atiende a personas sin hogar”.

Tal como explicó el diputado Johannes Kaiser en un video en sus redes sociales, ese fue uno de los puntos que justificaron la acusación.

Kaiser señaló que en el segundo capítulo de la presentación se acusa al secretario de Estado de “vulnerando gravemente la Constitución Política de la República y las leyes al violar el principio de probidad e imparcialidad dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) al haber imputado un delito a un funcionario público como causa de destitución del cargo, omitiendo como causa verdadera, las instrucciones ilícitas e ilegales que dio a dicho funcionario”.

Los demás capítulos apuntan a la ejecución presupuestaria del ministerio y la no implementación de programas y oficinas a favor de la niñez.

“El ministro no ha hecho el truco o lo ha hecho mal o lo ha hecho, a nuestro juicio, incumpliendo las reglas de mínima probidad”, dijo. Emperador.

En junio del año pasado, la tienda opositora presentó un libelo acusatorio contra la exministra del Interior y Seguridad, Izkia Siches, que no prosperó. Luego de un informe negativo de la comisión revisora ​​y antes de ir al fondo de la acusación en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, fue recibida la llamada pregunta preliminarun mecanismo que cuestiona los fundamentos de la difamación y afirma que no cumple con los condiciones reglamentarias tomar lugar.