Connect with us

Noticias

¿Por qué las isapres no han pedido a la Suprema una aclaración del fallo, tal como argumenta el gobierno?

Published

on

Las isapres han afirmado que hay recetas que se pueden aplicar para que, cumpliendo el fallo de la Corte Suprema sobre la tabla de factores, el sistema no caiga al mismo tiempo. Sin embargo, aseguran que la fórmula que quiere aplicar el gobierno no es una de ellas, ya que si este mes se aprueba la ley corta como está, el sistema cerraría en septiembre, según dijo el presidente de la Asociación de Isapres. el martes. , Gonzalo Simón.

El Gobierno, por su parte, asegura que la fórmula que han planteado es la que permite el cumplimiento del fallo, mientras que el resto de propuestas que se han hecho no se ajustarían a lo que establece el máximo tribunal. En esa línea, han reiterado en varias ocasiones que si las isapres tienen una opinión diferente, pueden acudir a la Corte Suprema y pedir aclaraciones.

“Si las isapres tienen problemas para cumplir con la sentencia de la Corte, deben informarlo a la Corte Suprema. Nunca han ido a presentar un recurso de aclaración para que las tesis que han planteado sean sometidas a consideración del tribunal. Los únicos que presentamos recursos de aclaración fuimos nosotros, a pesar de no ser parte de las causas”, dijo la semana pasada el Superintendente de Salud, Víctor Torres.

Lo mismo ha señalado el Ministro de Sanidad, Ximena Aguilera: “No podemos proponer proyectos de ley que cambien sentencias, ni podemos interpretarlos. Si las isapres tienen una lectura diferente en cuanto a las cantidades que tienen que devolver, pueden y han podido en todo momento solicitar un recurso de aclaración (…) No han emprendido acción alguna contra la sentencia que recibieron”.

¿Por qué entonces las isapres no han pedido aclaración a la Corte Suprema? Desde la industria comentan en reserva que presentar un recurso de aclaración no es la única alternativa legal que se ha evaluado. También han explorado la posibilidad de interponer un recurso de revisión ante el Tribunal Supremo. Pero lo cierto es que ven que estas alternativas no tienen muchas posibilidades de éxito. Por eso, tienen ambas ideas en mente, pero como plan B, por si todo lo demás falla.

Así, la definición que se tomó es dejar, por ahora, todo en manos del gremio, y ver si el Congreso, el regulador y el gobierno logran encontrar una salida a la crisis. En caso contrario, cada isapre en forma individual tomará las medidas legales que considere oportunas. Aunque no hay muchos caminos legales que puedan elegir.

Asimismo, consideran que se podría solicitar una aclaración, pero cuando haya una propuesta viable sobre la mesa por parte de la autoridad, a fin de aclarar posiciones más específicas con miras a posibles cálculos. Otra fuente del sector asegura que, tal como está la sentencia del Supremo, hay margen para hacer interpretaciones y poder aplicar una fórmula que no acabe con el colapso del sistema, pero cree que pedir aclaraciones al máximo tribunal podría ser una solución. movimiento arriesgado Podría cerrar esa puerta.

Así, por ejemplo, otro actor vinculado al asunto comenta que la resolución 7 de la sentencia deja bastante terreno para que la devolución sea por excedentes, que en sí mismos son distintos al dinero, por lo que si se encuentra una fórmula que no genere la caída de el sistema, sería difícil que la Corte lo impugnara. En cambio, si piden aclaraciones antes de tener ese acuerdo y sale mal, pueden destrozar cualquier posibilidad de acuerdo.

Desde la Asociación han concluido que, según la sentencia, es el regulador el que debe definir la ejecución de esta sentencia. Y que esta definición debe tener como condición que debe otorgar viabilidad a la industria. Por ello, a pesar de que la Superintendencia no fue parte de los casos que resolvió la Corte Suprema, cuando el regulador solicitó aclaración, la Corte se la contestó.

Pero creen que probablemente si las isapres llegan a pedir aclaraciones, el máximo tribunal no acceda a responder. Y ahí tienes el precedente de lo ocurrido anteriormente con las sentencias sobre la adecuación de los planes de salud, donde la Corte Suprema definió que la Superintendencia detuviera los aumentos que se estaban realizando en ese momento, y que iniciara un nuevo proceso de verificación. En ese momento hubo isapres que solicitaron aclaraciones a la Corte Suprema, sin embargo, fueron rechazadas.

#Por #qué #las #isapres #han #pedido #Suprema #una #aclaración #del #fallo #tal #como #argumenta #gobierno
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Gracias Rosario – La Tercera

Published

on

SEÑOR. PRINCIPAL:

Tuvo que pasar casi siglo y medio para que uno de los gremios empresariales más importantes de Chile fuera presidido por una mujer. El nombramiento de Rosario Navarro, la primera mujer presidenta de la Sofofa, pasará a la historia no solo por su trascendencia y significado, sino también porque creemos que es una señal clara desde el mundo privado de que los talentos y habilidades no están sujetos a si la persona es hombre o mujer, sino mirar sus competencias, trayectoria, habilidades y empatía… y eso es lo que estamos presenciando hoy.

Sin embargo, no podemos dejar de reflexionar sobre un punto central que nos lleva a mirar al pasado. ¿Durante 140 años no hubo una mujer con los conocimientos y habilidades necesarios para presidir el sindicato? ¡Claro que existieron! Pero entendemos que los grandes cambios y transformaciones que se requieren para la incorporación de la mujer en puestos de primera línea son lentos, requieren de múltiples factores y, sobre todo, del profundo convencimiento de nuestros líderes empresariales, de que lo central es el talento, esté donde esté. viene de.

Más sobre Correo de lectores

Y así lo estamos hoy, viendo con optimismo que contamos con la primera mujer para presidir este importante gremio, que, sin duda, inspirará a más mujeres a asumir liderazgos en el mundo empresarial. Y es nada menos que en la semana de la Cuenta Pública 2023, donde anuncios como la Ley de Equidad Salarial, el proyecto de Conciliación, Trabajo, Familia y Vida Personal, entre otros, llegó una mujer a presidir la Sofofa. ¿Por qué? Porque en el ámbito público y privado, el papel de la mujer es clave para avanzar, crecer y hacer sostenible el desarrollo del país.

Francisca Valdés

Directora de Mujeres Empresarias

#Gracias #Rosario #Tercera
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Ordenan pago de $680 millones a Fabiola Campillai por daño moral

Published

on

El Corte de Apelaciones de San Miguel aceptó la demanda presentada por la senadora independiente Fabiola Campillai y su familia contra el Estado y condenado a pagar $680 millones por daño moral, luego de haber recibido el impacto de una bomba lacrimógena lanzada por el excapitán de la policía, Patricio Maturana, que la dejó sin los sentidos de la vista, el gusto y el olfato.

La acción judicial fue interpuesta en julio de 2022, cuando el parlamentario demandó al Estado y a través de una demanda de 25 páginas, exigió una indemnización por valor de $2.200 millones. En la carta, acusaba que “por su actuación maliciosa o al menos negligente de los policías” ella y su familia han sufrido “.evidente daño moral”. Asimismo, se denunció falta de servicio por parte de los policías”al no ayudar a la víctima, después de la agresión provocada por ellos mismos”.

Ahora, Ministra Cecilia Román Romero ordenó a Hacienda pagar $680 millones por la senadora Campillai y su grupo familiar. La sentencia sostiene que “que de la prueba aportada por la actora se ha probado que el daño físico y psíquico que aún presenta Fabiola Campillai y el daño psíquico a su esposo, hijas, madre y hermana son consecuencia directa de los hechos probados en el presente caso, perjuicio que subsiste hasta la fecha para los demandantes”.

“No cabe duda que el ataque sufrido por Fabiola Campillai implicó un quiebre en su historia vital, impactando gravemente a nivel físico, psicológico, funcional, social y familiar. Físicamente, a raíz de estos hechos, estuvo en riesgo vital, perdió el sentido de la vista, el gusto y el olfato.Tuvo que someterse a numerosos procedimientos quirúrgicos y de rehabilitación, padeciendo dolores sistemáticos, con secuelas estéticas permanentes en rostro y cabeza. En el plano psicológico sufre un miedo constante a enfrentarse a su nueva vida y entorno, lo que la llevó a una profunda depresión.. En lo funcional, Al perder sus tres sentidos, pasó a depender de su esposo e hijas incluso en las actividades más cotidianas, teniendo que desarrollar nuevas habilidades para afrontar su nueva vida. lo que repercutía en su relación con el entorno extrafamiliar, expresando miedo incluso saliendo a la calle”, prosigue la sentencia judicial.

“Del mismo modo -continúa- quedó probado que lo anteriormente narrado afectó gravemente a su núcleo familiar cercano, es decir, a quienes comparten su vida con ella, como su esposo, sus hijas, su madre y hermana, causándoles aflicción, depresión y temor ante la incierta evolución de la salud de su esposa, madre, hija y hermana, viendo truncados sus proyectos personales de vida por la necesidad de asistencia en todos los aspectos de Fabiola Campillai, al punto que su esposo Marco tuvo que dejar de trabajar, al igual que su madre y su hija mayor, mientras que su hija menor dejó de estudiar, todos sufriendo daños psicológicos por repercusión, cuyos síntomas persisten hasta la fecha, según informes psicológicos. los familiares y los testigos que al efecto hayan declarado en autos”, agrega el fallo.

Dentro del detalle de la sentencia, se establece que, para el senador, la suma asciende a $300 millones. Mientras tanto, para su marido, Marco Cornejo González, se otorgó indemnización por $100.000.000así como para la hermana del legislador, Ana María Campillai Rojas. La madre de Campillai, María Isabel Rojas García, recibirá $80.000.000, mientras que las dos hijas de Campillai recibirán $50.000.000 cada una.

#Ordenan #pago #millones #Fabiola #Campillai #por #daño #moral
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Noticias

Zaldivia, Bolados y Altamirano, sorpresas de la nómina de la Roja

Published

on

Eduardo Berizzo revela sus cartas. La Selección se alista para los tres partidos que enfrentará con la mirada en dos frentes: por un lado, el inicio de las Eliminatorias y, por otro, los Juegos Panamericanos que se realizarán en el país. En ambas, el técnico tiene la responsabilidad de enmendar la débil imagen que ha dejado de él el inicio de ciclo al frente de la selección

La lista que entregará el estratega tiene tres nombres llamativos. En ella aparecerán Matías Zaldivia, Marcos Bolados y Javier Altamirano. Los tres se han destacado por sus actuaciones en Universidad de Chile, Colo Colo y Huachipato, respectivamente.

La lista incluye a 30 futbolistas, que serán considerados para los tres partidos. En esa lista, de hecho, no aparecerán los jugadores de Colo Colo, incluido Bolados, ya que serán convocados tras el partido ante Boca Juniors, por la Copa Libertadores, que se jugará el martes en La Bombonera. Sin embargo, la presencia del ex jugador de Antofagasta y UC se da como un hecho.

Zaldivia, por su parte, Ganó la elección en los entrenamientos del equipo que se desarrollaron en el complejo Juan Pinto Durán, donde Berizzo destacó su labor en varias ocasiones. En la U también ha tenido una temporada exitosa, al punto que logró revertir los temores iniciales, basados ​​principalmente en su origen de Colo Colo. Berizzo pretende aprovechar su experiencia y estatura en el bloque defensivo.

Altamirano, por su parte, Es una de las figuras de Huachipatoen el que ha anotado tres goles en 13 partidos y se ha convertido en pieza clave en el funcionamiento de la escuadra de Gustavo Álvarez, al punto que su nombre se vincula a Universidad de Chile para la segunda parte de la temporada.

Más sobre Fútbol Nacional

Berizzo explicó los alcances del proceso que realiza en un comunicado de prensa que ofreció este jueves, en Quilín, como parte de la presentación del nuevo patrocinador de La Roja. “Estamos encontrando futbolistas, encontrando la idea de ellos. Entrando en contacto con muchos futbolistas, de hecho ahora estamos en un microciclo Sub 23, pero siempre he apuntado al adulto. Uno llega a Pinto Durán y tiene que quedarse. No viene a jugar a Sub 17, Sub 19, Sub 23. Uno apunta al adulto y en eso estamos”, declaró.

“Hemos observado a muchos jugadores, más de un centenar de futbolistas y seguimos observando. Se acerca la competición, se pulirá la lista y aumentarán los entrenamientos. La lista de julio será importante para retomar este proceso, pero ahora estamos enfocados en el microciclo buscando futbolistas que aporten a la próxima fecha FIFA”, agregó, en el mismo sentido.

Su idea es someter las nuevas cartas de la Roja a nuevas exigencias. “Queríamos jugar en casa. Hoy no es fácil encontrar rivales. Los partidos de equipos de adultos no son rentables por sí solos, por lo que debes encontrar y trabajar duro en los rivales. yo pienso lo mismo (que pablo milad) en no subestimar a ningún rival, ni a los actuales ni a los que nos vamos a enfrentar en el futuro. Somos un equipo que buscaba partidos y nos enfrentaremos a tres. Bienvenido”, insistió.

“Estamos buscando preparar a ese equipo. Tenemos siete microciclos hechos de Sub 23 y esos futbolistas son opciones para adultos. Por ejemplo (Alexander) Aravena ha venido y ha acabado jugando en la selección absoluta y ese es nuestro reto. De cara a la triple fecha FIFA, vamos a mezclar futbolistas jóvenes con extranjeros que llegan más tarde”, apuntó en esa intervención.

#Zaldivia #Bolados #Altamirano #sorpresas #nómina #Roja
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:

Artículo Original

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.