Quién es Bill Savitt, el abogado de Twitter que se enfrentará a Elon Musk

Los colegas de Bill Savitt en Wachtell, Lipton saben cuándo está en su punto más profundo en la elaboración de un argumento legal confuso: puedes escucharlo tocar en su oficina con una guitarra eléctrica Fender Telecaster.

En los círculos de derecho corporativo, Savitt es reconocido como uno de los mejores litigantes de Estados Unidos. Su especialidad es representar juntas directivas de alto nivel en disputas complicadas en Delaware.el pequeño estado donde están domiciliadas la mayoría de las empresas estadounidenses.

Pero su presencia en batallas legales de alto riesgo no estaba predeterminada. Después de graduarse de la universidad, Savitt llegó a la ciudad de Nueva York a fines de la década de 1980 para tocar en varias bandas de indie rock y pagó sus cuentas durante un tiempo conduciendo un taxi. Algunos de los actos fueron lo suficientemente buenos como para marcar apariciones en el famoso club CBGB.

En las próximas semanas le llegará el turno a Savitt. Twitter lo contrató para ir a Delaware y tratar de salvar su trato de $44 mil millones con Elon Musk.quien la semana pasada dijo que se estaba alejando de su promesa de comprar el negocio.

Se espera un juicio en septiembre y, a menos que se llegue a un acuerdo anticipado, le daría a Savitt el concierto de su vida, con una audiencia absorta en todo el mundo. y la oportunidad de obligar al hombre más rico del mundo a cumplir.

Los abogados estrella pueden parecer pistoleros jactanciosos en los tribunales. Pero tanto los colegas como los oponentes dicen que este no es el estilo de Savitt en absoluto. Bastante siempre es un pensador profundo, propenso a poner en notas adhesivas las ideas que eventualmente llenarán sus memorandos legales. Su enfoque es lo suficientemente intenso como para evitar las comidas durante todo el día, y en su lugar subsiste simplemente con almendras y agua con gas.

“Bill no es un tipo elegante. Camina suavemente. No necesita gritar. No necesita ser demasiado dramático. Cuando se dirige a la corte, se ve su naturaleza relajada. Es encantador”, dijo William Lafferty, abogado de Delaware desde hace mucho tiempo. “Bill tiene una buena visión del panorama general y eso es realmente lo que les importa a los jueces de Delaware. ¿Cómo encaja este caso en el tejido de nuestra ley?”

Otro abogado rival describió a Savitt como “profesor” por su dominio enciclopédico de los casos precedentes de Delaware.

los otros casos

Fue un caso que representó al titán de capital privado KKR que consolidó el estatus de Savitt como una superestrella y también cambió un aspecto significativo de la ley corporativa.

En 2015, la Corte Suprema de Delaware confirmó la tesis de Savitt de que una empresa que se vende a sí misma podría derrotar de inmediato una acusación de incumplimiento del deber fiduciario si los accionistas estuvieran completamente informados de las circunstancias del acuerdo y luego votar para aprobarlo.

Después de su interludio de rock and roll, se matriculó en un programa de posgrado en la Universidad de Columbia para estudiar historia legal francesa. Más tarde también fue a la facultad de derecho, aunque decidió no terminar su tesis. Después de la facultad de derecho, vino una pasantía para un tribunal federal de apelaciones y luego un año como asistente legal de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg (durante las audiencias judiciales sobre la pandemia en Zoom, los espectadores pudieron ver una foto de Savitt y Bader Ginsburg detrás de su escritorio).

En 1999, se unió a la potencia legal Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. wachtel se había hecho un nombre en la década de 1980, tanto por asesorar a empresas durante la manía de asaltantes corporativos como por estar en medio de las luchas legales en Delaware que serían cruciales para definir los estándares de gobierno corporativo en los Estados Unidos.

A lo largo de su carrera, Savitt ha defendido a las empresas de los accionistas que afirmaban haber sido engañados en las adquisiciones, protegió a los directorios que habían sido asediados por inversionistas activistas e incluso ayudó a las empresas que buscaban optar por no participar en los contratos de adquisición. firmado.

En 2017, un juez federal canceló la megafusión de dos aseguradoras de salud estadounidenses, Cigna y Anthem, por motivos antimonopolio.. A Cigna, el cliente de Savitt, aparentemente se le debía una tarifa de terminación de $ 1.85 mil millones. El himno se resistió. En 2019, se llevó a cabo un largo juicio en Delaware.

En una opinión mordaz, un juez dictaminó más tarde que Cigna había saboteado el acuerdo de fusión. Había emprendido lo que llamó una “campaña de comunicación encubierta” para asegurar su colapso, consiguiendo la ayuda de Wachtell y la firma de relaciones públicas Teneo. El resultado, afirmado por la Corte Suprema de Delaware, dejó a Cigna con las manos vacías y a Wachtell angustiado.

Para prevalecer en su misión actual, Savitt debe probar que el saboteador es Elon Musk. Según la denuncia de Twitter, las quejas del fundador de Tesla se derivan del reciente colapso en las valoraciones de las empresas de tecnología y que su “mala fe” es claramente evidente en sus tuits que destrozan Twitter ante decenas de millones de seguidores.

El equipo unido de Wachtell ahora está trabajando día y noche para prepararse para el enfrentamiento legal que se avecina. Y los compañeros de Savitt son casi unánimes en su creencia de que Twitter ha elegido a la persona que puede tocar todas las notas correctas en los tribunales.

Christine Mackintosh, un pilar en los círculos legales de Delaware que anteriormente se enfrentó tanto con Savitt como con Musk, dijo: “Si alguien puede responsabilizar a Elon por su conducta aquí, es Bill”.