Rodrigo Vergara y discusión económica en primarias oficialistas: “Es volver a la discusión que hubo para la convención constitucional”

Un complejo panorama fiscal planteó al ex presidente del banco central, Rodrigo Vergara, quien señaló que el ejecutivo no cumpliría con el objetivo de equilibrio estructural, al que sus preocupaciones se agregaron al enfoque económico de los candidatos presidenciales del amplio frente y el partido comunista.

En su presentación en el CEP, en el marco del momento económico de Talk, el economista se preguntó sobre el cumplimiento de las estimaciones fiscales, argumentando que “la historia reciente nos muestra que las proyecciones no se cumplen, porque son demasiado optimistas. Para este año se proyectó que los ingresos crecirían 8.5%, en abril se ajustaron al 7.8%, pero hasta que abril llevamos 6.5%no está mal pero está por debajo” “.” “.” “.” “.” “.” “.” “.

“Se proyectó un gasto por encima del 2% y estamos por encima del 4%, es difícil que se tomen medidas correctivas, en un año electoral, es difícil que estas proyecciones de equilibrio estructural se realicen y cumplan”, dijo el investigador principal del CEP.

Además, dijo que en Chile la actividad “está dirigida a un crecimiento del 2% quizás un poco más, con un semestre relativamente bueno, pero esperando una desaceleración en la segunda parte del año, por la guerra comercial. La autoridad ha hablado de un punto de inflexión, ¿es posible? Similar, quizás un poco más alto, pero es difícil proyectar que sigue en la segunda parte del año”.

Regarding the economic discussion that has occurred in the official primaries, Vergara pointed out that “it worries me, at least when one looks on the side of the FA, and to some extent also Jara, although it has been more skilled because it has explained it less, that it returns to the discussion of some years ago that it was supposed to be overcome, where the AFP, the Isapres, the private, it is negative; to the question of the type of growth, of the type of growth, of El modelo económico.

“Y que de lo contrario es contrario a lo que terminó siendo la administración actual. Es probable que sea una estrategia electoral, porque en una primaria intenta capturar los votos del sector, puede tomar ciertos argumentos. La verdad es que es una discusión muy poco alentadora, bien del futuro, del pasado; es regresar a la discusión que fue para la convención constitucional. Parece mala para mí”, dijo el ex presidente de la futura, el antiguo Presidente del Banco.

Desempleo y crecimiento

En su presentación, Rodrigo Vergara también indicó que “no hemos tenido buenas noticias en el mercado laboral, con tasas de desempleo cercanas al 9% durante un buen momento. Parece desde un punto de vista histórico, son muy altas para Chile, hemos tenido tasas más bien en el rango de 6-6.5%. Y no es solo eso, sino con una creación de trabajo que ha sido modesta”.

En esa línea, comentó que “el mercado laboral sigue siendo relativamente débil, y creo que está relacionado con el tema del crecimiento”.

Cuando se le preguntó sobre la ronda de preguntas, Vergara explicó que no es posible reducir el desempleo con una economía que crece un 2%, pero “existe una buena noticia que es esta preocupación transversal sobre el problema del crecimiento. Lo importante es no tomar medidas adicionales que nos hagan cada vez más difíciles, pero en particular la negociación de ramas parece muy negativa, y debe tener cuidado con las mínimas de avance.

Sin embargo, Vergara dijo que “la buena noticia es que todos estamos hablando de crecimiento, en el programa de la administración actual, la palabra crecimiento no existía. Se habló de disminución. Esa visión afortunadamente se quedó atrás. Creo que lo más probable es que gané un candidato correcto, donde estos problemas también son más fuertes”.

Exit mobile version