Rosanna Costa explica la intervención: “Nuestro objetivo es que el tipo de cambio se ubique en un nivel más coherente con sus fundamentales”

La presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, explicó en entrevista con Diario Financiero que el comunicado emitido por el Consejo el lunes, en el que el instituto emisor entregó su diagnóstico sobre el escenario que había llevado al dólar a cotizar por encima de los $1.000, tuvo carácter informativo, en cuanto a explicar su visión del dólar, que este jueves nuevamente marcó un valor histórico de $1,050.

“Vemos que el tipo de cambio está reaccionando en gran medida a factores globales, pero que sin duda también hay elementos de idiosincrasia local en su comportamiento”Costa especifica. El economista agrega que en los últimos días la depreciación del peso se ha dado con una intensidad y volatilidad inusualmente altalo que ha ejercido presión sobre la formación de precios en el mercado de divisas.

Esto llevó al Banco Central a intervenir en el mercado con un plan de hasta US$ 25.000 millones entre venta de divisas, venta de instrumentos de cobertura cambiaria y provisión de liquidez en dólares.

Rosanna Costa, presidenta del Banco Central: “En un contexto de alta inflación se requieren tasas más altas, aunque reconocemos que este choque es contractivo”

– ¿Fue el nivel alcanzado por el tipo de cambio lo que hizo intervenir al banco?

– No es el nivel, más allá de que ha llegado a un nivel alto. Lo que realmente nos preocupa es que la persistencia de estas tensiones aumente el riesgo de problemas significativos en el funcionamiento del mercado financiero en general.

– Pero ¿por qué intervenir ahora y no antes?

– Hasta ahora, el mercado venía reaccionando y absorbiendo estas tensiones, pero sin duda la acumulación de días genera una acumulación que puede acarrear problemas mucho mayores y es mejor prevenir.

– ¿Esperaría que el dólar retrocediera después de este anuncio?

– Nuestro objetivo es que el tipo de cambio se encuentre en un nivel más consistente con sus fundamentos y evitando otros efectos negativos en el mercado.

– ¿Hay que acostumbrarse a un dólar a $ 1.000?

– El dólar es un precio relativo que responde a muchos factores que cambian con el tiempo. Esta variable es difícil de proyectar y, por lo tanto, no solemos proporcionar proyecciones de su valor.

-¿Se puede calcular cuánto de ese nivel del dólar se explica por la incertidumbre local?

– Es un elemento importante, pero dar un número exacto es algo más complejo. Esto se debe a que afecta directamente el nivel y la sensibilidad con la que reacciona a los elementos externos.

-¿Ha habido un comportamiento más marcado de las salidas de capitales en las últimas semanas cuando el dólar llegó a $1.000?

– La suba que ha tenido el dólar tiene que ver con proyecciones que hacen diferentes agentes y que se manifiestan en posiciones que toman en los mercados. Lo que están viendo los agentes son estos factores globales, como la evolución del precio del cobre, la cuenta corriente alta, una suma de elementos que apuntan hacia un tipo de cambio más alto y la incertidumbre.

No vemos una salida inusual de capital.

– ¿No ves una reacción exagerada?

– Vemos mercados estresados, y se ha intensificado cuando el mercado rompió el valor de $1,000.

– ¿Es la liquidez la principal condición para decidir intervenir o no?

– El funcionamiento de los mercados en general, donde la liquidez es un elemento importante y la estamos monitoreando. No hemos observado problemas de liquidez. Sin embargo, aún activamos un programa para prevenir posibles problemas que puedan surgir.