Señora Directora:

Bajo el lema “Sistema Universal de Salud” el Gobierno y la Convención Constituyente intentan impulsar, una vez más, una agenda en la que prima la ideología por encima de la salud de las personas. Una vez más nos encontramos ante el dilema de “bajarse de los patines” para quienes puedan acceder a un servicio de mejor calidad, en lugar de atender las carencias del sistema de salud pública, que afecta a más de 14 millones de personas.

Un futuro incierto para los proveedores privados, sumado a un fondo único administrado por el Estado financiado con impuestos generales y contribuciones obligatorias, y la ausencia de una transición adecuada para que este nuevo seguro único absorba la demanda de tres millones de nuevos afiliados, recuerdan las palabras de la ministra de Salud, quien señaló que su sueño era “que no haya salud para ricos, ni para pobres”.

Bajo el modelo que propone su cartera, habrá efectivamente dos clases de salud: la de quienes pueden acceder a seguros complementarios por encima de sus aportes obligatorios, y la de quienes se ven obligados a acceder a un sistema administrado por el Estado, con todos los vicios e ineficiencias que conocemos hoy.

teresa santa cruz

Director del Área Legislativa, Fundación Jaime Guzmán E.