Sauerbaum sostiene que centros de estudio están cuestionando a Marcel

Después Centros de estudios alertan sobre la necesidad de transparentar los datos que sustentan las cifras de la reforma de pensiones y eso Gobierno acordó realizar talleres técnicos para ello, uno de los diputados que había manifestado dudas sobre el tema, RN Frank Sauerbaum, estima que la tramitación del proyecto debe posponerse Hasta que los números estén claros.

El miembro de las comisiones de Hacienda y Trabajo de la Cámara, señala que La decisión del Ejecutivo de realizar talleres con los centros de estudio -de distinto color político- enfatiza el hecho de que las inquietudes generadas por las cifrasquienes apoyan la reforma de pensiones, no tienen que ver sólo con su sector político.

El diputado opositor destaca que desde Chile Vamos habían lanzado una advertencia inicial, porque les parecía que los números que había presentado el Gobierno no eran lógicos, cuestionamientos –agrega- que luego fueron realizados por centros de estudios de distintos sectores políticos. Lo que, a su juicio, da mayor apoyo a las críticas de su sector.

En ese sentido, la diputada RN destaca que en el El actual proyecto sostiene que “la reforma tendrá un impacto positivo en la creación de empleo, por ejemplo, de más del 1,3%; Entonces, son cosas que por simple lógica no le hacen sentido a uno”, enfatiza, por lo que especula que los centros de estudio percibieron estas diferencias y necesitan más claridad en las cifras.

Por eso, es que anticipa que en la sesión de hoy de la Comisión de Trabajo, que comienza a las 05:30 de la tarde, donde se retomará la discusión de la reforma, señalará que “no podemos seguir discutiendo un proyecto que técnicamente está cuestionado, eso carece de lógica, cuando ni siquiera se ha advertido el hecho de tener establecida una tasa mínima de reposición y se hace un proyecto con buenas intenciones”. Y agrega -a su juicio- que al Gobierno le va mal, cuando ni siquiera se ha definido la tasa de reemplazo del futuro.

Marcel, un “activo” del Gobierno

“Y francamente, Siento que hay un cuestionamiento al cambio de postura que ha tenido el ministro (Mario) Marcel respecto a lo que fue el informe del Banco Central del año 2017, cuando querían hacer un sistema de distribución similar al actual, donde se advirtió que hay una serie de consecuencias a largo plazo, no solo en el sistema de pensiones, sino con el crecimiento económico”, argumenta Sauerbaum.

E insistió en quetenemos que detener la discusión en la Comisión de Trabajo hasta que se aclaren estos números, porque de lo contrario será un trabajo bastante seco y redundante tener que hacerlo de nuevo en nuevas cifras”.

Por otro lado, señaló a Marcel, expresando su preocupación ante la posibilidad de que sea cuestionado, pues a pesar de las diferencias que tiene con el titular de Hacienda, considera que es “un activo” del Gobierno “y el hecho de que los centros de estudio más serios del país pregunta Cálculos que lo incluyeronél. La retractación del informe del Banco Central, por ejemplo, es una clara preocupación. Me preocupa el efecto que esto pueda tener en el mercado y en definitiva en la economía”, advirtió.