Sociedad Codelco-SQM: las piedras de tope que ponen en jaque su implementación a inicios de 2025

Se trata principalmente de la aprobación de la alianza por parte de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), la consulta indígena y el cumplimiento de las “condiciones previas”, que incluye, entre otras, la finalización de la investigación realizada por la SEC. de Estados Unidos a SQM.

Otro aspecto a aclarar es el proceso que llevó a cabo el SEA para admitir la solicitud que Albemarle presentó en mayo, donde pidió revisar los permisos ambientales de su propia operación y la de SQM, tras percibir cambios en el nivel del agua del salar. y que están fuera de su control. las variables consideradas en el modelo inicial.

Otro aspecto a aclarar: el proceso que llevó a cabo el SEA para admitir la solicitud presentada por Albemarle en mayo, cuando pidió revisar los permisos ambientales de su propia operación y la de SQM.

Además, la operación no sólo debe ser aprobada por la FNE -donde fuentes del proceso ven difícil que esto suceda en 2024-, sino también por otros organismos similares de siete países diferentes.

Ante la complejidad de los trámites, un abogado especialista en libre competencia indicó que lo anterior recién podría “resolverse hacia el segundo semestre de 2025”.

El pacto, a su vez, debe obtener luz verde de la Comisión de Energía Nuclear de Chile (Cchen).

Por otro lado, se establece que antes de la fecha de entrada en vigor de la asociación, “Corfo deberá haber concluido un proceso de consulta indígena respecto de las medidas administrativas que deberá dictar en relación con las actividades de Codelco y SQM en el Salar de Atacama y que sean probablemente afecte directamente a la gente”.

Este proceso se realiza por estos días en varias localidades y Corfo indicó la semana pasada que espera cerrarlo en 100 días. Un mensaje que no fue bien recibido por las comunidades ubicadas al sureste del Salar (las más expuestas a la industria minera del litio) y que consideran que la velocidad impuesta “no es consistente con una consulta que afectará nuestras vidas hasta 2060”. Quienes conocen el acuerdo coinciden en que las comunidades son las únicas verdaderamente capaces de destruir todos los planes de la alianza.

Condiciones previas

Aunque se aclaren los puntos ya mencionados, el acuerdo deberá superar otros obstáculos: las 15 “Condiciones Previas” del contrato.

Un abogado experto en estas materias explicó que “son los compromisos que ambas partes deben cumplir antes de que el acuerdo pueda entrar en vigor, y si bien los firmantes pueden renunciar a sus obligaciones y/o darse más tiempo para su satisfacción, no sería así”. “Está muy bien visto por el mercado que a algunos de ellos se les permitió pasar en el caso de Codelco y un acuerdo del que pende la Estrategia Nacional del Litio del Gobierno”.

Otra complejidad -dice- apunta a que “la investigación realizada por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), titulada ‘In The Matter of Sociedad Química y Minera de Chile SA’, está sustancialmente concluida”.

Se trata de un proceso que lleva a cabo la entidad norteamericana bajo reserva por cumplimiento de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA), pero ejecutivos de la industria señalan que se trataría de una investigación vinculada a los hechos ocurridos en 2017 por la violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.

Un abogado de la plaza comenta que el punto sería un “imposible” para el acuerdo durante meses o incluso años, lo que obligaría a renunciar a dicha condición. Sin embargo, si se tratara de un caso abierto por corrupción, se le haría muy difícil al Estado, a través de Codelco, “perdonar” esta demanda.

Otra condición es que “no se haya aceptado la solicitud presentada por Inversiones TLC SpA -sociedad a través de la cual Tianqi posee el 22,16% de SQM- ante la CMF”. Un punto que no está del todo claro cómo se abordará, considerando la situación actual: la CMF ya rechazó el pedido de Tianqi de que el pacto sea votado en una junta extraordinaria de accionistas de SQM, pero la empresa china llevó el caso al Tribunal de Justicia. Recursos, que aún no se han pronunciado sobre los recursos de ilegalidad presentados por la firma.

la empresa conjunta

La fusión contempla que SQM Salar absorba Minera Tarar, filial 100% propiedad de Codelco. Si bien un abogado señala que esta cifra implica que el primer nombre legal de la alianza es “SQM Salar”, fuentes cercanas al proceso afirman que se está evaluando uno diferente.

Para el gobierno corporativo de la asociación, que contará con tres miembros de cada partido entre 2025 y 2030, ya suenan algunos nombres.

Por el lado de Codelco, un viejo conocido, Alejandro Rivera, quien renunció a su cargo de vicepresidente de Administración y Finanzas de la estatal hace un año; También estaría Máximo Pacheco, por su rol como actual presidente del directorio de la empresa estatal.

Por el lado de SQM, suenan Gonzalo Guerrero, actual presidente del directorio, y Pablo Altimiras, director general de la División Yodo, Nutrición Vegetal y Químicos Industriales de la minera no metálica.