El Subcomisión de acusaciones constitucionales del Congreso de la República rechazó reconsiderar el archivo de la queja constitucional contra Dina Boluarte para el caso Rolex, según lo requerido por la oficina del fiscal.
Según lo indicado por el presidente de dicho grupo de trabajo parlamentario, María Acuña (Alianza para el progreso), quien indicó que no existe una norma constitucional para reconsiderar el voto del archivo de esta acusación.
“No existe una norma constitucional que considere la nulidad que está preguntando (la oficina del fiscal). Además, que es un caso que ya se ha presentado, el Congreso Lo presentó con los votos de todos los bancos, por lo que ya es un problema cerrado “, dijo Acuña a The Press.
El parlamentario también cuestionó la posición de Fiscalía En este archivo, que llamó “interferencia”. También dijo que la independencia de los poderes debe ser respetada.
“La verdad no sé cuál es el propósito de la oficina del fiscal en esta interferencia de lo que hacen los congresistas. Somos un estado independiente y esperamos que el fiscal también nos respete (…) No nos metemos con la oficina del fiscal o el poder judicial”, dijo.
Pedido
La solicitud fue presentada el martes por el fiscal de la nación, de modo que la decisión de presentar la queja constitucional 492, contra Dina Boluarte para la presunta Comisión Passiva de Soborno en la queja del estado.
Como se indicó, la orden se basa en los “vicios de procedimiento graves incurridos en su proceso”, por lo que solicitaron que todo actuara en el Subcomisión de acusaciones constitucionales y que el procedimiento parlamentario respectivo se aplaza hasta que cese la inmunidad presidencial, para garantizar una acción parlamentaria de acuerdo con la ley.
En este sentido, Acuña dijo que el requisito presentado por Fiscalía Todavía no alcanza el Subcomisión de acusaciones constitucionalesPor lo tanto, debe esperar una respuesta formal de ese grupo de trabajo.
Te recomendamos
