La solicitud de Telefónica del Perú para dar la bienvenida a un Procedimiento de bancarrota ordinario ha sido aprobado por el Indecopi. Álvaro Castro, especialista en problemas de regulación financiera, se presentó en Economía para todos por RPP Y anunció que, una vez aprobado, se transfiere la decisión sobre el futuro de la Emblematic Telecommunications Company de los accionistas a sus acreedores.
Como lo explicó el especialista, los procedimientos de bancarrota en la ley peruana constituyen “una instancia en la que los acreedores, es decir, aquellos que la compañía da dinero, ya sea Sunat, trabajadores, los bonos, proveedores o cualquier banco, son los que deciden el destino de la empresa”.
Es decir, el futuro de Telefónica del Perú “Ya no corresponde a los accionistas, sino a los acreedores”. IndecopiEn este proceso, actúa más como una “computadora de un facilitador”, pero la decisión final “es completamente de los acreedores”.
El procedimiento inicial implicaba que Indecopi Publique una invitación para que “cualquier persona o empresa que considera que tiene un teléfono frente a ellos para ser reconocido como acreedores”.
Una vez que se cumpla ese período, “se instalará una junta, pero ya no será una junta de accionistas, sino uno de los acreedores, en el que decidirá si la compañía está reestructurada o liquidada”.
Con respecto a los plazos, aunque hay tiempos legales (se menciona que en dos o tres meses “se debe seguir el destino de la compañía”), el especialista Castro Lora señala que “claramente los plazos legales a menudo no se cumplen porque la dinámica es compleja, especialmente con una compañía de este tamaño”. Considere que “no creo que se dé [en ese plazo]. Creo que irán lo suficiente y giran. “
¿Cuál será el impacto para los usuarios de Telefónica?
Una de las preguntas principales es el posible impacto en los usuarios. Mientras Acreedores “No están de acuerdo Liquidación de la empresa Y esa liquidación no concluye, la compañía debe continuar operando y, por lo tanto, los usuarios deben continuar recibiendo sus servicios. “
Si los acreedores optan por un reestructuración“Bueno, no debería pasar nada a los usuarios”. Sin embargo, si deciden que “lo mejor ya es liquidarlo, venderlo y cerrarlo, claramente eso implicará la suspensión de los servicios en algún momento”. Castro Lora admite que “la realidad es que es un poco difícil saber cómo esto afectará día a día”.
Este caso se considera un ejemplo de una empresa que “debe fallar”, es decir, “muy grande para romper el impacto que puede tener”. La importancia de la empresa y el servicio es tal que, según el especialista, “el sindicato ya se ha ido, algunos sindicatos de trabajadores diciendo que querían que la compañía continuara operando”.
