SEÑOR. PRINCIPAL:
La guerra de Putin en Ucrania es el fracaso del sistema de las Naciones Unidas. Es lo contrario de lo que sucedió con la Guerra del Golfo (1990), en la que, al amparo de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, una fuerza multinacional se dio a la tarea, mediante el uso legítimo de la fuerza, de liberar a Kuwait de la ocupación iraquí. .
La guerra de Putin, la primera en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial, es una guerra de elección, a diferencia de la que él defiende, que está dirigida principalmente a objetivos civiles, como niños, mujeres, ancianos, escuelas, hospitales, zonas residenciales, infraestructura de diversa índole. Es un claro ejemplo de genocidio, sumado a la comisión de crímenes de guerra. Nada de esto puede quedar impune.
Llegará el momento de revisar la responsabilidad de Occidente y de la propia OTAN en haber contribuido a crear en Putin la percepción de una amenaza contra sus intereses vitales. La desafortunada Declaración de Bucarest (2008), en la que la OTAN invita a Georgia y Ucrania a unirse a esta alianza militar, ocupará un lugar destacado. Sin embargo, nada de eso justifica esta guerra de infamia.
Más sobre Correo de lectores
¿Hacer? Lo primero es dotar a Ucrania de las armas militares necesarias para defenderse de la guerra de agresión. Simultáneamente, es necesario abrir un espacio para la política y la diplomacia, lo que significa un alto el fuego y definir un curso de acción donde Crimea y las dos provincias orientales estarán sobre la mesa, con variantes como una posible neutralidad (buffer zone) que implica , por ejemplo, que Ucrania puede ingresar en la Unión Europea, pero no en la OTAN. Mientras tanto, solo queda espacio para la solidaridad activa de la comunidad internacional, en la que cabe destacar el papel de EE.UU. y algunos países europeos.
ignacio walker
ex canciller
#Ucrania #guerra #infamia
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original
