En una entrevista de radio el jueves por la mañana, el Diputado y Helms de la UDI, Guillermo Ramírezdefendió el puesto de candidato presidencial de su sector, Evelyn Mattheipara reabrir el debate sobre el pena de muerte.
Esto, después de ayer, después Homicidio de un matrimonio en granerosEl portador de la bandera de UDI y RN declaró: “Sé que en este momento hay tratados internacionales que significan que cuando uno está derogando una pena de muerte, entonces no puede instalarlo nuevamente”.
Y luego agrega eso “Uno podría abrir perfectamente una conversación sobre el tema. Entonces eso es algo que, tal vez, se puede abrir. No me corresponde, no estoy en el Congreso, sino lo único que quiero decir que hay ciertos casos en los que, en mi opinión, al menos … mantengo lo que dije en 2001, Se debe aplicar la pena de muerte. “
En diálogo con Radio Duna, en este día Ramírez apoyó la forma en que Matthei abordó esta posibilidad.
“La posición de Evelyn Matthei con respecto a la pena de muerte no es nueva. Cuando el proyecto de ley que abolió la pena de muerte fue votada en el Congreso, ella era senadora y fue una de las pocas parlamentarias que votaron en contra de ese proyecto de ley. Quiero decir, Ella votó en ese momento para mantener la pena de muerte en Chile “Recordó.
Y luego agregó: “Dentro de Chile somos diferentes posiciones frente a este problema. Hay personas que siempre han defendido la pena de muerte, hay personas que consideran que la pena de muerte hoy en Chile no está justificada, y Lo que ella dice es que tienes que abrir el debate, que tienes que hablar de esto. Debido a que ella sabe que dentro de su coalición, y también dentro de cada uno de los partidos políticos, aquellos que incluso están fuera de nuestra coalición, existen diferentes posiciones sobre el tema. “
En la misma línea, el parlamentario de la Unión dijo que al momento de criar “algo tan fuerte como la pena de muerte, Es bueno levantarlo como lo hizo Evelyn Matthei. ”
“En lugar de decir directamente lo que piensa, que es que debería haber una pena de muerte, dice, abramos el debateHablemos, veamos qué situaciones o en qué circunstancias podría justificar tal cosa, con qué requisito. Me parece que criarlo de esta manera es la forma correcta “establecido.
