Una reunión “clandestina” y conversaciones por Confide: la presunta colusión de casinos que destapó el exCEO de Marina del Sol

La disputa entre Marina del Sol (MDS) y un exdirectivo, Juan Francisco Muñoz, derivó en algo mucho más grande. Muñoz, ex director general de la empresa, fue despedido de la firma y luego se vio envuelto en un juicio laboral con sus ex empleadores en el que esta semana brindó información desconocida. Muñoz sumó al juzgado laboral una serie de documentos confidenciales a los que tuvo acceso en el ejercicio de sus funciones y que revelan que la empresa de casinos que opera las plazas de Calama, Chillán, Talcahuano y Osorno se coordinaba con sus competidores -Disfrute y Sueños- y que luego se acogió al beneficio de la denuncia compensada.

Hay más de 100 escritos, algunos de carácter legal, otros simples recortes de prensa. Los más relevantes son dos informes elaborados por dos reconocidos abogados en la materia: Javier Velozo, socio de Contreras Velozo (Covel) y ex miembro del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) y Rodrigo Díaz de Valdés, de Baker & Mckenzie. Chile.

Con estos dos documentos, la junta directiva de Marina del Sol tomó la decisión de presentar una solicitud de denuncia compensatoria.

Todo comenzó en la madrugada del 2 de agosto, luego del allanamiento realizado por la FNE a los principales ejecutivos de la industria de los casinos. La medida intrusiva, autorizada por un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, involucró las casas de Henry Comber, Presidente del Directorio de Enjoy, Jaime Wilhelm, Gerente General de Dreams y Rodrigo Guíñez, Nicolás Imschenetzky, Presidente de Inversiones Marina del Sol y Gerente General de la Asociación de Casinos de Juegos.

Luego del allanamiento, Francisco Muñoz llamó a Javier Velozo para solicitar su asesoría legal. El estudio actuó rápido. La firma envió a un abogado de su equipo (exfuncionario de la FNE, con experiencia en allanamientos y allanamientos) a la casa de Nicolás Imschenetzky para verificar la legalidad de la medida intrusiva y de inmediato recomendó “solicitar un indicador de nombramiento” para optar a la denuncia indemnizada. El 14 de octubre, Velozo envió un informe de 68 páginas a la junta de Marina del Sol en el que recomendaba aprovechar la denuncia compensada.

El informe concluyó que la empresa y algunos de sus directores y ejecutivos habían participado en una colusión ilegal con otros operadores de casinos. “Lo anterior sería comprobable a partir de los indicios a los que tuvo acceso el estudio, en particular, los recabados en el decomiso practicado por la FNE al presidente de Marina del Sol, don Nicolás Imschenetzky”.

Todo este proceso y conversaciones entre los máximos directivos se dieron en medio de un contexto de disputa entre la industria y la Superintendencia de Casinos y Juegos por una serie de cambios normativos en el proceso de licitación, a lo que se sumó el cierre de casinos como resultado. de la pandemia.

La empresa solicitó entonces una segunda opinión legal a Rodrigo Díaz de Valdés, quien, según un memorando sin fecha que acompañó a Muñoz a su caso laboral, recomendó lo mismo a MDS: presentar una solicitud de denuncia compensatoria a la Fiscalía Nacional Económica a fin de para evitar cuantiosas multas, y que sus directores y ejecutivos puedan ser multados e incluso condenados a prisión.

“Se recomienda que la empresa y sus partes relacionadas presenten la solicitud de denuncia compensatoria ante la FNE, abarcando a todo el grupo empresarial, dentro del plazo fijado para tal efecto (10 de noviembre de 2022). Para aprobar la solicitud de denuncia compensatoria, se deberá formalizar mediante su aprobación por el Directorio de la Sociedad y sus partes relacionadas”, señala el estudio de Díaz de Valdés.

El informe de Contreras Velozo, sin embargo, advirtió que “existe un riesgo medio de que la solicitud de beneficios sea rechazada, dada la cantidad y calidad de las pruebas que la fiscalía ya tiene en su poder”.

Según el mismo documento, entre 2020 y 2021, “el período más cercano a las Ofertas Sospechosas”, Imschenetzky mantuvo contactos bilaterales con Claudio Fischer y Jaime Wilhelm, presidente y gerente general de Dreams, así como con el gerente financiero Claudio Tessada y su Fiscal Carlos Silva.

Imschenetzky también se reunió con Henry Comber, Presidente del Directorio de Enjoy, Rodrigo Larraín, Eliseo Gracia y Javier Martínez, Gerente General, Gerente de Operaciones y Presidente de Enjoy, respectivamente. Además de Eduardo Sboccia, gerente de asuntos públicos.

Además, a finales de 2020 se reunió en dos ocasiones con Diego Cardoen (del grupo de control del casino de Colchagua) e interactuó constantemente con Ricardo Abdala (del grupo de control del casino de Ovalle) en el marco de la ACCJ, entidad de la que este último fue presidente hasta mediados de 2021.

El 4 de octubre de 2021, según el informe de Contreras Velozo, Imschenetzky se reunió con el gerente general de Dreams en su oficina de manera “clandestina”.

Una vez que llegó al lugar, el presidente del MDS quedó impactado por la forma en que fue conducido al edificio. A través de la aplicación Confide, le dijeron que se estacionara en la calle (no en el estacionamiento del edificio, como había hecho en otra reunión el 23 de julio) para que no quedara rastro de su entrada.

A su llegada, Claudio Tessada, Gerente de Finanzas de Dreams, fue a recibirlo en una camioneta blanca al lugar donde había estacionado y, luego de ingresar al estacionamiento del edificio, le pidió que apagara su celular, a lo que accedió.

Cuando entraron a la oficina, no había nadie allí, ni siquiera una recepcionista, y fueron directamente a la sala de reuniones. Aquí conversaron durante unos minutos sobre temas coloquiales, hasta que de repente apareció Claudio Fischer, presidente y controlador de Dreams.

Tessada inmediatamente dijo “bueno, ya no tengo nada que hacer aquí”, y se despidió saliendo de la sala de juntas, luego de lo cual se sentaron Fischer, Jaime Wilhelm y Nicolás Imschenetzky.

La reunión la inició Fischer hablando de su fusión con Enjoy y lamentando que la transacción entre Dreams y MDS en el pasado, cuya negociación llevó tantos años, haya fracasado.

Luego de lo anterior, intervino Wilhelm, quien dijo algo así como: “Bueno, pongámonos serios…”. Y reflexivamente señaló que si bien Dreams y MDS habían dado una dura pelea a la SCJ, era hora de reconocer que no iban a poder suspender las licitaciones, insistiendo en que “no nos podíamos destruir de nuevo”. Luego continuó diciendo que Dreams solo estaba interesado en proteger sus plazas.

“Como recuerda Imschenetzky (NIE), luego tuvieron una breve conversación sobre ciertos lugares donde podrían haber competido. Así, por ejemplo, sabían que el MDS pasaría por Talca, plaza que estudiaron, pero finalmente informaron que lo habían rechazado; NIE les dijo que MDS estudió a Mostazal para construir un hotel tipo “caja de compensación”, pero que lo habían descartado por problemas con la propiedad; NIE les dijo que podían estar tranquilos en Punta Arenas, ‘porque hacía mucho frío’; Le dijeron al NIE que Valdivia no se había pagado en 15 años, por lo que no podía ir allí; Le dijeron a NIE que habían evaluado una propiedad en Talcahuano, pero que preferían no llevar a cabo el proyecto”, dice el informe de Contreras Velozo.

“Después de esa breve conversación, Fischer dijo: “Bueno, creo que ahora podemos estar tranquilos…”. Le estrechó la mano a Imschenetzky y así acordaron que respetarían los lugares del otro en las licitaciones.

Posteriormente, hubo un período en el que ambas empresas, según el informe, se dedicaron a cumplir con el acuerdo.

A través de un comunicado, Enjoy negó haber participado en un acuerdo colusorio con otros jugadores de la industria de los casinos. “Nuestro presidente, Henry Comber, es citado en el referido informe respecto de una supuesta conversación en la que habría comentado sobre la situación financiera que enfrenta la Compañía. Esto, como indica el mismo informe, fue absolutamente público y en ningún caso constituiría una concertación con su competencia”, afirmó la empresa.

En su reportaje, Contreras Velozo cita seis veces a la agencia de comunicación Simplicity. En el marco de la estrategia de comunicación para hacer frente a las decisiones de la SCJ que afectaron a la industria, la ACCJ contrató a la consultora Simplicidad, que creó un grupo de Whatsapp bajo el nombre “15 años”. En este grupo participaron altos directivos y ejecutivos del mercado de casinos.

El 13 de octubre de 2021, cinco días antes de la licitación, Simplicity compartió un comunicado de prensa para ser difundido en los medios. “Si bien esta comunicación no da cuenta de un acuerdo colusorio en relación con las Ofertas Sospechosas, se considerará prueba categórica sobre un intercambio de información sensible entre competidores. En efecto, si MDS, Dreams (que en ese momento habían acordado fusionarse con Enjoy) y Ovalle Casino Resort accedieron al comunicado, esto significa que comunicaron a Simplicity su decisión de no competir en ciertos asientos (en el caso de los dos primeros , a pesar de haber constituido sociedades para tal efecto)”, señala el informe de Contreras Velozo.

El informe de Velozo, sin embargo, señala que, en cuanto a las actas de Simplicity, “es necesario aclarar que el origen del texto provino principalmente de las publicaciones del Boletín Oficial recopiladas por el NIE y entregadas a la consultora para elaborar el comunicado de prensa”.

Otro de los temas en los que tomó cartas en el asunto la agencia de comunicación se dio “en la reunión clandestina en las oficinas de Dreams: el cierre del acuerdo” entre los jefes, limitó el mismo documento. Se refiere a la reunión del 4 de octubre de 2021 en en la que participaron Imschenetzky y Wilhelm, organizada con la aplicación Confide.“Ambos ejecutivos habían utilizado la aplicación Confide en un par de ocasiones anteriores, siempre a pedido de la empresa Simplicity, en el contexto de la investigación de los posibles vínculos del entonces Presidente de la República Sebastián Piñera con Enjoy, esta fue la primera y única vez que usaron la aplicación Confide para hablar de otra cosa que no fuera el encargo de Simplicidad”, dice el informe.