Universidad Él da a conocer su posición. Adrián GilabertAsesor legal de la caja de crema, indicó que el Decisión de la Comisión Disciplinaria de la Federación de Fútbol Peruano (CD-FPF) para sancionar con una fiesta El estadio monumental es desproporcionado.
En conversación con Fútbol como tribunalDijo que cerrar un estadio para 80 mil personas para una acción realizada por 15 afecta a todos los fanáticos y la institución.
“Es desproporcionado. No puedes cerrar un estadio de 80 mil personas para 20 o 15 personas. Es desproporcionado. Si me dices que va a cerrar un tribuno, estamos hablando de otra situación. Pero, cierre todo el estadio, incluido un edificio perimetral de cajas que no tenían nada que hacer con el sujeto, estás afectando más de lo que corresponde”, dijo.
Además, dijo que cumplieron con el nombre de las personas involucradas en los eventos después de la fiesta con la Alianza Atlética.
“Informamos a las autoridades el nombre de las personas que tuvieron un comportamiento pésimo después de un partido de fútbol. Tanto que en los eventos deportivos nunca entrarán hasta que se aclaren los hechos. Esto también lo hemos dado a conocer a la Comisión de Disciplina”, agregó.
Adrián Gilabert en una entrevista exclusiva con el fútbol como tribunal. | Fuente: RPP
Te recomendamos
Declaración de la policía nacional
Por otro lado, siendo Consultado sobre la declaración de la Policía Nacional de Perú (PNP) En el que solicitan que el juego contra el juego deportivo de Cristal con personas, felicitara esta decisión, ya que, a su discreción, demuestra la acción que la entidad está tomando antes de este tipo de evento y descartó algún tipo de interferencia.
“Debo felicitar a la policía porque siempre se afirma cuando hay inacción. Siempre somos reactivos. Siempre estamos esperando que las cosas solo reaccionen. En absoluto (interferencia). Aquí, aquí, la policía, con inteligencia, está determinando que puede generar alguna situación en la que podemos arrepentirnos. Creo que es la acción o inacción siempre”, dijo al principio al principio.
“Lo que genera preocupación es la resolución que el Sr. Grau ha tomado, y esto debe decirse con todas sus palabras, creo que el presidente de una comisión no nos ha juzgado, sino un fanático de un equipo de fútbol, te digo sinceramente”, complementó.
Finalmente, aseguró que no han recibido ninguna comunicación de la Comisión de Apelaciones, pero espera que esté a favor de la universidad.
“Hasta la fecha, en este momento, no hemos recibido ninguna comunicación de la Comisión de Apelaciones”, dijo.
“Queremos llamar a nuestros fanáticos: debemos respetar las instancias, debemos respetar los pronunciamientos de nuestros cuerpos de justicia. Si el fallo es favorable, bienvenido, todos estaremos en la familia en lo monumental; y si esto no es así, procederemos con el regreso de los boletos para el requisito de nuestros fanáticos. Debemos respetar las instituciones, las líneas muertas deben ser respetadas y esto no es nada más.
Te recomendamos
