Acerca de Javier Milei ha sido escrito mucho en los últimos años. De su biografía, su soledad o sus primeros pasos como economista. Sin embargo, la periodista argentina Valeria di Croce decidió ir un paso más allá, y preguntar cómo la figura del ahora inquilino de la Casa Rosada, pero también la de su partido, La Libertad avanza, se creó con el tiempo.
De eso, pero también del presente y el futuro, el escritor habló con El tercero En el marco de su reciente visita al país para actuar en la Feria de Libros de Recoleta. Con derecho Arca de MileiSu trabajo trata más sobre la construcción del personaje y los enlaces que crean este barco llamado avances de La Libertad, que de una biografía del presidente argentino. Para el autor, es importante entender de dónde viene, pero es más entender cómo se construyó.
En su libro describe cómo se formó la figura del actual presidente argentino. ¿Cuáles fueron las principales conclusiones a las que llegó?
Me pareció, especialmente después del triunfo en la boleta electoral de 2023, que era necesario comprender cómo se había construido esa cifra que ahora en 2025 ya tiene 10 años, una década completa, como un personaje público desde su primera aparición en televisión en 2015. Y al mismo tiempo, entendiendo que la presidencia de Milei y el triunfo en 2023 no habrían sido posibles si no he sido analizado. Uno es el shock económico que se genera en el gobierno de Mauricio Macri, el regreso del FMI y el co -gubernamental de Argentina con el cuerpo. Ese tratamiento sigue siendo, hoy, el préstamo más grande otorgado por el FMI a un país, violando todos sus estatutos de lo que deberían ser los límites para el préstamo, generando una gran desigualdad y una caída en el poder adquisitivo de la población. Un segundo momento es el shock pandemia y cómo eso generó un cambio en la forma de vincular, pero también en la forma de hacer política. Tomó partidos políticos del territorio durante mucho tiempo, pero también comunidades forzadas, clubes, escuelas, que son áreas de construcción comunitaria, para permanecer cerrados y que cambiaron la subjetividad de muchos y muchos. Esto es lo que el autor francés Eric Sadin llama “la era del individuo del tirano” del uso de dispositivos, donde parece que si tenemos un dispositivo en el bolsillo tenemos todas las verdades y no necesitamos diálogo con otros y con otros para construir un pensamiento crítico. Y el tercer choque, que llamo al político, que es el intento de asesinato de quién fue el vicepresidente de la nación (Cristina Fernández) en 2022, ese 1 de septiembre, que es el epílogo de 20 años de violencia y medios de comunicación, persecución judicial y simbólica. Esos tres momentos, esos tres choques que está experimentando la sociedad argentina, generan un contexto en el que Javier Milei llega a la presidencia en una gran crisis de representatividad de los partidos políticos y en un contexto de lo que generalmente se llama “insatisfacción democrática” por la sociedad. El libro muestra dónde se encontraba Milei en cada uno de esos momentos: cómo está construyendo lo que yo llamo su ecosistema, que es su entorno.
¿Quién inventa este entorno?
Primero, se une a un grupo de liberales económicos clásicos que criticaron las políticas económicas de Mauricio Macri; Luego, durante el debate de la interrupción voluntaria del embarazo, se agregan intelectuales como Agustín Laje o Nicolás Márquez; En la pandemia, un grupo de personas influyentes como Emmanuel Danann, Eduardo Prestofelippo, y agregó cada vez más, como capas de cebolla. Luego establece alianzas con lo que es el más correcto de la fiesta del profesional, Mauricio Macri, y concluyo que en realidad lo peor de Milei proviene de antes, que converge en él muchas situaciones que habían estado dando en Argentina.
Juan Luis González, autor del “El Loco” Ibro, más centrado en el aspecto biográfico de Milei, le dijo a La Tercera que una de sus conclusiones fue que el líder libertario está muy solo. ¿Cómo se conjuga esta idea de la soledad del presidente con la de unirse a diferentes personajes dependiendo del escenario?
Lo que Juan analiza, con quien he hablado mucho, es la personalidad de Milei y su soledad individual en términos afectivos, que no tiene socios, que no tiene un círculo de amigos, etc. Analizo más el contexto en el que construye poder a través del caos. Si solo nos enfocamos en esa soledad, perdemos la opinión de que hoy hay un momento social en el que el individualismo es aparentemente un valor. Ese individualismo, esa idea de meritocracia, esa idea de que otros y otros no son necesarios, que solo el mérito individual es lo que nos permite avanzar, es una condición del actual presidente de la nación, pero eso no explica el todo. Si pensamos en esa soledad que tiene más que ver con su subjetividad, olvidamos que los logros que ha obtenido en términos políticos se han debido a las alianzas con el Partido Mauricio Macri, con un sector de radicalismo, con un sector de la coalición cívica, con un sector de negocios argentinos. Esa parte no explica el todo. Especialmente en un momento como este, donde comparto con Juan, que es una persona muy solitaria, pero creo que vivimos en una era en la que no es una particularidad del presidente.
¿Se refiere a la sociedad? A tus votantes?
Exactamente. Incluso hay trabajos muy interesantes que muestran que aquellas personas que son circunscritas o tienen vínculos en clubes sociales, con la iglesia, en las comunidades, son las menos permeables al discurso del individualismo. Me parece que hay un gran sector de la sociedad en esa condición, por lo que de la pandemia me parece importante y algo a lo que tenemos que asistir, y responde en parte a por qué las personas se identifican con esa soledad.
Entrando en la arena política, ¿tienen las expectativas disponibles para lo que sería un gobierno libertario eventual? Algunos analistas hablaron sobre un gobierno corto, que la calle no iba a soportar …
En el libro lo propongo, no creía que fuera un gobierno corto. Me parece que vivimos un proceso muy similar en términos sociales, políticos y económicos a 90, quizás más acelerados por las particularidades de la época. Está haciendo lo que dijo que iba a hacer. Quizás no se esperan los tiempos, pero la verdad es que está cumpliendo con el Fondo Monetario Internacional. Si cree que si está representando y defendiendo los intereses de los argentinos, creo que no. Pero si uno dice que está defendiendo los intereses que dijo que vendría a representar, digo que sí. Lo que Javier Milei propone con su actual Ministro de Economía es básicamente especulación financiera, que se conoce como Timba financiera, endeudamiento, privatización de las empresas. El modelo neoliberal por excelencia es el que está llevando a cabo. Y no veo una contradicción entre lo que defiende y lo que está haciendo. Creo que son modelos que a la larga no funcionan, que se centran en la macro pueden tener buenos resultados, pero que en la vida cotidiana lo que vemos es una pérdida de poder adquisitivo cada vez más grande y una fragmentación social cada vez más profunda.
¿Hubo algo de eso también en las últimas protestas? ¿Cómo vive eso también en la calle, en un día a día, pensando en la huelga general reciente llamada por el CGT?
En los años 90, uno de los símbolos de lucha del pueblo argentino era la tienda blanca en el marco de la defensa de la educación pública. Y la tienda blanca no estableció el mes en que Carlos Menem había llegado, pero fue instalada y fue un proceso de muchos años hasta que se convirtió en un símbolo de lucha del pueblo argentino que todavía se recuerda. Las marchas federales que involucraban a los trabajadores de todo el país iban a hacer una movilización masiva en la ciudad de Buenos Aires también tomaron años. El estado de shock en el que se evita el pueblo argentino tal vez que veamos una reacción rápida e inmediata a ciertas medidas. Porque para mí, lo que es único en Javier Milei es que construye en el caos, al contrario de lo que suele hacer un político de carrera, que es tratar de organizar la política y hacer acuerdos, construye su poder en la profundización del caos, en la profundización de la fragmentación. El estado de conmoción, entendido como explica Naomi Klein, esta situación en la que uno no termina de comprender lo que está sucediendo y, por lo tanto, no reacciona y cuesta mucho organizar, es un estado que el pueblo argentino todavía vive. Poco a poco comienza a reestructurarse, tal vez de la lucha de los jubilados los miércoles alrededor del Congreso; La huelga general por primera vez acompaña el reclamo de jubilados y jubilados; University Strike también fue un momento masivo de defensa de la educación pública del pueblo argentino. No vamos a ver una reacción de la gente de inmediato. Especialmente porque no es 2001, donde no había acceso al crédito, donde no había plataformas y billeteras virtuales y la posibilidad de tener un préstamo de clic. Creo que el Círculo Rojo de Milei tiene mucho más que ver con ese capitalismo de plataformas que con la banca o los industriales.
¿Hay algún shock también dentro del gobierno después de la derrota en el Congreso por el rechazo de sus jueces a la Corte Suprema, o al escándalo del “criptogato”?
Es lo que suele suceder, también lo estamos viendo con las medidas de las tarifas anunciadas por Donald Trump, cómo todos los días y cada nuevo tweet del presidente de los Estados Unidos ponen una situación de inestabilidad permanente a la economía global, donde minuto por minuto todo se transforma y los mercados aumentan y caen. Lo que vemos es que hay un estilo en estos nuevos derechos para alentar el caos. Milei, después de la estafa de San Valentín, que el 14 de febrero, profundiza la democrática y no el respeto por la división de poderes, mediante decreto las especificaciones de los jueces de la corte. Incluso hacer un juramento a uno de ellos, violando absolutamente la división de poderes. The context that one sees is that more and more, Milei deepens this democratic vulnerability by violating the powers, appointing by decree, leaving the Republic of Argentina without a budget for the second consecutive year, vetoing laws vote democratically by the legislative power, threatening in interviews with which Cristina Fernández de Kirchner will be put prey, etc. All those situations that in a democratic system with division of powers would be seeing Como pérdida de poder, como una gran debilidad, lo que descuidan es que hay un sector del sistema político, como el Pro, que han permitido esas herramientas.
¿Ves a Milei tratando de ir a la selección, en 2027?
Milei está más centrado en demostrar que tiene razón en la implementación de su modelo económico que en la disputa para el poder político de 2027. Y tal vez esa es una de las peores amenazas que encuentro en la figura de Milei. Está más interesado en tener razón que construir poder político. Y creo que es un gran riesgo para el sistema democrático, porque en general lo que él llama casta o el establecimiento La política es pensar y medir sus decisiones basadas en un largo plazo. Milei no es un longpaccist. Lo que vemos que hace todos los días es decir: miran cómo se subieron los bonos hoy. Milei es más un corredor de bolsa que quiere tener razón que alguien que piensa sobre el impacto que sus medidas tienen como presidente en un país muy grande, con mucha diversidad económica y cultural, con desigualdades muy profundas, especialmente de la dispensa económica y la destrucción del aparato productivo que se está llevando a cabo. Proponen una economía que favorece solo la ciudad de Buenos Aires y especialmente lo que se conoce como mercados. Está pensando más en los mercados financieros que en una economía productiva que permite generar empleo a largo plazo.