Andrés Gómez de la Torre estuvo esta mañana en una extensión de noticias. | Fuente: RPP
El especialista en temas militares Andrés Gómez de la Torre Advirtió que “cinco meses” han pasado sin noticias sobre la compra anunciada de aviones de combate para reforzar la flota del Perú.
En Extensión de noticiasEl experto indicó que hay hasta tres opciones para proporcionar los nuevos barcos: Estados Unidos, Suecia y Francia.
► “No tenemos cómo defender la soberanía”: Adogen defiende la adquisición de 24 nuevos aviones de caza para la FAP
“Han pasado cinco meses y no tenemos noticias en Perú de la adquisición de los aviones de combate que están en el Tesoro. Se realizará una inversión de 3.500 millones de dólares en un escenario de competencia muy complejo entre Estados Unidos, Suecia y eventualmente Francia también”, dijo.
“Hay tres opciones y, bueno, creo que han pasado cinco meses. Colombia ya ha decidido la opción de Saab sueco, a través del plano Flipen, en una versión avanzada”, agregó.
En ese sentido, De La Torre consideró que “hay decisiones que tomar, porque existe el dinero y la recuperación operativa del Fuerzas armadas“
El experto recordó que en la década de 1970, Francia tenía la preferencia de compras militares en la región, con sus aviones Espejismo.
Compra de aviones
Como se recordó, el gobierno peruano aprobó el año pasado la compra de 24 aviones de combate como parte del presupuesto público del año fiscal 2025.
La adquisición, se informó, es parte de un paquete de cuatro proyectos destinados a fortalecer la capacidad militar de Perú, con un presupuesto total de S/12 970 millones (aproximadamente 3 422 millones).
En noviembre pasado, en diálogo con RPPel ministro de defensa, Walter AstudilloDefendió la adquisición de aviones, considerando que, con ella, la flota del barco se renovará para mantener una “capacidad disuasoria creíble”.
“Lo que sucede es que nuestros aviones tienen cincuenta años Cosas como son.
Astudillo dijo que los aviones de caza no se utilizarán para cuidar las fronteras, sino por algo “mucho más grande” en el país. “Es garantizar la soberanía nacional, la independencia y la integridad territorial, que es un tema fundamental del estado. Por lo tanto, creo que estamos hablando de cosas más grandes que tienen que ver con la supervivencia del estado”, dijo.
Te recomendamos
