Carmen Frei: “No voy a entrar en peleas inútiles, hay que hacer las propuestas que sirven”

Sentada en la terraza de su patio, con un gato negro merodeando a su alrededor, la exsenadora de DC. carmen frei (84) relata sus motivaciones para llegar al Consejo Constitucional por una de las curules de la Región Metropolitana, luego de 18 años sin ser candidata. El principal, dice, es volver a humanizar a Chile. Pero también lo hace por ella: “Quieres vivir y acabar bien”.

Desde 2005 no era candidata. ¿Por qué aceptó el desafío?

No pensé que volvería a correr. Lo pensé mucho, porque las campañas son intensas. Pero era un desafío que tenía que asumir. Siempre recuerdo que el primero que propuso una Asamblea Constituyente fue mi padre (Eduardo Frei Montalva) en 1980, y no le fue bien. Después de tantos años, la necesidad de contar con una nueva Constitución se vuelve cada día más urgente.

Formabas parte de la coalición de mujeres opuestas a la dictadura…

Así fue, las mujeres fuimos las primeras en salir a la calle, pero eso se olvida (risas).

¿Qué tan personal es el objetivo de cambiar la Constitución?

Es personal, porque quiero vivir en un país diferente. Se dice por mis hijos, nietos…, pero también por uno mismo. Quieres vivir y terminar bien. Pero más que nada por lo que deseo para Chile, para la gente. Nos hemos deshumanizado. Ha llegado el momento de acabar con esta desigualdad que tanto nos duele.

¿Cómo ha sido tu campaña?

Esta campaña es diferente a todas las demás. Antes de que se hiciera de puerta en puerta, iban a la feria. Ahora tienes que llegar allí de otra manera. El mundo ha cambiado, todo lo relacionado con las redes sociales hay que aprender a utilizarlo.

¿Ha aprendido?

(Serie). Todavía no soy un experto en TikTok o esas cosas. Es decir, uso WhatsApp… Hay que ir acorde a los tiempos. También hay diferentes temas que no están contemplados en la Constitución, como el medio ambiente, la discriminación, el trato a nuestros pueblos originarios, la mujer. Temas que no se tocaron antes.

¿Era necesario convocar nombres con más experiencia que en el proceso anterior?

Ambos son importantes: experimentados y jóvenes. Hacemos el país juntos. Hay muchas lecciones que aprender de la experiencia del plebiscito. Estaba a favor de Aprobar, porque nunca pensé que íbamos a tener esta oportunidad.

Desconfiaba de la derecha…

Absolutamente. Pensé que los cambios profundos que se necesitan no se iban a dar. Hay quienes no quieren nada y quienes lo quieren todo. Tampoco se puede imponer decir ‘todo de nuevo’. Por eso me parece bien que haya gente que pueda aportar, sin creer que lo sabemos todo. No porque tenga carrera política me voy a imponer.

¿Es lo mismo votar por candidatos de Todo por Chile o de Unidad por Chile?

Somos diferentes, somos más consistentes. Decían el otro día que muchos están borrando lo que tienen en las redes sociales para que no los pillen. Búscame donde quieras… Los extremos, estando siempre en conflicto, nos hacen daño a todos. No voy a entrar en conflictos ni peleas inútiles, aquí hay que hacer las propuestas que funcionen. Creo que perdió la escucha…

¿No es escuchar un déficit en la otra lista?

Sí. Si realmente escucharan, sus enfoques serían diferentes.

¿Qué tiene que decir el DC en este proceso?

La consecuencia. Desde 1964, hemos estado en todas las transformaciones profundas. No es que quiera hablar del pasado, pero hacer una revolución en libertad son palabras mayores.

¿Qué es lo fundamental que debe quedar en la Constitución?

Un verdadero Estado social, con justicia en todos los sentidos: económico, político, social, reforzamiento de nuestras instituciones, respeto a la persona humana. Entonces, fin de todo tipo de discriminación.

¿Cuál es el sello que te gustaría imprimir como consejero?

Hay un término medio que se necesita, que es el sentido común de la gente. Cualquier persona modesta tiene claro lo que necesita. Tienes que saber cómo capturar eso, los problemas reales.

En el proceso anterior, el DC sacó un convencional. ¿Se podría repetir el resultado o no obtener ninguno?

Hay que ponerse en todos los escenarios. Mi deseo es que esto no suceda. En eso creo que la junta directiva de Alberto Undurraga ha hecho bien las cosas, hay otro espíritu. Los militantes están motivados.

¿Cómo ves a la competencia? Natalia Piergentili (PPD) ha recibido mucha exposición, Jaime Ravinet (Ind.-Evópoli) concentra los recursos…

Se compite bien. Natalia va a ser muy respetada, tiene un largo camino por recorrer. No me voy a referir a la otra, porque estoy en total desacuerdo con su forma de hacer campaña. Valoro haber llegado a este acuerdo para ir con los radicales y el PPD. Representamos ese centroizquierda que necesita el país. Para nosotros era imposible ir con personas que no representan lo que se desea.

¿Te refieres a Apruebo la Dignidad?

a la computadora Estuvimos juntos en momentos difíciles, pero creo que se han ido a los extremos, como la extrema derecha.