El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) acaba de notar que el freno de las finanzas públicas no puede posponerse.
En 2010, la deuda bruta del gobierno era el 10% del PIB y desde entonces ha estado creciendo sistemáticamente. Lo más notable es que lo ha hecho a una velocidad muy uniforme, tanto en los buenos años, que son relativamente pocos, como en la crisis, Y así nuestra deuda bruta ha llegado al 41.7% del PIBGastar la mitad de los activos financieros del gobierno.
El mensaje es claro: No podemos seguir haciendo más de lo mismo, Dado que de lo contrario, la carga de los intereses para el Tesoro aumentará y seremos cada vez más vulnerables a los choques adversos.
La respuesta del gobierno se ha mezclado: ha hecho un gesto político importante al reconocer que el problema existe y ha designado una comisión externa para identificar dónde hacer recortes. Por otro lado, el plan de ajuste anunciado es muy insuficiente, y más de la mitad cae en un cambio en el objetivo, lo que no es riguroso no es un ajuste.
Esto significa que El esfuerzo fiscal será responsabilidad de las futuras autoridades gubernamentales, Por lo tanto, debe estar atento a las señales de los candidatos presidenciales en este asunto. Siempre es difícil hablar sobre el ajuste de impuestos cuando desea ganar una elección, excepto cuando se encuentra en una crisis extrema como sucedió en Argentina. Pero, por otro lado, también es difícil gobernar bien cuando se hacen promesas que no se cumplen. Solo mira a casa.
¿Qué hacer para evitar que la situación fiscal sea crítica? La propuesta de CFA es buscar un gran acuerdo sobre este tema, algo difícil en un período electoral y con una brutal fragmentación de los partidos políticos. Pero si te entiendes, bienvenido. Sin duda, sería un gran punto de partida.
Si esto no sucede, el nuevo gobierno tendrá que hacer un ajuste “en la medida de lo posible” y para eso debe pensar en medidas marginales, pero persistentes, que gradualmente revirtieron la tendencia.
Para Hacer ajustes de gastos permanentes para detener el crecimiento en dos elementos que son alrededor del 60% de Gastos del gobierno general: personal (7% del PIB) y Transferencias (7.1% del PIB). Además, se deben revisar los resultados de las empresas públicas, ya que sus déficits eventualmente podrían conducir a mayores contribuciones de capital en el Tesoro.
Los gastos en general del personal gubernamental han estado creciendo a una tasa promedio de 9.2% anual real en los últimos 10 años. Cuando la economía crece entre 2% y 3% por año, no hay un presupuesto público que se resista y esto tenga que cambiar.
Para que deberíamos Aumentos moderados en la remuneración de los empleados públicos. Un estudio reciente de UDP muestra que los trabajadores del sector público ganan un 14% más que sus pares con calificaciones y experiencias equivalentes en el sector privado.
Además, debe actuar sobre la cantidad de trabajo en el sector público, revirtiendo la tendencia de lo contrario que vemos en los municipios que cierran los viernes después de la hora del almuerzo, o cuando el Tribunal de Apelaciones de Santiago redujo el día hábil de los tribunales de policía locales en tres horas al día, como si no hubiera retrasos en la corte.
También puede detener el aumento en el número de trabajadoresJusto lo contrario de lo que trae el proyecto para reformar el Consejo Nacional de Monumentos (símbolo de absurdos en la permisología), que contempla un fuerte aumento en la dotación de varias decenas de personas, en lugar de mejorar su gestión.
En transferencias, es evidente que se pueden introducir mejoras. Se muestra con licencias médicas fraudulentas con vacaciones pagadas en el extranjero que son solo la guinda de un pastel mucho más grande.
En las empresas públicas debemos reflojar y fortalecer los procesos de evaluación social de los proyectos. No puede ser que miles de millones de dólares se gasten en proyectos de “estrella” que contribuyen poco y nada al bienestar de las personas.
Chile no es un país rico y no puede permitirse mantener la inercia en la gestión de gastos públicos. Es mejor actuar ahora, con una cabeza fría y planeando ajustes razonables, en lugar de tener que entrar con motosierra en medio de una crisis.
Andrés Pérez
