Abogado de Cathy Barriga explica por qué la exalcaldesa salió de la cárcel

Después de las 5 pm del lunes, el ex alcalde de Maipú, Cathy Barrigaabandonó el centro penitenciario femenino de San Miguel, después del juez María Inés Lausen del noveno tribunal de garantía de Santiago resolvió en una audiencia para revisar las medidas de precaución Modificar la detención preventiva por arresto domiciliario total.

Al ex jefe comunal, que está siendo investigado por los crímenes de Fraude del Tesoro, apropiación indebida e instrumento público falsificadoEstá acusado de provocar un déficit municipal que equivale a $ 31 mil millones.

El bailarín juvenil Once se formalizó a mediados de enero de 2024, por una serie de ilícitos que habría perpetrado entre 2016 y 2021, inicialmente siendo en tu casa. Sin embargo, el 12 de noviembre, el juez Hugo Torres organizó la aplicación del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y determinó que La libertad del ex alcalde representaba un peligro para la seguridad de la sociedad.

Después de que los bares permanecieron hasta el 18 de diciembreCuando el mismo magistrado Lausen Decidió cambiar la precaución más cargasPermitir que Barriga pase la Navidad en casa. Sin embargo, ocho días después, La sexta Cámara de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución del Tribunal de Primera Instancia, dando lugar a los argumentos de la Oficina del Fiscal Metropolitano, el Municipio de Maipú y el CDE.

Después de tener 54 días en detención preventiva, el ex alcalde regresó el lunes a su casaque puede no irse sin autorización judicial.

A este respecto, Bonácico de CristóbalEl abogado de Cathy Barriga, explicó las razones por las cuales el juez de garantía acordó modificar la medida de precaución.

“Esta causa tiene una particularidadPorque cuando las personas están formalizadas, hay las medidas de precaución más intensas, porque obviamente uno no sabe cómo la persona se comportará para el futuro. Si va a cometer un delito, escapará o obstaculizará la investigación ”, detalló en 24 horas.

Además de esto, indicó que “cuando la persona, después de la formalización, ha cumplido una medida de precaución tan intensa como el arresto total doméstico, sin haber obstaculizado la investigación, sin haber sido huido, sin haber cometido otros delitos, No hay caso, excepto el de Cathy Barriga, que ha visto un promedio de precaución más intenso. Siempre bajan, no es que las medias de precaución estén aumentando“

En este sentido, atribuyó que la decisión judicial en diciembre pasado, que su representación permaneció en la cárcel, se debió al hecho de que “En justicia, obviamente, los jueces pueden tener una opinión diferente.“

“La incorporación al régimen de detención preventiva fue infundadaPorque no hubo ningún argumento que lo justificara en la atención a los fines que la ley entrega a esta medida de precaución ”, dijo.

Bajo ese tenor, el abogado comparó el caso frente a su cliente con la causa del ex alcalde de Recoleta, Daniel Jadueu otro imputado a la connotación que ha sido encarcelado preventivamente por delitos de corrupción.

“Señor. Jadue, quien fue formalizado por casi los mismos crímenes que la Sra. Cathy Barriga, estuvo en el Capitán Yaver 90 días en detención preventiva y luego es con un arresto domiciliario total. La única diferencia con la Sra. Cathy Barriga es que se invirtieron los documentos. Primero estaba en arresto domiciliario, luego estaba en detención preventiva tres meses y luego nuevamente un arresto domiciliario total. Por lo tanto, si se pone en comparación con otros casos similares, Era al mismo tiempo en detención preventiva“Se enfatizó.

Cabe señalar que para el siguiente Martes 15 de abril Una nueva audiencia de formalización contra el ex alcalde de Maipú por dos crímenes de malversación de fusos públicos y un crimen de negociación incompatible.