Una rápida reacción provocó en AES Andes el recurso de protección interpuesto este miércoles ante la Corte de Apelaciones de Santiago por la Fundación Sociedades Sustentables y Fundación Greenpeace Pacífico Sur por elevar la operación de sus centrales a carbón Norgener 1 y 2 para acelerar la salida. Si bien fue demandada junto al Coordinador Eléctrico, la firma fue la primera en responder en la justicia por la acción de las organizaciones ambientales, la que busca detener la quema de carbón.
Este viernes, en un escrito de 14 páginas, la firma entregó más detalles de la solicitud que desató la polémica en medio del retiro anticipado de las unidades, pidiendo de entrada rechazar la solicitud de orden de no innovar solicitada por las organizaciones, con expresa condena en costas. Junto con asegurar que la acción fue presentada fuera de plazo y ante un tribunal incompetente, alude a un desconocimiento por parte de las demandantes de las reglas de operación del sistema eléctrico nacional y del funcionamiento de la central.
Según argumenta AES Andes, no es efectivo que estaría operando Norgener 1 y 2 en un régimen de quema de carbón “acelerado”, ya que las centrales están operando hoy con consumos normales. Asimismo, tampoco -dice- las unidades están consumiendo carbón de manera “forzada”.
“Ambas centrales se encuentran hoy funcionando en un régimen que las habilita a generar y despachar energía de forma prioritaria, teniendo preferencia únicamente por sobre otras centrales térmicas a carbón”, sostiene, agregando que el término utilizando es un concepto empleado en la jerga de la industria eléctrica para describir esta operación, pero que no tiene el alcance que la recurrente pretende.
La empresa rechaza los dichos que la operación de las centrales bajo este régimen estaría generando una afectación a la salud de la población, quienes se verían expuestos a emisiones extraordinarias. “Las centrales han operado en todo momento dentro de los límites impuestos en sus Resoluciones de Calificación Ambiental, la Norma de Emisión para Centrales Termoeléctricas y el Plan de Descontaminación atmosférica para la ciudad de Tocopilla y su zona circundante”, enfatizó.
Recalca que la calidad del aire en la ciudad de Tocopilla “no ha mostrado variación alguna desde el inicio del régimen actual de operación de las centrales” y se apoya en el Coordinador Eléctrico para establecer que es falso que la operación de Norgener 1 y 2 estaría “desplazando” el uso de fuentes de energía renovables.
El detalle de la petición
En el detalle del escrito, explica que el efecto del adelantamiento del cronograma de desconexión supone no quemar cerca de 1,2 millones de toneladas de carbón que -de otra forma, dicen- hubiesen sido necesarias para mantener el funcionamiento de las centrales hasta el 31 de diciembre de 2025.
“Lo cierto es que la CNE concedió esta solicitud, autorizando a mi representada a llevar a cabo la desconexión en una fecha posterior al 31 de marzo de 2024. En coherencia con ello, AES Andes espera que la desconexión efectiva se materialice durante la primera quincena del mes de abril de 2024, es decir, en menos de un mes”, plantea.
Añade que en el intertanto la firma solicitó autorización al Coordinador Eléctrico para despachar carga desde las unidades Norgener 1 y 2 de forma prioritaria, en un régimen que contempla mínima carga durante las horas de luz solar y plena carga en horario nocturno. “¿Qué significa esto en la práctica? Que mi representada se encuentra despachando energía –consumiendo los remanentes de carbón almacenados en la cancha- contando con prioridad sobre otras generadoras térmicas de carbón del norte grande”, dice.
Y añaden que se trata de una “priorización en el despacho” que se ha traducido en dos resultados: otras centrales térmicas a carbón han dejado de generar, permitiendo a Norgener 1 y 2 llenar la demanda y utilizar sus últimas reservas de carbón; se han habilitado más horas de generación con energías renovables no convencionales.
#AES #Andes #responde #recurso #organizaciones #ambientales #por #caso #Norgener #descarta #quema #acelerada #esté #afectando #salud #población
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original
