Arremetida interna del PPD pone en jaque a Piergentili

“A partir de la opción del PS hay que revertir la decisión del PPD”. Ese habría sido el mensaje, según fuentes del PPD, que el exsenador comenzó a enviar la tarde del jueves guido girardi.

El exparlamentario -que en enero dijo que el pacto electoral Aprueba Dignidad se convertiría en la “lista de indultos”- transmitió que la estrategia de las dos listas había fracasado y, por tanto, un ejercicio de realismo político y replanteamiento de la posición del partido.

Fuentes cercanas a Girardi comentan que el exsenador estaba convencido de que el PS no iba a romper con el Socialismo Democrático, tal y como, según los representantes del PPD, les había transmitido el presidente del socialismo, paulina vodanovic.

Sin embargo, ante la inminente decisión del PS de quedarse con Aprueba Dignidad, Girardi es de la idea de que el “proyecto político y estratégico de la coalición” está demasiado debilitado y, por tanto, según él, no queda otra opción que sigue el camino del PS. “Sin los socialistas, el Socialismo Democrático no tiene sentido”, habría comentado Girardi, no solo en ese mensaje, sino también en llamadas telefónicas con algunos diputados.

Las mismas fuentes agregan que su análisis está en línea con su discurso en el consejo nacional el sábado pasado. En su discurso, Girardi fue enfático en defender la posición de las dos listas, pero hizo una advertencia. Testigos de ese discurso dicen que complementó sus palabras diciendo que en caso de que el PS saliera del bloque, el partido tenía que evaluar su definición.

La embestida del exsenador puso en tensión al PPD. Tanto es así que durante la mañana se convocó una reunión telemática en la que participaron miembros de la junta directiva y otros dirigentes del consejo nacional. En esa reunión, que podría derivar en una reunión de mesa y eventualmente un consejo extraordinario, algunas versiones del PPD aseguran que el presidente del PPD, Natalia Piergentiliadvirtió que, en caso de que el partido retroceda en su posición, podría renunciar.

Dado que Piergentili apostó todo su capital político por esa opción, la posibilidad de que el PPD retroceda la deja en un escenario complejo.. El partido la expuso a dar por cerrado el asunto y, en caso de que revoquen su decisión y terminen aceptando la lista única de todo el oficialismo, el timonel se queda sin piso político. Ese es el motivo, según ha transmitido a sus allegados, por el que se plantea dimitir.

Así, Piergentili está entre las cuerdas no solo por la voltereta de Girardi, sino también por el duro ataque protagonizado por los líderes históricos del partido. El grupo -formado por el exministro de Educación Adriana Delpiano, el exjefe de Hacienda Nicolás Eyzaguirre, el senador Ricardo Lagos Weber, uno de los fundadores de la tienda Domingo Namuncura, ex timonel del colectivo Gonzalo Navarrete, el ex diputado María Antonieta Saa, y el ex vocero del gobierno francisco vidal– Se activó para presionar a la directiva dirigida por Piergentili. Algo similar hicieron en enero cuando firmaron una carta pidiendo un “marco común” y una lista única.

Algunos de ellos, individualmente, informalmente transmitieron que Consideraron renunciar al partido si el PPD rompía su relación histórica con el PS. La presión no se quedó ahí. El grupo se organizó y escribió una carta para pedir a la dirigencia del partido que revoque la decisión y se sume al pacto electoral del PS, PL y Aprueba Dignidad.

“La única fórmula que haría posible la unidad del Socialismo Democrático, la unidad en la diversidad para garantizar nuestra representatividad en el Consejo Constitucional y el apoyo a la convocatoria del Presidente es acordar una lista única de integración muy amplia. Sostenemos que esta comprensión amplia debe abarcar las distintas sensibilidades del progresismo, desde la DC hasta la PC.”, dice la carta firmada por los líderes históricos.

Luego la carta agrega: “Esta fórmula electoral no implica renunciar a nuestra identidad y mucho menos afirmar que hemos construido un nuevo referente estratégico válido para las próximas elecciones. Es simplemente aceptar un acuerdo electoral único de cara a la gran tarea, ahora posible, de redactar una nueva Constitución en la que podamos sentirnos representados”.

Desde este grupo de dirigentes comentan que la motivación estuvo enfocada en dejar claro que las elecciones del 7 de mayo no son la instancia para “perfilar” al partido con una base electoral más central. En esta línea, las mismas fuentes añaden que lo que está en juego es unas elecciones cuyo objetivo es obtener el mayor número de escaños posible para redactar una propuesta de nueva Constitución que sustituya al texto actual.

“Varios de nosotros hemos estado luchando contra la Constitución de Pinochet durante décadas y no podemos entender que cuando podemos cambiarla, podemos salir impunes de este lío”, dice en privado uno de esos diputados. Las mismas fuentes dicen que el asunto es aún más incoherente cuando las fuerzas políticas de la alianza de gobierno acaban de terminar un documento único con definiciones de contenido respecto al debate constitucional.

Ese dato no es menor. El grupo de constitucionalistas del oficialismo cerró este jueves un texto titulado “Bases de la propuesta constitucional oficialista”. El documento de ocho páginas contiene definiciones basadas en cinco ejes a favor del estado social y democrático de derecho, las instituciones democráticas, el desarrollo económico sostenible, la igualdad de género y una Constitución anti-abuso que combate la corrupción.

El documento está firmado por PC, PS, PPD, CS, RD, Comunes, FRVS, Acción Humanista, PL y PR y es por consenso. “Si estamos de acuerdo en estos contenidos, ¿por qué vamos a competir en dos listas?”. se pregunta uno de los líderes históricos del PPD.

Se añadió un ingrediente a los fundadores del partido. En el último minuto, el partido se quedó sin candidatos para competir. El jueves por la tarde, el exministro sergio bitar Fue una de las últimas cartas en caer, según algunas versiones, por la insistencia en romper con el PS.

Toda esta presión interna deja a Piergentili entre la espada y la pared. El timonel del PPD, hasta el jueves, había resistido presiones. Ella dijo que no a la petición del presidente gabriel bórico A favor de la unidad, evitó con éxito el ataque de los ministros del comité político y formalizó ante los mandos del PL y PS que, pese a todos los esfuerzos por evitar ese escenario, su partido no sellará un pacto electoral con el Frente Amplio. (FA) y la PC.

Hasta ese mismo jueves, la posición mayoritaria del PPD era apretar los dientes y morir con las botas puestas. Piergentili transmitió que no tenía fundamento político para revertir una decisión que había sido ratificada por amplia mayoría en todas las instancias democráticas del partido. En ese momento, el PPD consideró como un costo irrecuperable el hecho de que, si iban solos con el PR y la DC, el resultado sería un desempeño electoral muy pobre y con pocos escaños electos.

Esta seguridad fue tan grande que Piergentili celebró una rueda de prensa el jueves por la tarde en la que dio por cerrado el asunto. “El PPD no definió ir a una lista u otra. No definió que hay un quiebre en la unidad de los partidos que sostienen la base de apoyo del gobierno. Lo que hizo el PPD fue proponer con qué aliados sentía que iría mejor esta elección para ampliar la base social y política del gobierno”.aseguró el líder del partido.

Piergentili no es el único que atraviesa momentos difíciles. Por otro lado, Vodanovic también intenta controlar las aguas de su partido. Casi a las 00:30 de la mañana de este viernes, la líder del socialismo envió un mensaje al chat de WhatsApp de la mesa ejecutiva del partido informando que su compañero del PPD le había pedido “más tiempo” y que, por ello, solicitó que el político La comisión que estaba programada para las 10:00 am se retrasó dos horas más.

Dicen quienes presenciaron esa conversación que Vodanovic agregó después: “aún hay esperanza”. A pesar de que algunas versiones del PPD niegan que Piergentili hiciera ese pedido, lo cierto es que el efecto dominó desatado por Girardi y los líderes históricos del PPD dio la vuelta a la tortilla.

Independientemente de lo que termine haciendo el PPD, es un hecho de toda esta historia que el timonel socialista siempre fue de la posición de que el PS no tenía por qué romper su alianza con el Socialismo Democrático y, llegado el momento, se tuvo que quedar en una lista electoral con su socio histórico del PPD. Junto a ello, Vodanovic defendió públicamente que hará todo lo posible por conseguir el “máxima unidad de las fuerzas progresistas”.

Más allá del desenlace del PS, lo cierto es que hasta principios de esta semana Vodanovic contaba con el apoyo de su comisión política para, en el caso de tener que decidir, quedarse con el Socialismo Democrático. Ese escenario fue transmitido al PPD.

Sin embargo, el miércoles -cuando había una comisión política convocada para tomar esta definición- fuentes de la comisión política aseguran que el conteo de votos mostró una reñida lucha, pero inclinado a pactar electoralmente con Aprueba Dignidad.

Tanto es así que integrantes de esa instancia aseguran que las diferentes tandas dieron cuenta del escenario y tomaron la precaución de no apurar la definición con el objetivo de cuidar el liderato de Vodanovic. Esto se basó en que el partido estaba dividido y había que evitar que, por un problema del PPD, el socialismo se partiera en dos y con el pie izquierdo de cara a una campaña electoral.

Por ello, el miércoles, la comisión política retrasó la decisión y, en lugar de votar por una u otra opción, se pronunció a favor de la unidad con la intención de aumentar la presión sobre el PPD para que terminara por ceder.

Ese no es el único frente que tiene que contener Vodanovic. El líder del socialismo también tiene que hacerse cargo del flanco interno que se abre en los senadores del partido. Uno de ellos es José Miguel Insulza.. El parlamentario y líder histórico del PS está disconforme con cómo se ha llevado esta discusión y, sobre todo, prefiere que los socialistas pacten con el Socialismo Democrático.

“No me siento cómodo en absoluto. Yo creo que si no hay acuerdo para una lista del DC a la PC, debería haber una lista del Socialismo Democrático y el PS debería ser parte de ella”, afirmó Inzulza a Tercero.

El excanciller no es el único. el senador fidel espinoza Es otro de los senadores que está en contra de romper el Socialismo Democrático y dar un marcado giro a la izquierda. Espinoza ha criticado duramente al FA y al PC, argumentando que son fuerzas políticas que en el pasado han criticado duramente a la Concertación ya la Nueva Mayoría.

Por lo mismo, dicen ser cercanos a Espinoza, no conciben sellar una alianza con partidos que los han insultado y que hace casi dos años los marginaron de participar en unas primarias presidenciales. Su disgusto es tan grande que, si opta por Apruebo la Dignidad, el senador entraría en un estado de reflexión y consideraría renunciar al partido.

A pesar de todo el ruido dentro del PS, el entorno de Vodanovic descarta que su liderazgo esté en duda. Tanto es así que dicen que si el PPD acaba dando marcha atrás en su posición, el resultado será el mismo que ha defendido el líder socialista, es decir, “la máxima unidad de las fuerzas progresistas”.