Economia
Bci y rechazo al autopréstamo de fondos de AFP: “Era necesario para comenzar a frenar la ola de propuestas populistas y altamente dañinas”
Hay un respiro entre los agentes del mercado luego de que la Cámara de Diputados decidiera rechazar la moción parlamentaria impulsada por un importante sector del Partido Popular de hacer una Autopréstamo con ahorro previsional. Prueba de ello es que Bci envió esta mañana un informe en el que abordó la negativa del Congreso a legislar en esta materia y también la aprobación por parte del Senado del proyecto de las 40 horas.
Bci Estudios consideró que ambos resultados son señales positivas. Por el lado del proyecto de autopréstamo, consideró que “Había que empezar a frenar la ola de propuestas populistas y altamente dañinas, pero eso no implica que no vayan a haber otras iniciativas como la propuesta del sexto retiro”.
Recordó que aunque los cálculos preliminares sugerían que se rechazaría la idea de legislar para un autopréstamo con cargo a los fondos de pensiones, “su voto generó cierta zozobra de todos modos”.
Hicieron ver queA pesar de la abrumadora evidencia de que produce un daño económico significativo, algunos legisladores continúan viendo con buenos ojos propuestas populistas como esta.
Sin embargo, no todo estaría del todo listo para acabar con este debate. Bci Estudios señaló que la amplia diferencia que sumó el rechazo a esta moción “No es garantía que a mediados de abril un nuevo proyecto de retiro de fondos vuelva a generar debate y voces de apoyo”.
Con miras a eventuales iniciativas parlamentarias para promover nuevos retiros de ahorro previsional, Bci espera “Que también se rechaza enérgicamente la idea de avanzar en un proyecto de esta naturaleza”.
Ello, porque “según la señal al respecto del Ministro de Hacienda, probablemente la voz más respetada dentro del Gobierno, así como la evidencia irrefutable de experiencias anteriores que presionan la inflación, favorece a los segmentos de mayores ingresos y compromete recursos públicos de manera irresponsable”. forma.”
proyecto de 40 horas
Respecto a la aprobación del proyecto de 40 horas semanales, el banco destacó que “Las negociaciones se concretaron, especialmente en lo que se refiere a la flexibilidad laboral”.
Sin embargo, matizaron que “Nos hubiera gustado que se complementara con incentivos para aumentar la productividad”.
La entidad aportó que se podrían haber integrado políticas de formación para el trabajo en la iniciativa. Mostraron que en los países de la OCDE “sí se reconocen jornadas de trabajo similares a las que paulatinamente establece la nueva legislación, pero sus niveles de productividad son dos o tres veces superiores a los de nuestro país”.
Enfatizaron que “para ser un país competitivo hay que reducir esa brecha. La forma de hacerlo es capacitando a nuestra fuerza laboral, preparándola en el uso de las nuevas tecnologías y abriendo oportunidades para operar de acuerdo a los estándares del mundo desarrollado”.
Pese a las reservas, destacaron que el cambio entre el proyecto presentado y el aprobado “Demuestra que es posible negociar y llegar a acuerdos que presenten avances en materia política”.
#Bci #rechazo #autopréstamo #fondos #AFP #Era #necesario #para #comenzar #frenar #ola #propuestas #populistas #altamente #dañinas
Si quieres leer el artículo original puedes acceder desde este link:
Artículo Original