Después del trágico accidente esta semana en Washington, la colisión aérea en el río Potomac el miércoles por la noche, Trump pareció dar declaraciones en la sala de prensa de la Casa Blanca. Después de un breve momento de recuerdo por parte del difunto, dijo que los culpables eran Obama y Biden, ya que los estándares para los controladores aéreos habían sido demasiado laxos debido a las políticas democráticas de Dei (diversidad, igualdad e inclusión, por su acrónimo en inglés)).
Los Dei han pasado de ser ampliamente compartidos en el mundo público y privado a ser un objetivo favorito de Trump y sus seguidores e imitadores en todo el mundo. Atacan cuando pueden contra las políticas destinadas a que las instituciones diversifiquen sus equipos y talentos, bajo la premisa de que se distribuye en todas las clases sociales, geografías, géneros y culturas, y que, por lo tanto, tienen equipos más diversos, todo lo que ganan: cada uno, pero también la institución. Por lo tanto, el sueño de mérito es el que se verifica cuando todas las personas, más allá de donde vienen o como se llamen, pueden acceder a organizaciones y puestos de liderazgo, sin techos de cemento o vidrio.
Bueno, Dei es ahora el objetivo supremo, lo que debe ser “eliminado”, como un “cáncer” (como dicta la narración de Trump), porque es la culpa de todos los males.
Incluido el trágico accidente en Washington.
Hablo de personas talentosas versus lo incapaz de los genios versus los limitados que, según él, llegan a posiciones que no merecen, gracias a los Dei. Algo que dice que ya remedió, porque decretó, con furia y urgentemente, que todas las iniciativas o departamentos de diversidad e inclusión en el estado están terminadas, así como a las financiamiento prohibido o ayudando a instituciones que lo practican.
Obviamente, aún no se sabe por qué ocurrió el accidente. Algo que Trump reconoció frente a los periodistas, pero no antes de decirle al periodista que hizo la consulta que no era una pregunta “inteligente” y que se sorprendió de haberle preguntado (otro tropo Trumpian, periodistas de ataque). Pero es sintomático de esta nueva etapa, de esta Trump 2.0 o en esteroides, la atribución flagrante de las responsabilidades, completamente sin base o evidencia, de todo lo que no resulta, a lo que quiere “eliminar”. En este caso, las políticas de diversidad e inclusión. Mañana, quién sabe.
Es difícil entender tantas mentiras o frases que carecen de evidencia. Pero al menos tendríamos que preguntarnos a quienes apoyan a Trump, o están inspirados en su estilo, si consideran que el mundo era mejor antes de Dei, es decir, cuando el acceso al trabajo de liderazgo y las posiciones estaba prácticamente cerrado para aquellos que no formaban parte. del mismo grupo. Y si realmente creen que solo Trump llama a los “superiores” los que tienen capacidades. Si esa propuesta de una primacía de un grupo “superior” en otro que considera inferior es una buena propuesta para el futuro. O sí, más bien, están alentando una reversión del tiempo, hacia momentos en los que, por ejemplo, la población LGBT fue discriminada y castigada, y tuvieron que esconderse, o donde las mujeres no tenían derechos. O donde las personas de ciertas etnias o religiones tenían ciertas posiciones.
¿Cuánto y qué tan lejos quieres retrasar el reloj Trump? Lo que propone no es un futuro desconocido, es un pasado que ya ha sucedido, al menos en una parte del mundo, y que se pensaba que había sido superado.
Puede haber tenido algunos seguidores fanáticos, que algunos han pasado del hilo. Pero eso no invalida las muchas y muy buenas implementaciones de estas iniciativas en muchas partes del mundo, y los principios que se están defendiendo, como la idea de una sociedad donde los derechos humanos y la dignidad están en el centro, donde aceptan que una persona es discriminada por raza, sexo, religión. Donde los valores y los derechos son universales, no solo para unos pocos. ¿Qué meritocracia puede ser si el tribunal es desigual?
Ese es un avance de la sociedad, una medida de progreso. Así como que los ciudadanos tengan un lugar central en el futuro de la sociedad, en lugar de depender del humor y la discreción de un líder de monarca, ciego y sordo a sus propias limitaciones y privilegios.
Cuando los periodistas hicieron que Trump viera la contradicción al decir que el accidente y sus causas estaban “bajo investigación”, y al mismo tiempo afirman que fue culpa de las políticas de diversidad e inclusión, su respuesta no podría ser más monárquica: “Tengo común sentido, de acuerdo, y desafortunadamente muchas personas no lo tienen. Queremos que esto lo haga a la gente brillante ”, dijo.
El rey habló. ¿Cuándo se darán cuenta de sus seguidores lo desnudo que está tu rey?
