Diputados critican plazo demasiado breve para analizar cambios en reforma a notarios


Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver este sitio correctamente,
habilitar javascript.

Para obtener instrucciones para habilitar javascript
En su navegador, haga clic aquí.

Este martes, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados inició el debate en el tercer paso de la reforma del sistema de notarios y curadores, que modifica la forma de nombramiento y aumenta la fiscalización del sector. entre otros temas.

Sin embargo, El plazo limitado de dos semanas para analizar la norma generó discrepancias entre los parlamentarios, quienes muestran poco tiempo para estudiar los cambios realizados en el Senado donde estuvo el texto durante cinco años.

Lo anterior porque Un acuerdo de comisiones de la Cámara de Diputados dio a la comisión hasta el 16 de diciembre para realizar un informe de recomendaciones a la Cámara, porque la comisión no vota y normalmente el texto va directamente a la Cámara en el tercer trámite, pero se tuvo en cuenta que llegó un proyecto muy diferente al que salió de la Corporación hace cinco años (con 16 pliegos de enmiendas formulada por el Senado).

El presidente de la comisión, Miguel Ángel Calisto (demócrata), indicó que se necesita más tiempo para analizar los cambios y precisó que “la intención no es retrasar la discusión, pero pedimos al Ejecutivo que reevalúe la urgencia, pero en ningún caso ¿Vamos a pasar cinco años como lo hizo el Senado con este proyecto?

el diputado Jorge Alessandri (UDI) apoya la idea de tener más sesiones para estudiar la reforma hasta enero, porque “hay cosas que mandamos al Senado, como los notarios, que no vienen ahora. Hay un cambio en la forma en que se nombra a los notarios al incluir a la ADP y hay un cambio que quisiera revisar en cuanto a las prohibiciones e inhabilitaciones de aquellas personas relacionadas con autoridades políticas, ya que se lo estamos quitando a los políticos, nosotras se lo están quitando. dar a la ADP, pero mantenemos esa prohibición que podría resultar excesiva para alguien que no participa en el proceso”.

Pero el diputado Leonardo Soto (PS) afirmó que “esto no permite postergar más un proyecto tan necesario. “No quisiera que parezca que nos estamos demorando para que estos cambios no se hagan realidad, como ocurrió en el Senado”.

Mientras tanto, el diputado Luis Sánchez (Republicanos) calificó de muy positiva las inhabilitaciones que se extienden a autoridades y familiares para no ser notarios o curadores. “Los nombramientos de amigos o familiares son muy lucrativos y es una buena noticia que esto se acabe, aunque aparentemente pone nerviosos a algunos”.

El Ministro de Justicia, Jaime Gajardo, explicó los ejes del proyecto, destacando que busca reducir las barreras de entrada y discrecionalidad, asegurando procesos de designación objetivos eliminando la participación del Poder Judicial e incluyendo el sistema de Alta Dirección Pública basado en el mérito; mejorar el sistema de inspección; reducir las asimetrías de información, incorporar estándares de transparencia y probidad; y modernizar la actividad notarial y registral facilitando el acceso, incorporando tecnología y reduciendo costos.

El sistema de inhabilitaciones, eliminación de notarios y la no división del Conservador de Bienes Raíces de Santiago fueron algunos de los temas que centraron la discusión entre los diputados. La comisión volverá a estudiar el proyecto el próximo lunes 16 o realizará una sesión extraordinaria donde se espera resolver el tema de los plazos.

Exit mobile version