El ambiente y las opiniones divididas que generó en habitantes de La Higuera la votación del proyecto Dominga

Luego de tres horas de reunión, este miércoles el Comité de Ministros rechazó por unanimidad el proyecto Dominga de Andes Iron. La sesión, que se llevó a cabo en el Ministerio del Medio Ambiente, convocó a los inquilinos de La Higueraquienes se expresaron a favor y en contra de la iniciativa desde antes de las 08:00 de la mañana hasta cerca del mediodía.

La jornada comenzó con las palabras de las organizaciones que expresaron su negativa a Dominga. Estos grupos, a los que consideraban pescadores de la zonamencionaron a través de su representante que no dejarían que sus tierras fueran manipuladas, agregando que “Haremos manifestaciones, paros y cortes de ruta si se aprueba”.

Además, Andrea Flores, directora de Coprovi de La Higuera, manifestó su descontento con el gobierno por no escuchar la voz del pueblo, pidiendo que se lleve a cabo el megaproyecto. “Pedimos oportunidades laborales, los ministros votan, derriban los proyectos y luego desaparecen, nuestra comuna es una de las más pobres de la nación”, precisó.

En la misma línea, Oscar Trigo, presidente del movimiento No+desempleo de la cuarta regiónSeñaló que considera una pena que aún se esté discutiendo el proyecto cuando “técnicamente está decidido”: “Dominga es un buen proyecto para la Región de Coquimbo y para su gente. La región ya lo decidió, en un plebiscito en La Higuera, donde participaron más de mil personas y el 98% dijo que sí quería que se hiciera”..

Dominga promete alrededor de 40 mil empleos Entre directos e indirectos, sin embargo, el aspecto ambiental es el punto más controvertido en el que los inquilinos basan su rechazo al proyecto, poniendo en discusión si vale la pena intervenir en los ecosistemas a cambio de ofertas de trabajo.

Maritza Sepúlveda, científica de la Universidad de Valparaíso, manifestó su preocupación si se aprobara Dominga: “No podemos medir el impacto que podría dañar la flora y la fauna, no hay mitigación posible para el impacto que podría ocurrir (… ) Los impactos potenciales no fueron bien estudiados, sabemos como comunidad científica que los impactos serían irreversibles”.

Los resultados posteriores

Pero el estado de ánimo cambió drásticamente después de que se conocieron los resultados. La proporción de personas que se manifestaron a favor del proyecto fue superior a su contraparte tras el anuncio de la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas.

Sin embargo, antes de retirarse por completo, el director de Coprovi hizo una invitación para ver la situación real en la que se encuentran los vecinos de la zona: “El resultado no sorprende, invito a la gente que sabe de niños que caminan kilómetros a ir a una escuela”. , no tenemos abasto de gasolina ni de aceite, si un niño se enferma, no hay farmacia en la comuna, hay gente que ha muerto porque no tenemos acceso a medicinas, tampoco tenemos agua , que es lo más vital. Invito a los ministros a que se queden unos días y conozcan nuestra realidad”.

Nicolás Grau, ministro de Economía, mencionó un proyecto que durará hasta ocho años para apoyar a estos pueblos y comunas enteras que se encuentran aisladas o con problemas de desarrollo.

“Todas las veces que hemos estado en estas instancias políticas nos han ofrecido grandes cantidades de dinero para proyectos y estos se acaban diluyendo con el tiempo, es lindo anunciarlo, pero al final si uno saca la cuenta, tienen no hecho nada la higuera sigue sin tener lo mas basico que son farmacias y supermercados llegan proyectos que son muy pequeños para la cantidad de mano de obra que hay en la comuna y todo termina destinado a la parte turistica que no es todo ”, dijo Alexis Sánchez, presidente de la Asociación Comunitaria de La Higuera.

Andes Iron ya anunció que recurrirá ante el Tribunal Ambiental tras la decisión del Comité de Ministros. En opinión de Antonia Berríos, abogada de la ONG FIMA, el proceso podría continuar si se “considera que la decisión es ilegal, es decir, cuando carece de fundamento o no se toma por las razones correctas”.

“Este no es el caso porque tiene amplios fundamentos. Puede ser que interpongan una demanda judicial y el tribunal tendrá que decidir si esa decisión es legal o ilegal. Normalmente, los tribunales ambientales no deberían influir. En 2021 decidieron que el proyecto habría falta de precedentes y que está mal evaluado, pero se puede corregir, es un tema que no debe corresponder a esa instancia”, explicó.

A la espera de las decisiones de Andes Iron, los habitantes de La Higuera esperan recibir la ayuda que les han prometido y que ninguna ha llegado a puerto, como han manifestado.