El detalle de la guerra entre Chile y la ITF por el Caso Bergs

Christian Garin se encuentra en el piso después de ser golpeado por Zizou Bergs. La escena dio la vuelta al mundo y comenzó una guerra entre la Federación de Tenis Chileno y la Federación InternacionalDespués de que el belga solo recibió una advertencia y Gago terminará perdiendo el juego Después de tres sanciones de tiempo después de negarse a regresar a la corte.

Después de que el ITF rechazó en primera instancia el reclamo del Fetech, la agencia chilena apeló al panel independiente de la entidad de gobierno, y exigió la suspensión del sorteo del Grupo I World, donde el equipo de Nicolás Massú apareció como el quinto sembrado. Esto se realizó a través de una orden de restricción temporal presentada a las 05.37 el miércoles por la mañana (09.37 en Londres, sede de la entidad).

En este contexto, la agencia internacional reaccionó rápidamente y anunció la suspensión del rifa que estaba programada para este jueves 20. “El sorteo del Grupo I de la Copa Davis 2025 Ha sido reprogramado para la semana del 3 de marzo; La fecha se confirmará a su debido tiempo ”, dijo la entidad. Una respuesta que también establece los plazos para el Panel Independiente de ITF para resolver la controversia.

Dentro del documento de 30 páginas al que tenía acceso DeportivoNo solo se establecen seis acciones concretas, que van desde castigar a Bergs, recibiendo un Comodín Para las finales a la compensación, pero también ejemplificó con varios casos específicos de jugadores que han sido descalificados por sus acciones.

“Es inconcebible que en los casos anteriores en los que los árbitros fueron golpeados por una pelota (como la descalificación de Denis Shapovalov para golpear a un árbitro) La sanción fue inmediata y severa, pero en este caso, cuando un compañero de juegos sufrió un golpe directo y dañino en la cara, el delincuente no fue penalizado y la víctima fue castigada “Lamenta al Fecech, recordando el caso del canadiense, quien fue castigado en el quinto punto de la Copa Davis entre Canadá y Gran Bretaña en 2017.

“Del mismo modo, durante el Abierto de Estados Unidos de 2020, Novak Djokovic fue descalificado al golpear involuntariamente un juez de línea con una pelota de tenis después de un momento de frustración. Las regulaciones del ITF Grand Slam impusieron una responsabilidad estricta, dictaminando que incluso el daño involuntario resultante del comportamiento imprudente justificó una suspensión inmediata. Este caso ilustra que el ITF Históricamente ha aplicado una política de tolerancia cero cuando se trata de contacto físico o peligro en la corteIndependientemente de la intención ”, argumenta.

Después de esa lógica, la agencia chilena Fustiga la administración de las autoridades en el incidente en Hasselt. “La contradicción en la aplicación de la ley en el caso del Sr. Bergs es profundamente preocupante. Mientras que Djokovic y Shapovalov fueron descalificados por infracciones accidentales, el contacto físico imprudente de Bergs con un oponente (que resultó en una lesión real) se pasó por alto por completo. Este doble estándar socava la integridad del juego y debe corregirse de inmediato para mantener la imparcialidad y la credibilidad del tenis profesional ”, dice.

Otra de las bases en las que el reclamo nacional está justificado es el uso del Código de Conducta. “El hecho de que el Sr. Bergs haya recibido una sola advertencia para un acto de agresión física imprudente es algo sin precedentes e injustificable. Es una caracterización incorrecta sugerir que una advertencia simple en la lista de penalización de puntos constituye una aplicación adecuada del Código de Conducta. Este enfoque eufemístico equipara un acto violento e imprudente con una infracción temprana de rutina, Ignorando el marco regulatorio claro que ordena la descalificación inmediata de dicho comportamiento. Desde cualquier punto de vista razonable, las acciones de Bergs justificaron una suspensión inmediata ”, exponen.

Dentro del documento, la Federación de Tenis Chileno describe el comportamiento del árbitro general, el portugués Carlos Ramos, como el del médico neutral que asistió a Garin. En cuanto al juez, señala lo siguiente: “Cabe señalar que, después de imponer la sanción del juego que puso fin a la fiesta y decidió el empate a favor de Bélgica, El Sr. Ramos justificó públicamente su decisión al afirmar en una conferencia de prensa que “fue un accidente muy desafortunado”. Esta declaración contradice directamente las reglas de ITF, que no permite a los árbitros desestimar el contacto físico imprudente en el tribunal como simples accidentes, que expone aún más comportamientos graves y fallas regulatorias en este caso. “

En cuanto al profesional de la salud, el dardo también es difícil. “El alcance de la intervención del médico neutral solo le preguntó al Sr. Garin si podía continuar jugando, sin realizar ningún protocolo médico estándar. Esta falta de atención médica adecuada es evidente en las imágenes de la parte, lo que muestra claramente que el médico no realizó ninguna evaluación clínica ”.indica.

Finalmente, dentro de la evidencia que adjunta al fetech, se encuentran Informe del Dr. Alejandro Orizoladonde detalla la situación de salud de Garin, La imagen del tenista con una cara inflamada Después del golpe y El video de la secuencia completa del incidente.

Las próximas dos semanas serán vitales para definir una de las controversias más serias en las que ITF ha estado involucrado en los últimos años.