“El fin de la era Micco”: el rebaraje de fuerzas en el consejo del INDH con el que la izquierda recuperaría la dirección

“Se acabó la era de Sergio Micco”. Así de contundentes son los miembros de la junta directiva del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) al abordar la nueva composición que tendrá el organismo. El próximo 4 de julio será la última sesión con los actuales directivos. Posteriormente, asumirán la licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales Constanza ValdésEl abogado Lieta Vivaldiabogado Francisco Ugas y el historiador Fernando Paricán, lo que implicará una reorganización de fuerzas.

La balanza, de inclinarse hacia el sector más conservador o centrista representado por Micco, abogado de DC, pasará a estar del lado de los progresistas o de izquierda. Este cambio en la correlación de fuerzas políticas dentro de la institución hará que el actual director pierda el apoyo que le ha permitido permanecer como director durante tres años y, por lo tanto, sus opciones de continuar en el cargo por un nuevo período serían nulas.

Para el sector de izquierda del INDH, la idea detrás de estos últimos nombramientos era “recuperar” el liderazgo de la organización. De hecho, conocedores de la trastienda de las últimas nominaciones comentaron a Tercero que la mano del gobierno para influir en la izquierda para recuperar el control del INDH estuvo fuertemente presente. Sentían -sostenían los mismos representantes- que había que quitarle la mayoría de seis votos que ha apoyado a Micco durante estos tres añosa fin de tener un fuerte aliado para las políticas de derechos humanos comprometidas por el Ejecutivo.

Según las mismas fuentes, la administración de Gabriel Boric apoyó activamente el nombre de Vivaldi. El abogado de la Universidad de Chile iba a ingresar por el cupo que dejó el exconsejero mapuche Salvador Millaleo, un abogado que en ese momento estaba respaldado por el Partido Socialista. Hacer este enroque significó que el pueblo mapuche se quedó sin representante en el consejo del cuerpo.

La votación de Vivaldi estaba prevista para las 17.30 horas del martes 28 de junio. El profesional competía con Isolda Reuque Paillalef, una líder mapuche cercana al mundo católico ya la DC, pero esta vez fue apoyada por Evópoli, ya que su nombre fue propuesto por el senador de ese partido Luciano Cruz-Coke.

Así, para contrarrestar el posible apoyo que pudiera tener Reuque entre quienes querían que el INDH no se quedara sin un asesor mapuche, una hora antes de la votación el gobierno mostró sus cartas. A las 4:48 pm, el Ministerio de Justicia anunció que el presidente Boric había designado al historiador Fernando Pairican para reemplazar a la consejera Debbie Guerra.

Después de esa jugada, el terreno estaba listo para que los senadores gobernantes dieran su apoyo a Vivaldi. Así, sin la opción de que llegue Reuque, el efecto tácito fue que desde ese mismo día Micco se quedó sin piso. Semanas atrás se conoció que los nuevos regidores elegidos por la sociedad civil habían sido Valdés y Ugás. El balance fue de seis a cinco a favor de los “progresistas”.

Reuque podría haber servido para llenar la cuota favorable a Micco que representaba Branislav Marelić -quien también finaliza su etapa como director- y continuar así con la base que le hubiera permitido pensar en una eventual reelección como director. Pero entre los que podrían apoyarlo solo estarían Sebastián Donoso, Carlos Frontaura, Cristián Portuzé y Eduardo Saffirio.

La medida del Ejecutivo no causó sorpresa. Las relaciones entre Micco y La Moneda están rotas desde hace cuatro meses. Las cartas enviadas por el director no han sido contestadas e incluso aún no se ha concertado una reunión formal con el consejo y el Jefe de Estado. Ese nombramiento habría sido solicitado cuando asumió Boric, pero a la fecha no se ha recibido respuesta, a pesar de más de cuatro insistencias del INDH.

Las implicaciones del cambio en el gobierno de la entidad distan mucho de ser meros detalles. Según la visión de diferentes actores dentro del consejo, la nueva integración podría significar que, entre las primeras medidas, se revierta la decisión de no demandar por posibles crímenes de lesa humanidad cometidos durante el estallido social.

La consejera Consuelo Contreras confirma el giro que vivirá el INDH. “Estoy contento con las cuatro nuevas incorporaciones que han ido hasta ahora. Considero que todos y cada uno de ellos tiene una enorme trayectoria en el campo de los derechos humanos desde diferentes lugares y con diferentes conocimientos que serán un aporte sustantivo. Sin duda, hay un cambio en la balanza y se constituye una nueva mayoría que cambiará el rumbo que han tomado hasta ahora las políticas de la dirigenciahacia lo que ha sido una defensa de los derechos humanos donde se pone en el centro a la víctima de las violaciones y la tarea de defenderlas”, afirma la trabajadora social.

Aunque el todavía director ya ha iniciado una serie de reuniones con su equipo más cercano para preparar el final de su mandato, no ha cerrado públicamente la puerta a la reelección. Eso sí, entre los nuevos integrantes queda claro que no lo apoyarían en sus aspiraciones. De hecho, dicen, no lo harán con ninguno de los “viejos”. Lo que está claro, coinciden transversalmente en el INDH, es que el nuevo director tendrá la difícil tarea de reconstruir las relaciones fracturadas, pues no son pocos los que han advertido que en los últimos años el consejo ha vivido en una constante “guerra civil”. “, con un ambiente altamente polarizado y, por lo tanto, la futura gerencia debe tener la misión de “sanar” las relaciones dentro de la organización.

El 19 de abril, el INDH anunció que en reemplazo de los directores margarita romero (Asociación Memoria y Derechos Humanos. Colonia Dignidad) y Branislav Marelic (Corporación Fundamental) asumirán Constanza Valdés (Asociación Organizando Trans Diversidades) y Francisco Ugás (Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos. Colonia Dignidad).

Valdés es licenciada en derecho, activista trans, feminista, y según afirmó en conversación con este medio, espera reivindicar las visiones que tiene la ciudadanía de una entidad como el INDH.

“En la sociedad civil hay una visión muy crítica y política de la institución, y no solo de la gestión de Micco en el área externa, sino también por la crisis interna que afecta a los trabajadores. Entonces, lo más importante es tener un diagnóstico completo de la situación, incluyendo elementos internos, para analizar cómo debe ser la nueva gerencia, que hasta ahora ha tenido una especie de poder absoluto.. Será importante que con esta nueva mayoría progresista -que espero que no sea sólo circunstancial- podamos tener un liderazgo, ojalá de una mujer, que sea mucho más horizontal y que se pueda reconstruir la confianza con la ciudadanía, porque ahorita hay una crisis profunda”, comentó.

Por su parte, Ugás, quien ha litigado durante años junto al abogado Nelson Caucoto, dejó en claro que, desde su nuevo cargo, espera servir y apoyar a la sociedad civil organizada. “Tomo posesión, esencialmente, con el desafío de abogar por la construcción de un Estado que busque hacer efectivos los derechos humanos de todas las personas, promoviéndolos y protegiéndolos; y de un Estado respetuoso del cumplimiento de sus obligaciones internacionales en la materia (….) La nueva mayoría progresista considera que es un presupuesto fundamental para construir la institución. Es, en ese sentido, un realineamiento positivo, a mi juicio, para el cumplimiento y desarrollo del mandato legal que tiene el INDH”, expresó.

Ugás no oculta su visión crítica de la obra de Micco: “Francamente, el trabajo de dirección y gestión de la actual dirección ha sido deficiente. Periódicamente y en diferentes áreas se observan defectos en este trabajo, lamentablemente”.

En la tarde del martes 28, el Senado eligió a Vivaldi como consejero del INDH con 27 votos a favor, en reemplazo de Salvador Millaleo. Para ella, es fundamental que la entidad avance hacia un compromiso real de respeto a los derechos humanos. “Fortalecer el INDH es fundamental y no podemos esperar más. Debemos aumentar nuestra presencia en las regiones y abordar los derechos humanos desde diferentes perspectivas, porque son transversales. En el mismo sentido, es necesario darle mayor celeridad a la consideración de las recomendaciones internacionales y que no pasen cuatro años sin que se vean”, afirmó.

Espera contribuir a que el INDH discuta temas que han quedado en un segundo plano, como los derechos sexuales y reproductivos o los cuidados, que no han sido abordados por el organismo, por lo que Vivaldi comenta que el nuevo equilibrio que se producirá en el organismo “es acorde con el momento que estamos viviendo. “Es necesario tener una mirada progresista y abierta a las distintas realidades que conforman el país. Una visión conservadora en general no era propicia para verdaderamente resolver y proteger los derechos de todas las personas. Soy muy optimista sobre el trabajo que podemos hacer, pero más allá de la izquierda y la derecha, porque lo importante es dialogar”, subrayó.

El futuro director Fernando Pairican es Licenciado en Historia, Magíster en Historia de América, Doctor en Historia por la Universidad de Santiago de Chile y actualmente se desempeña como académico en la Escuela de Antropología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Además, es dueño de una vasta bibliografía relacionada principalmente con la historia mapuche, entre la que destacan libros como El camino político mapuche Y Toqui: guerra y tradición en el siglo XIX.

Dadas las presentaciones que ha realizado en diferentes medios, se espera que el énfasis que marque como director esté relacionado con la defensa y reivindicación de los derechos de las naciones indígenas.