Empresas, bienvenidas a Uruguay | Diario Financiero

Señora Directora:

Cencosud es una empresa que todos conocen. Una gran multinacional fundada en Chile, inicialmente por inversionistas chilenos, que logró consolidarse como una de las empresas más importantes del país. Microsoft es una de las empresas más grandes del mundo y una de las que más revoluciones tecnológicas ha impulsado.

¿Qué tienen en común estas dos empresas? El mundo del retail y las tecnologías de la información no tienen mucho que ver, a primera vista.

Lo que sí tienen en común es que ambas empresas eligieron a Uruguay antes que a Chile para sus nuevas (y exuberantes) inversiones, y esto porque ese país ofrece unas facilidades fiscales muy atractivas. Estas instalaciones sitúan a Uruguay como uno de los países más interesantes para la inversión extranjera, dejando atrás a Chile, el ex jaguar de América Latina.

Un caso muy similar es el de Irlanda, cuyas laxas leyes fiscales para los extranjeros la convirtieron en la sede europea de algunas de las empresas multinacionales más importantes, como Apple, Google, Twitter o IBM, entre otras; hasta el punto de que la Unión Europea tuvo que intervenir ante lo que se consideraba “competencia desleal”.

Lo cierto es que las grandes firmas de capital siempre buscarán la manera de pagar menos impuestos a los países en los que pagan impuestos, y optarán por invertir en los territorios donde esto sea más fácil. Si queremos recuperar la corona tendremos que actuar rápido o seguiremos mirando desde el banquillo. Lamentablemente, la reforma tributaria propuesta por el actual gobierno no trae buenas noticias.

Javier Ávila Parada

Fundación para el Progreso

Acuerdo constitucional “a la chilena”

Señora Directora:

Con inusitada prisa, las fuerzas políticas sellaron un nuevo acuerdo constitucional. Y como esto es Chile, y todo se hace “a la chilena”, pasada la efervescencia, empezaron a surgir los primeros atisbos de realidad.

Por un lado, ya hay voces en algunas comunidades que intentarán modificar el acuerdo en su tramitación. Otros simplemente no apoyaron, pero participarán en las elecciones para elegir representantes.

Otro tema ha sido si quienes participan deben (o no) recibir una remuneración, una discusión donde primero fue un “no” y luego un “sí”. Y por si fuera poco, ahora se dieron cuenta de que las reglas del juego electoral son otras, disminuyendo el número de representantes.

¿Será que alguna vez hacer las cosas “a la chilena” será sinónimo de hacerlas bien y no de un disparate transversal?

Rodrigo Durán Guzmán

Elevar la edad de jubilación: impopular, pero urgente

Señora Directora:

En 1981 la esperanza de vida de una mujer de 60 años era cercana a los 81 años. Se estima que pronto llegará a los 91 años (más de 30 años de supervivencia). Para los hombres, la expectativa de edad de jubilación aumentó de 78 a 87 años.

En Chile, la edad legal de pensión de 65 años para los hombres y 60 para las mujeres proviene de los orígenes de nuestro sistema de pensiones, creado hace casi un siglo.

La mayoría de los países de la OCDE han implementado, o están en proceso de implementar, aumentos en sus edades legales de jubilación y han eliminado las diferencias entre hombres y mujeres.

El proyecto de ley del Gobierno equipara a hombres y mujeres a los 65 años para recibir las prestaciones de la seguridad social, pero guarda silencio en relación a la modificación de la edad legal para jubilarse.

La conversación sobre la edad de jubilación es compleja y políticamente impopular, pero como en el resto del mundo, es necesaria e impostergable.

Islas Gonzalo

Decano Facultad de Ingeniería y Negocios Universidad de Las Américas