“En el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades”: Boric defiende decisión de indultar a exfrentista

“En el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia”.

Esa fue la explicación que dio esta tarde desde Brasil el presidente Gabriel Boric tras ser consultado por las razones del indulto que otorgó a los exfrontista Jorge Mateluna (48), condenado por robar una sucursal bancaria en 2013.

“Tengo la más profunda convicción de que en el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia.Esta no es una opinión personal o algo que haya discutido individualmente, sino que es la opinión del ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic, quien es uno de los juristas que ha abordado el tema con más seriedad. . al caso”, dijo el Presidente.

En la misma línea, el Presidente enfatizó que “Estoy plenamente convencido de la inocencia de Jorge, por eso hemos llevado a cabo este indulto”.

El indulto al exfrontista se sumó a los otros 12 que Boric entregó la semana pasada a presos condenados por hechos relacionados con el estallido social.

mateluna Es el único de la lista de indultados por el presidente Boric cuyo proceso no se corresponde con los hechos ocurridos durante el brote. se trata de un Exmiembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez condenado a 16 años de prisión como uno de los autores materiales del asalto a una sucursal del banco Santander en 2013en la comuna de Pudahuel, aunque siempre ha negado su participación en este robo y ha insistido en que se cometieron una serie de errores durante la investigación.

Davor Harasic -el jurista al que se refiere el Presidente- representó a Mateluna cuando era director de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y, a través de un comunicado, valoró la decisión del Presidente.

“Hace varios años, cuando estudiamos junto con muchos profesores de derecho el caso de Jorge Mateluna, llegamos a la convicción de su inocencia y de lo mal valoradas que estaban las pruebas existentes en el expediente. Ese estudio nos llevó a la convicción absoluta de la inocencia de Jorge”, dijo el viernes Davor Harasic.

En tanto, respecto al resto de los indultos otorgados el viernes pasado, hoy el Jefe de Estado volvió a explicar su decisión y defendió la posición de que son acciones de atribución exclusiva del Presidente de la República.

“Esto es algo que reflexioné durante mucho tiempo. Intentamos hacerlo a través del Senado en su momento, pero no había voluntad de avanzar en esa dirección y por lo tanto Es una decisión que he tomado con plena conciencia y con mucha tranquilidad.Boric enfatizó.

Además, invitó a la oposición a retomar la mesa de seguridad que encabeza el ministro Tohá, luego de que Chile Vamos abandonara la instancia en su conjunto en un acto de desaprobación a la medida tomada por el gobierno.

“Quiero decirles a quienes pretenden poner en juego una agenda de largo, corto y largo plazo en materia de seguridad, por decisiones exclusivas del Presidente de la República, que están completamente equivocados. Aquí te invito a volver a la mesa. Chile ya no puede esperar a que los políticos terminemos con nuestras luchas para tener medidas concretas. Vamos a hacer políticas de seguridad, donde todos estén invitados y donde tuvimos un alto grado de avance, con los que quieran asistir”, fue el llamado del Presidente.

El Presidente también respaldó a la titular de Justicia, Marcela Ríos, quien en las últimas semanas ha estado en el centro de las críticas de la oposición, tanto por su gestión política en la búsqueda frustrada de un nuevo fiscal nacional como por el error inicial en la lista de indultados por el jefe de Estado.

“La ministra Marcela Ríos cuenta con todo mi apoyo para seguir realizando estas conversaciones, que lo ha hecho junto con el ministro Tohá y el ministro Uriarte.y yo creo que aquí la seguridad de los chilenos y chilenas tiene que estar por encima de las peleas o desacuerdos que pueda haber entre senadores con el Ejecutivo”, dijo Boric.

Respecto al nuevo nombre que deberán proponer al Senado para el cargo más alto de la fiscalía, el Presidente lamentó que “hay senadores que prefieren hacer vergas con el gobiernoo poner sus apreciaciones personales antes de poder tomar una decisión conjunta sobre el órgano encargado de perseguir el delito en Chile”.

También descartó las críticas de la oposición que apuntan al nulo despliegue legislativo del gobierno para obtener los votos que avalen su propuesta de fiscal nacional.l, en particular los roles desempeñados por las Ministras de Justicia y Segpres, Marcela Ríos y Ana Lya Uriarte respectivamente.

“Para la nominación de ambos candidatos, Morales y Herrera, hablamos con la gran mayoría de los senadores, debemos construir una amplia mayoría de dos tercios. Ningún candidato de todos los propuestos por la Corte Suprema genera unanimidad y consenso, y en las conversaciones que hemos tenido siempre se expresan objeciones de un lado a un lado o del otro lado al otro. Por lo tanto, aquí hay que mirar con grandeza y alta visión y pensar en cómo fortalecer la Fiscalía. Esto no es un gallo entre el gobierno y el Senado, o no debería serlo”.el presidente volvió a insistir en la idea.