En 2022, el primer año del gobierno, los ingresos fiscales alcanzaron un registro histórico del 26% del PIB. Esto como consecuencia de las políticas expansivas irresponsables promovidas por los sectores izquierdistas en 2021; Los retiros y el ife. La demanda interna creció un 21,3% ese año, la cifra más alta de la historia, que permitió niveles extraordinarios de recaudación de impuestos en 2021 y 2022, también ayudada por la recolección transitoria del impuesto sustituto del FUT (ISFUT). Se unieron en 2022 ingresos extraordinarios por litio, varias veces más alto que los de años anteriores. El gobierno también tuvo el mérito de no continuar entregando el IFE, lo que resultó en una caída de gastos fiscales del 23%, con el consiguiente resultado superior del 1.1% del PIB. Luego, el frente amplio y el Partido Comunista llenaron sus bocas con el discurso de la responsabilidad fiscal. Su gobierno fue extraordinariamente responsable en esa área, mucho más que los anteriores. Es cierto, fue extraordinario, porque se basó en elementos que también fueron; El crecimiento de los ingresos y el gasto irrepetible disminuyen en los años siguientes.
“El gobierno actual sobreestimó los ingresos fiscales no minoristas en 7.5% en 2023 y en 8.3% en 2024, lo que hace que el papel de los dipaños y el Ministerio de Finanzas sean muy cuestionables en esta área”.
Sin embargo, los diponas parecían no darse cuenta de cuán insostenibles eran los ingresos fiscales, y las estimaciones comenzaron a ser cada vez más erróneas. Hice el ejercicio de comparar los ingresos efectivos no mineros de cada año con la estimación de los DIPRS para la discusión de la ley presupuestaria, vemos que en el período 2011-2018 los errores fluctuaron entre una subestimación del 8,2% en 2012 en 2012 en 2012 y una sobreestimación del 3.3% en 2014, con una subestimación promedio del 1%, un conservadurismo prudente para proyectar ingresos. El gobierno actual sobreestimó los ingresos fiscales no ministros en 7.5% en 2023 y 8.3% en 2024, lo que hace que el papel de los dipaños y el Ministerio de Finanzas sean muy cuestionables en este asunto. El resultado: una violación significativa del objetivo de déficit, que cerró 2024 en el 2.9% del PIB. Los ingresos fiscales no minoristas fueron equivalentes al 16.7% del PIB, una cifra muy similar al 16% de 2012, que muestra el fracaso de las reformas fiscales incorrectas de la última década.
La sobreestimación de los ingresos de 2024 fue evidente desde la presentación de la ley presupuestaria de ese año, y lo hicimos ver a muchos analistas en ese momento. El gobierno no quería escuchar, tampoco lo hizo en la reciente discusión del presupuesto, cuando está muy claro que el problema se repetirá durante el año en curso. Es un gasto innecesario contratar asesoramiento especializado para mejorar las estimaciones de ingresos, es suficiente para aplicar criterios más razonables.
Las consecuencias de estos errores van mucho más allá de las preguntas para los equipos técnicos. El problema subyacente es que, según las estimaciones excesivamente optimistas de los ingresos, se determinan los niveles efectivos de gasto, lo que resulta en brechas muy difíciles de cerrar, en un contexto de rigidez excesiva del gasto actual.
Solo hay una forma para que el país recupere la sostenibilidad fiscal; Un ajuste de gasto actual. Y es inútil reducir el día por día o no renovar flotas de vehículos, el gasto en el personal debe ser racionalizado, especialmente ante el aumento que significará la reforma de las pensiones. En la última década, el número de funcionarios del gobierno central ha aumentado en 200 mil. A un costo mensual promedio por funcionario de $ 2.4 millones, eliminar una cuarta parte de ese aumento es el ajuste fiscal requerido para cumplir con el objetivo de déficit de este año. No es fácil, pero es muy necesario.