Durante la mañana de este jueves 8 de abril, la portavoz del ministro (s), gobierno, Aisén etcheverryReferido al artículo publicado por Ciper, donde se observa que el PDI habría registrado una conversación en la que participa el presidente Buric, en el marco de los “pinchazos” realizados por la investigación del caso de la propultura.
Según la portavoz, “Como hemos señalado en otras ocasiones, el trascendido, la verdad es que no podemos referirnos mucho porque no conocemos los antecedentes”, y agregó que “lo que podemos decir es que No ha habido notificación al presidente Eso nos permite asumir que tiene algún papel en esta causa. “
La grabación correspondería a una llamada entre el presidente y la psiquiatra Josefina Hneeus, ex esposa del creador de Proculture y amigo del presidente. Hneeus tenía su teléfono celular “pinchado” a pedido de los fiscales en el marco de la investigación y la llamada habría ocurrido en octubre de 2024.
“Es un conocimiento público que Josefina Hneeus trató al presidente en 2018 cuando era diputado y esto fue anunciado, que también es conocimiento público, un trastorno obsesivo compulsivo. Ella era su psiquiatra en ese momento ”, La portavoz agregó.
Etcheverry también cuestionó las filtraciones que han ocurrido en los últimos tiempos en las diferentes causas que señalan que “Creo que todos, la fiscalía, el gobierno, los parlamentarios, la sociedad en su conjunto, Estamos de acuerdo en que no es bueno. ”
“Hay una ley que tiene que aplicar, hay normas al respecto y, de hecho, No contribuir a las causas que progresan en el buen sentido ”, Explicó, enfatizando que “las filtraciones están fuera del marco de la ley. Y es por eso que hay investigaciones en curso”.
En la ocasión, la portavoz también abordó la legalidad de los oyentes telefónicos, señalando que “la legalidad de una escucha telefónica está determinada por un tribunal de justicia en un trabajo que hace con la oficina del fiscal y, por lo tanto, no tenemos absolutamente ningún antecedente para referirnos a cualquier cosa que indique esa nota, porque es simplemente un trascendente”.
Finalmente, como dijo Etcheverry: “Es una nota que aparece en un medio que es bastante genérico. La investigación debe continuar su curso y, como se señaló, hasta ahora no hemos recibido ninguna notificación que se dé cuenta de que el presidente tiene algún papel en esta causa. “
