Galilea (RN) entra a polémica por 0,5% y dice que brecha en pensiones de hombres y mujeres se resolvería vía seguro de invalidez y sobrevivencia

La polémica desatada esta semana en la derecha por el eventual “reparto” de una parte de los seis puntos adicionales de aportación dio un giro este domingo, tras las últimas declaraciones del Senador y presidente de Renovación Nacional, Rodrigo Galilea.

El enfrentamiento comenzó después del presidente de la UDI, Guillermo Ramírezparece abrirse a la posibilidad de reparto respecto de la asignación del 0,5% para cerrar la brecha en las jubilaciones entre hombres y mujeresalgo que luego tuvo que aclarar, y que provocó una ruptura con el Partido Republicano.

Este domingo, en entrevista con Mesa Central de T13Galilea abordó la polémica, que calificó como “inventado”ya que, a su juicio, el problema de la asimetría se resolverá de otra manera, distinta de los seis puntos de aportación adicionales.

Controversia inventada

“El 0,5% ha provocado un controversia inventadaparticularmente del Partido Republicano. Lo que quería decir Guillermo Ramírez es algo que hemos abordado en la Comisión y me sorprende mucho que el Partido Republicano no quiera abordar, y es que hay una asimetría entre hombres y mujeres en el pilar contributivo. En palabras muy simples, si un hombre y una mujer se jubilan exactamente a la misma edad y con exactamente los mismos ahorros, Las mujeres reciben un 11% menos de pensión que los hombres porque su esperanza de vida es mayor“, explicó el senador, quien también es miembro de la Comisión de Trabajo de la Cámara alta donde se negocia la reforma.

En ese sentido, el parlamentario señaló que “creo que todo lo que han dicho los republicanos es un error, es no entender el problema y peor aún, no proponer nada”.

Seguro de invalidez y supervivencia

Así, para Galilea, “lo más probable es que esto se resuelva nada que ver con el 6% de las aportaciones. Lo más probable es que se resuelva consolidar y fortalecer otro mecanismo legal que es contribución del empleadorcual es el seguro de invalidez y supervivenciaque es dinero que el empleador paga mensualmente a sus trabajadores por casos de invalidez y sobrevivencia”, explicó.

“Por lo tanto, es muy probable que la cuestión de igualar las condiciones de edad de hombres y mujeres para las pensiones se resuelva consolidando ese mecanismo, probablemente añadiendo un 0,5% mensual”.

Consultada por el periodista Iván Valenzuela sobre si esto implicaba nuevos costos para el empresario, Galilea dijo que no se deben mezclar las cosas. “Lo único que decimos hoy es que hay que encontrar el mejor mecanismo posible para resolver este tema de la igualdad de condiciones entre hombres y mujeres y parece que el mejor mecanismo posible es a través de los seguros de invalidez y supervivencia. Punto”, afirmó.

Es necesario encontrar un mecanismo para que se igualen las condiciones entre hombres y mujeres en materia de pensiones. A mí me gusta pensar que en esto todas las partes están de acuerdo.