Gobierno lamenta críticas de isapres por ley corta

Luego de que la Asociación de Isapres calificara esta jornada de “engaño” el proyecto de ley abreviado ingresado por el Ejecutivo, al afirmar que la iniciativa “disfraza un cierre por parte de la secretaría del sistema”, el Ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizaldeafirmó que tales declaraciones son “ofensivo e infundado” y recordó que el escenario actual que enfrentan las aseguradoras privadas “no es un problema que haya generado el gobierno”.

Cabe recordar que este martes el gobierno ingresó el proyecto de ley corto para viabilizar el fallo de la Corte Suprema que ordena a las isapres aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cargos en exceso, que en total suman $1.112. 615 millones, es decir, más de US$ 1.400 millones.

“Aquí lo que hay es una sentencia de la Corte Suprema, y ​​la Corte ha determinado que las isapres tienen que devolver estos recursos y se cumplen las sentencias en Chile”dijo Elizalde en declaraciones a 24H.

Además, destacó que “Entendiendo el contexto complejo de las propias instituciones, entonces el gobierno ha presentado un proyecto de ley, pero es muy importante tener en cuenta que este no es un problema generado por el gobierno en absoluto.. Y, por lo tanto, cuando el gobierno presenta un proyecto de ley para crear mejores condiciones para el cumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema, declaraciones de esta naturaleza son infundadas e injustas”.

“Lo que ha hecho el gobierno es actuar con responsabilidad frente a un problema que el propio gobierno no generó”, estresado. “Lo que establece el proyecto es, precisamente, mejores condiciones para el cumplimiento de la sentencia, pero insisto, aquí la sentencia ha señalado que son las isapres las que no cumplieron en su momento con el cuadro de factores respectivos, y por lo tanto tienen una deuda con sus afiliados”.

“Lo que propone el gobierno es una solución legislativa para generar mejores condiciones, pero que cada uno se haga cargo de su responsabilidad”añadió Elizalde.

Consultada sobre las declaraciones de las isapres de que el gobierno busca con este proyecto acabar con el sistema privado de salud, Elizalde se preguntó: “Si esa era la supuesta voluntad del gobierno, entonces ¿por qué se presentó el proyecto de ley? Porque en Chile las sentencias se cumplen. Tenemos que respetar la autonomía de los diferentes poderes del Estado y más aún las resoluciones de la Corte Suprema”, enfatizó.

Mientras tanto, a través un comunicado emitido por el Ministerio de Saludel Ejecutivo lamentó las declaraciones del grupo.

“El gobierno ha mostrado su permanente disposición al diálogo con todos los actores y ha realizado un trabajo abierto y transparente para encontrar la mejor solución. que permita dar cumplimiento al fallo de la Excelentísima Corte Suprema”, indicaron desde el Minsal.

Al respecto, recordaron que “Se invitó a las Isapres a participar y presentar sus propuestas. La Constitución obliga al Ejecutivo a acatar las sentencias sin poder modificarlas. En ese sentido, el proyecto de ley presentado recientemente al Congreso tiene como objetivo crear el marco legal necesario para que la Superintendencia de Salud pueda dar cumplimiento a lo resuelto por el Excmo. Corte Suprema”.

“La propuesta reconoce el impacto de la jurisprudencia en el sistema de salud. Por ello, establece la aplicación gradual de los distintos elementos de la norma, permitiendo la aplicación de la reducción de las cotizaciones de salud de las personas y estableciendo un procedimiento para la devolución de los excesos de cobro. Asimismo, asegura la continuidad del acceso a la salud de los beneficiarios del sistema privado y moderniza el Fonasa, lo que se traduce en la protección de las personas y la estabilidad del sistema. Lo que corresponde ahora es continuar la discusión en el Congreso con alta visión y voluntad, expresada por parlamentarios y otros actores clave.

En ese sentido, el comunicado concluyó con una invitación a la Asociación de Isapres para “sumar propuestas a este proceso”.

En tanto, frente a las mismas críticas de la Asociación de Isapres, en las que acusaban al gobierno de presentar “absoluta indolencia” con los beneficiarios del sistema, la Superintendente de Salud, Víctor Torrestambién salió a responder, señalando que si hubiera habido indolencia por parte del Gobierno, la iniciativa parlamentaria no se habría presentado y la sentencia del Supremo “se habría aplicado de forma mucho más compleja”.

En declaraciones a CNN, Torres destacó que La voluntad del proyecto de ley “es poder otorgar mejores condiciones para el cumplimiento de la sentencia, no desnaturalizarla, no modificarla, porque eso no se puede hacer”.

Sobre las críticas de las isapres de que el proyecto no tiene viabilidad y conduce por la fuerza a un monopolio estatal, Torres fue enfático.

“Si hubiéramos implementado la sentencia de inmediato, como dice la Corte, con las facultades que hoy tiene la Superintendencia, claramente eso hubiera generado un impacto mucho mayor. quiero insistir en que las condiciones que plantea este proyecto de ley son mejores que las que se generaron antes de su presentación“, el esta estresado.