Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver este sitio correctamente,
habilitar javascript.
Para obtener instrucciones para habilitar javascript
En su navegador, haga clic aquí.
Un compromiso clave lo asumió este jueves el ministro de Energía, Diego Pardow. Si bien el Gobierno había anunciado que trabajaría en una propuesta para reformar la distribución eléctrica, ayer -en el marco de la Cumbre de Transformación Energética organizada por El Mercurio- reafirmó la posibilidad de una ventana política para esta iniciativa y que esto implica “dejar un Proyecto presentado y espero avanzar lo más posible.”
Y, junto con reconocer que en la distribución es donde estamos más rezagados, anunció: “A partir de la próxima legislatura, que comienza en marzo de 2025, creo que tendremos una oportunidad de discutir un tema de esta naturaleza”.
La autoridad definió la iniciativa como prioritaria. En concreto, se buscará completar la primera etapa del proceso de estabilización tarifaria para luego centrarse en la distribución eléctrica, que tomó protagonismo tras los grandes cortes de energía durante el invierno.
Entierro de cables y medición inteligente son algunos de los temas que el Gobierno está discutiendo con las empresas para afrontar próximos eventos que afecten al suministro eléctrico.
Y aunque Pardow puso el acelerador a la iniciativa que hasta ahora no tenía fecha, aclaró: “Si miras los titulares, hay acuerdos, pero si empiezas a salirte de los titulares, hay bastantes divergencias. Hay que intentar construir consensos y, por eso, el trabajo prelegislativo va a ser muy grande”.
Consciente de que una reforma lleva tiempo, Pardow advirtió que antes del próximo invierno debemos ser capaces de dar a los ciudadanos “una señal ligeramente diferente en términos de confianza en el sistema eléctrico”. Según detalla, esto supone arrojar luz sobre dónde es razonable enterrar bajo tierra, dónde se avanzará en la medición inteligente y dónde se avanzará con estos cambios tecnológicos. Indicó que “desde hace un par de meses venimos trabajando en esto, en un diálogo, si se quiere, más silencioso y tratando de evitar controversias o enfrentamientos. Y vamos a seguir haciéndolo y esperamos poder madurar algo antes del próximo invierno”.
Fuentes comentan que el Gobierno está manteniendo reuniones con las empresas eléctricas para ver espacios de trabajo que permitan mitigar futuros impactos a la infraestructura eléctrica por eventos climáticos.
Respecto a cómo enfrentarán la oposición que tuvo la medición inteligente, dijo que “no es solo un tema de remunerar las inversiones, porque la medición inteligente obviamente tiene ventajas operativas, entonces también es más barato operar una red con medidores inteligentes y eso tiene que verse reflejado. en la tarifa también”.
“El mundo académico, así como la sociedad civil representada en las asociaciones de consumidores, deben desempeñar un papel en la forma en que implementamos la medición inteligente. Son partidarios de la tecnología, pero lo que han señalado es que una red operada con medidores inteligentes es más barata de operar y eso también tiene que reflejarse en la tarifa”, añadió.
El secretario de Estado enfatizó que los clientes tienen que pagar lo justo, lo que “implica remunerar el Capex de manera razonable, pero también incorporar el Opex a la reducción correspondiente. Y, segundo, tienen que ser pagos por desempeño, porque nuestro sistema tarifario tiene la particularidad, y mientras no lo cambiemos, siempre será así, donde se remunera una inversión eficiente, pero no hay control de que esas realmente se realizan las inversiones.
En la reunión, el director ejecutivo de Empresas Eléctricas, Juan Meriches Meriches, señaló que se requiere una mejor coordinación en el manejo de la vegetación, en el retiro de basura aérea y, por otro lado, “se requieren incentivos que permitan invertir con un largo plazo”. vista a término”. término”.
Respecto al subsidio eléctrico, tras su intervención, Pardow reconoció que le preocupa el número de solicitudes del subsidio eléctrico -que llegó a 270.000 hasta este domingo- en cuanto a la obligación que tienen de llegar a los hogares vulnerables. Se mostró dispuesto a intentar mejorar el proceso de asignación de este beneficio, de manera que ayude a cerrar las brechas de solicitud.
Asimismo, agregó que no están dispuestos a eliminar el polémico pilar de Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD). Carmenmaría Poblete, directora jurídica de Aediles, quien luego participó en uno de los paneles de la reunión, reforzó que no hay exceso de renta en estas unidades.
Señales gubernamentales
En el panel sobre generación, Camilo Charme, director ejecutivo de Generadoras de Chile, cuestionó que están recibiendo “señales un tanto contradictorias” del Gobierno y, por otro lado, “hay una serie de otras regulaciones o planes que están retrasados. El plan de descarbonización que iba a presentar el Ministerio de Energía no se ha presentado, a pesar de que invertimos meses de trabajo”.
Ante el anuncio de un nuevo sindicato -Asociación Generación Renovable (con ex socios de Acera)- también hubo un análisis. La directora ejecutiva de Acera, Ana Lía Rojas, dijo: “Tenemos una asociación con 153 socios donde los socios van y vienen todo el tiempo, no es algo nuevo. Obviamente ha habido discusiones”.
En tanto, el exministro de Energía, Juan Carlos Jobet, indicó que “el sector privado también tiene el desafío de organizar estos gremios de manera que actúen de manera más consistente y no defendiendo cada uno el interés de un micro segmento”.