Economia

Jack Mosa derrota a Jano por libre competencia

Published

on


Javascript está deshabilitado en su navegador web.
Por favor, para ver este sitio correctamente,
habilitar javascript.

Para obtener instrucciones para habilitar javascript
En su navegador, haga clic aquí.

Inmobiliaria Power Center e Inversiones Magallanes, ambas empresas relacionadas El grupo Pasmar, propiedad del empresario Jack Mosa, obtuvo una victoria en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Pasmar había demandado al Grupo Jano por competencia desleal -específicamente a sus empresas Inmobiliaria Mall Plaza de Los Ríos, Inmobiliaria Tres Ríos y al propio Jean Jano, como persona natural- acusando que se dedicó a obstaculizar el ingreso de Pasmar mediante la construcción de un centro comercial en la ciudad de Valdivia.

La empresa de Jack Mosa había sostenido en el TDLC que, desde que obtuvieron el permiso de construcción en 2014, yEl Grupo Jano, propietario del único centro comercial de la ciudad, presentó una serie de acciones judiciales y administrativas para torpedear el proyecto, además de difundirlos a través de los medios de comunicación.

La Corte determinó que “existen precedentes serios, precisos y consistentes que permiten presumir que el conjunto de acciones y métodos declarados ilegales crearon un escenario de litigio permanente que obligó a Pasmar a incrementar injustificada e innecesariamente sus costos, destinando recursos para defender el proyecto en procesos judiciales y administrativos, disminuyendo y limitando, al menos parcialmente, la capacidad económica y los recursos humanos de ese competidor.

Asimismo, añadió que, si bien no hubo un retraso efectivo en el proyecto atribuible a las acciones del Grupo Jano -que no prosperó-, Pasmar tuvo que desviar personal y recursos internos para defenderse.

Con todo lo anterior, El TDLC condenó a cada una de las empresas demandadas a pagar una multa de 250 UTA (unos 200 millones de dólares). En el caso de Jean Jano, la multa es de 10 UTA (unos $8 millones). Así, en total, el Grupo Jano deberá desembolsar $408 millones como beneficio fiscal, por “haber desarrollado la conducta constitutiva de competencia desleal señalada en el fallo, con el fin de mantener una posición dominante”.

Tendencias

Exit mobile version